Lue keskustelun säännöt.
”On aika” – WhatsAppin perustaja kehottaa deletoimaan Facebookin
21.03.2018 |
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005612101.html
Mitä olette tästä mieltä? Uskallatteko edelleen käyttää Facebookia?
Kommentit (42)
Mitä tämä perustaja hyötyy asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä perustaja hyötyy asiasta?
Haluaa tehdä hyvää?
Facebookhan lupasi Whatsappin ostaessaan, ettei yhdistä tietoja, mutta siihen suuntaan on menty/ollaan menossa.
En käytä enää facebookia vaikka en ole poistanutkaan tiliä. En asentanut sitä enkä messengeriä enää lainkaan nykyiseen puhelimeeni, kun järkytyin että se halusi kaikki oikeudet kaikkiin mahdollisiin tietoihini. Lisäksi inhottaa, että kaikki selailuni heti pompsahtavat mainoksina esiin.
Kun sanoin kymmenen vuotta sitten, että facebook profiloi ihmisiä, myy tietoja tuntemattomille kolmansille osapuolille ja ohjelmoi ihmisten ajatuksia, eli aivopesee heitä niin joka toinen kommentti oli "mene hoitoon".
Harmi ettei idiooteille mikään asia mene ajoissa jakeluun.
Sanon nyt saman asian tinderistä. Sen tarkoitus on muuttaa ihmiset deittiriippuvaisiksi idiooteiksi. Myös se palvelu myy tiedot kolmannelle tuntemattomalle osapuolelle, profiloi sekä aivopesee ihmisiä.
On ihan oma vika jos tosiasiat ei maistu.
Vierailija kirjoitti:
Kun sanoin kymmenen vuotta sitten, että facebook profiloi ihmisiä, myy tietoja tuntemattomille kolmansille osapuolille ja ohjelmoi ihmisten ajatuksia, eli aivopesee heitä niin joka toinen kommentti oli "mene hoitoon".
Harmi ettei idiooteille mikään asia mene ajoissa jakeluun.
Sanon nyt saman asian tinderistä. Sen tarkoitus on muuttaa ihmiset deittiriippuvaisiksi idiooteiksi. Myös se palvelu myy tiedot kolmannelle tuntemattomalle osapuolelle, profiloi sekä aivopesee ihmisiä.
On ihan oma vika jos tosiasiat ei maistu.
Sanon saman Whatsappista. Siitä tulee uusi Facebook.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen alusta asti ollut sitä mieltä ettei sinne ees kannata mennä. Kiva kun muutkin alkavat herätä.
Voi hyvänen aika taas. Jos oikeasti haluaisi välttyä tiedonkeruulta, niin netti kokonaan boikottiin, kaikki etukortit veks, liittymät prepaideiksi jne. Ja jos haluaa välttyä manipuloinnilta ja aivopesulta, niin kaikki media pannaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En käytä enää Facebookia enkä Whatsapia. Tulkaa ihmiset Signaliin, se on huomattavasti turvallisempi vaihtoehto viestittelyyn!
Tässä lisätietoa:
https://mobiili.fi/2018/02/22/whatsappin-perustaja-sijoitti-50-miljoona…
Minäkin suosittelen Signalia.
"Vaikka WhatsApp on suomalaisten ylivoimaisesti suosituin pikaviestin, se ei kuitenkaan ole paras valinta, jos todella haluat peittää jälkesi.
Yksityisyyden varjelemisessa oleellista on se, että viestimet käyttävät päästä päähän salausta, joka tehdään jo puhelimessa tai muussa päätelaitteessa. Tämä tarkoittaa myös, että viestien sisällöstä ei jää kopioita yhdellekään välittävälle palvelimelle.
WhatsApp toki salaa keskustelun, mutta se säilyttää kuitenkin tietoa siitä, kuka on viestinyt kenen kanssa ja mihin aikaan. Hyvän yksityisyyden kannalta tämä on selvästi WhatsAppin yksi heikkous.
Parempi vaihtoehto on Open Whisper Systemsin Signal-pikaviestin. Se ei tallenna keskustelun ajankohtaa eikä tietoa keskustelun osapuolista, joten se varjelee viestijöiden yksityisyyttä WhatsAppia tarkemmin.
Ei jälkeäkään. Signal ei tallenna käydystä keskustelusta edes viestien ajankohtaa.
Signalissa on myös kätevä lisäominaisuus, jolla viestit voidaan asettaa tuohoutumaan automaattisesti halutun ajan jälkeen lähettämisestä. Aika voidaan valita 5 sekunnista yhteen viikkoon."
Lähde: https://www.mikrobitti.fi/2017/03/whatsapp-ei-ehka-olekaan-paras-pikavi…
Kiinnostukaa oikeasti yksityisyydestänne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä enää Facebookia enkä Whatsapia. Tulkaa ihmiset Signaliin, se on huomattavasti turvallisempi vaihtoehto viestittelyyn!
Tässä lisätietoa:
https://mobiili.fi/2018/02/22/whatsappin-perustaja-sijoitti-50-miljoona….
Minäkin suosittelen Signalia.
"Vaikka WhatsApp on suomalaisten ylivoimaisesti suosituin pikaviestin, se ei kuitenkaan ole paras valinta, jos todella haluat peittää jälkesi.
Yksityisyyden varjelemisessa oleellista on se, että viestimet käyttävät päästä päähän salausta, joka tehdään jo puhelimessa tai muussa päätelaitteessa. Tämä tarkoittaa myös, että viestien sisällöstä ei jää kopioita yhdellekään välittävälle palvelimelle.
WhatsApp toki salaa keskustelun, mutta se säilyttää kuitenkin tietoa siitä, kuka on viestinyt kenen kanssa ja mihin aikaan. Hyvän yksityisyyden kannalta tämä on selvästi WhatsAppin yksi heikkous.
Parempi vaihtoehto on Open Whisper Systemsin Signal-pikaviestin. Se ei tallenna keskustelun ajankohtaa eikä tietoa keskustelun osapuolista, joten se varjelee viestijöiden yksityisyyttä WhatsAppia tarkemmin.
Ei jälkeäkään. Signal ei tallenna käydystä keskustelusta edes viestien ajankohtaa.
Signalissa on myös kätevä lisäominaisuus, jolla viestit voidaan asettaa tuohoutumaan automaattisesti halutun ajan jälkeen lähettämisestä. Aika voidaan valita 5 sekunnista yhteen viikkoon."
Lähde: https://www.mikrobitti.fi/2017/03/whatsapp-ei-ehka-olekaan-paras-pikavi…
Kiinnostukaa oikeasti yksityisyydestänne!
Pahoittelut, lainaus meni päin prinkkalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
p.s. Miksi quote ei aina toimi kunnolla?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sanoin kymmenen vuotta sitten, että facebook profiloi ihmisiä, myy tietoja tuntemattomille kolmansille osapuolille ja ohjelmoi ihmisten ajatuksia, eli aivopesee heitä niin joka toinen kommentti oli "mene hoitoon".
Harmi ettei idiooteille mikään asia mene ajoissa jakeluun.
Sanon nyt saman asian tinderistä. Sen tarkoitus on muuttaa ihmiset deittiriippuvaisiksi idiooteiksi. Myös se palvelu myy tiedot kolmannelle tuntemattomalle osapuolelle, profiloi sekä aivopesee ihmisiä.
On ihan oma vika jos tosiasiat ei maistu.
Sanon saman Whatsappista. Siitä tulee uusi Facebook.
Olet oikeassa sekä väärässä.
Whatsappissa ei voi syöttää informaatiovaikuttamista samalla tavoin kuin facessa.
Minulle on miehenä sanottu tuhansia kertoja että olen viallinen kun en ole koskaan käyttänyt facebookia. Muistan hyvin jopa ne facebookin maksamat uutiset joissa kehotettiin pitämään palveluaan käyttämättömiä kaikien puolin epäilyttävinä.
Sama koskee tinderiä. On kuulemma huonon miehen merkki jos ei pidä sarjadeittailevista addiktoituneista idiooteista.
Sääli etten voi kertoa kaikkea mitä aiheesta tiedän. Ei niitä uskottu ennenkään joten antaa lauman hakata päänsä pehmeäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sanoin kymmenen vuotta sitten, että facebook profiloi ihmisiä, myy tietoja tuntemattomille kolmansille osapuolille ja ohjelmoi ihmisten ajatuksia, eli aivopesee heitä niin joka toinen kommentti oli "mene hoitoon".
Harmi ettei idiooteille mikään asia mene ajoissa jakeluun.
Sanon nyt saman asian tinderistä. Sen tarkoitus on muuttaa ihmiset deittiriippuvaisiksi idiooteiksi. Myös se palvelu myy tiedot kolmannelle tuntemattomalle osapuolelle, profiloi sekä aivopesee ihmisiä.
On ihan oma vika jos tosiasiat ei maistu.
Sanon saman Whatsappista. Siitä tulee uusi Facebook.
Olet oikeassa sekä väärässä.
Whatsappissa ei voi syöttää informaatiovaikuttamista samalla tavoin kuin facessa.
Minulle on miehenä sanottu tuhansia kertoja että olen viallinen kun en ole koskaan käyttänyt facebookia. Muistan hyvin jopa ne facebookin maksamat uutiset joissa kehotettiin pitämään palveluaan käyttämättömiä kaikien puolin epäilyttävinä.
Sama koskee tinderiä. On kuulemma huonon miehen merkki jos ei pidä sarjadeittailevista addiktoituneista idiooteista.
Sääli etten voi kertoa kaikkea mitä aiheesta tiedän. Ei niitä uskottu ennenkään joten antaa lauman hakata päänsä pehmeäksi.
Olen pahoillani kokemuksistasi! Mielestäni sinä olet viisas ja aikaasi edellä :) Kaikkea hyvää sinulle!
Myös Whatsapp kerää tietoja mm. siitä, kenen kanssa on yhteyksissä ja mihin aikoihin ja voi käyttää näitä tietojaan hyväkseen. Sitähän me emme tiedä, mihin suuntaan Whatsapp menee etenkin, jos Facebookin suosio vähenee.
Kai te viisaat edelläkävijät boikotoitte sitten myös Googlea ja Microsoftia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sanoin kymmenen vuotta sitten, että facebook profiloi ihmisiä, myy tietoja tuntemattomille kolmansille osapuolille ja ohjelmoi ihmisten ajatuksia, eli aivopesee heitä niin joka toinen kommentti oli "mene hoitoon".
Harmi ettei idiooteille mikään asia mene ajoissa jakeluun.
Sanon nyt saman asian tinderistä. Sen tarkoitus on muuttaa ihmiset deittiriippuvaisiksi idiooteiksi. Myös se palvelu myy tiedot kolmannelle tuntemattomalle osapuolelle, profiloi sekä aivopesee ihmisiä.
On ihan oma vika jos tosiasiat ei maistu.
Sanon saman Whatsappista. Siitä tulee uusi Facebook.
Olet oikeassa sekä väärässä.
Whatsappissa ei voi syöttää informaatiovaikuttamista samalla tavoin kuin facessa.
Minulle on miehenä sanottu tuhansia kertoja että olen viallinen kun en ole koskaan käyttänyt facebookia. Muistan hyvin jopa ne facebookin maksamat uutiset joissa kehotettiin pitämään palveluaan käyttämättömiä kaikien puolin epäilyttävinä.
Sama koskee tinderiä. On kuulemma huonon miehen merkki jos ei pidä sarjadeittailevista addiktoituneista idiooteista.
Sääli etten voi kertoa kaikkea mitä aiheesta tiedän. Ei niitä uskottu ennenkään joten antaa lauman hakata päänsä pehmeäksi.
Olen pahoillani kokemuksistasi! Mielestäni sinä olet viisas ja aikaasi edellä :) Kaikkea hyvää sinulle!
Myös Whatsapp kerää tietoja mm. siitä, kenen kanssa on yhteyksissä ja mihin aikoihin ja voi käyttää näitä tietojaan hyväkseen. Sitähän me emme tiedä, mihin suuntaan Whatsapp menee etenkin, jos Facebookin suosio vähenee.
Kyllä, whatspp kerää tietoja, mutta sen avulla ei voida "ohjelmoida" ihmistä. Sen avulla ei pystytä syöttämään visuaaliohjelmointia, ei ideologista ohjausta eikä tunteisiin vetoavaa aivopesua. Paritumismarkkinoilla on ollut viimeiset 6 vuotta mahdoton toimia, koska tinder ja sitä käyttävien orjalauman idiotismi. Kyllä se välillä harmittaa, että on oikeassa mutta lauman mielestä hullu ja kelvoton. Siitähän se "katkeruuskin" muodostuu.
Kaikki järkevät ovat jo jättäneet uppoavan laivan.
Säilyvätkö tiedot ikuisesti jollain palvelimella, vaikka sieltä lähtisikin?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä perustaja hyötyy asiasta?
En tiedä, mainetta ja kunniaa? Mammonaa löytyy jo omasta takaa. Kyseessä on voittoa tavoittelematon säätiö.
Facebook on kyllä paha hirviö. Onneksi täällä ei lainkaan pyritä vaikuttamaan ihmisten mielipiteisiin. ;)
"Kyllä minä tiedän, mikä on paras sosiaalisen median kanava!!11! Tehkää kaikki niin kuin minä sanon!!1!!1"
Itselleni aivan sama mitä kukakin tekee netissä ja mitä sovelluksia, appeja tai sivustoja käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Facebook on kyllä paha hirviö. Onneksi täällä ei lainkaan pyritä vaikuttamaan ihmisten mielipiteisiin. ;)
"Kyllä minä tiedän, mikä on paras sosiaalisen median kanava!!11! Tehkää kaikki niin kuin minä sanon!!1!!1"
Itselleni aivan sama mitä kukakin tekee netissä ja mitä sovelluksia, appeja tai sivustoja käyttää.
Hyvä pointti! Mutta mielestäni on hyvä jakaa tietoa. Jokainen toki tekee omat päätöksensä :) -Signalin käyttäjä
En käytä enää Facebookia enkä Whatsapia. Tulkaa ihmiset Signaliin, se on huomattavasti turvallisempi vaihtoehto viestittelyyn!
Tässä lisätietoa:
https://mobiili.fi/2018/02/22/whatsappin-perustaja-sijoitti-50-miljoona…