Pääsy kielletty- Lukee sitten aktiivimallista tai Louhimiehestä
Kylläpä käy sensuuri kuumana. Jos keskustelu käy kuumana niin eihän se ole paha. Nimenomaan niillä toisten mielipiteillä voi peilata omiaan ja päinvastoin, saada uusia näkökulmia ja punnita uudelleen asioita.
Ihmiset on kautta aikojen keskustellut ja joku on väliin heittänyt kommentin tehosanojen kera. Niin ei kun tänä päivänä keskustellaan netissä ja tehosana kun huomataan tmv ei saa enää keskustella.
Joskus toki asiallista poistaa keskustelut missä esim loukataan järjestelmällisesti jotakin henkilöä tai ihmisryhmää, asiaa tai kirjoitetaan perättömiä henkilökohtaisuuksiin meneviä.
Mutta eikö tämä ole jo liikaa?
Kyllä pysyy jotkit härskit, ällöt ketjut kuukaudesta toiseen, mutta jotkut aiheet on kiellettyjä.
Minusta Sanomat tuovat näin ilmi oman kantansa eikä heidän sivuillaan saa eriävää keskustelua siis näkyä. Maailmankuvan maalaamista sekin.
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä käy sensuuri kuumana. Jos keskustelu käy kuumana niin eihän se ole paha. Nimenomaan niillä toisten mielipiteillä voi peilata omiaan ja päinvastoin, saada uusia näkökulmia ja punnita uudelleen asioita..
Ja kuka täällä peilaa yhtään mitään? Jankatijankati aamusta iltaan.
Oletko tosissas sitä mieltä ettei Louhimiehestä ole saanut keskustella. Aloituksia oli vaikka kuinka monta. Varmaan jokainen joka halus pääs kiven heittämään häntä kohti. Riittäis jo tästä aiheesta. Mielenkiintoista nähdä kuka ristiinnaulitaan seuraavaksi
Jätän tämän vain tähän - keskustelu jatkukoon.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/21/ville-vilen-ehdoton-ei-syrjinn…
Kyllä täällä sensuuri käy mitä ihmeellisimmissä asioissa. Täysin asiallisia kommentteja ja ketjuja häviää tuon tuostakin. Sitten toisaalla saa olla täyttä p**kaa, törkeitä ja loukkaaviakin kommentteja. Ei suurempaa logiikkaa näissä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä sensuuri käy mitä ihmeellisimmissä asioissa. Täysin asiallisia kommentteja ja ketjuja häviää tuon tuostakin. Sitten toisaalla saa olla täyttä p**kaa, törkeitä ja loukkaaviakin kommentteja. Ei suurempaa logiikkaa näissä.
No joo, sen verran kokemusta ,että viestiäni ei julkaistu ollenkaan ,syystä jota en ymmärrä. Siinä ei ollut yhtään mitään sellaista joka olis ollut rivoa tai loukkaavaa. Kysymys oli entisajan kyseenalaisesta vauvan ruokinnasta.
Tervetuloa tämän päivän poliittisen korrektiuteen ja Oikeaan Mielipiteeseen.
Kaikki näkökulmat on sallittu, kunhan ne ovat niitä oikeanlaisia.
Poistuihan täältä muutama viikko sitten lasten ruokailua koskeva ketju ihan kokonaan. Mutta hyvä, että Louhimies-ketjut poistetaan. Ihan hirveää yksipuolista joukkolynkkaamista. Koko asia ei kuuluisi julkisuuteen. Monella työpaikalla on hankaluuksia, eikä silti ole tapana, että yksittäinen työntekijä ristiinnaulittaisiin julkisesti.
Ehkä jopa ihan aiheesta tässä tapauksessa. Aktiivimalli on jo jauhettu puhki ja Louhimiehestä riittää varmasti viisi-kuusi keskustelusäiettä, ei niitä sentään kymmeniä tarvita.
Testasin eilen tuota raportointia yhteen ketjun aloitukseen eilen ja niinhän siinä kävi, että kolmen viestin ketju lähti samantein veke kun raportoin siitä.
Katosi kyllä mielenkiinto perustellisempaan kirjoitteluun samantein.