Lue keskustelun säännöt.
Miksi aloitus evoluutiovalheesta poistui?
Kommentit (29)
Mamma88 kirjoitti:
Miksi puhut "me" muodossa? Onko teitä siellä useampikin ruudun takana ?
Meitä normaaleita ihmisiä on täällä aika monta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mamma88 kirjoitti:
Evoluutioteorian kumosivat ihan tiedemiehet Nobelin palkinnon arvoisesti... Kannattaa katsoa Pekka Reinikaisen video YouTubesta asiaan liittyen. Evoluutioteoria on vain teoria, ei absoluuttinen totuus, kannattaisi ottaa asioista selvää .
Katsoin pienen pätkän tuosta videosta:
"Viisaus on sellainen mitä ei opita yliopistoissa tai saada tutkimalla, viisaus on se minkä Jumala antaa, jos osaa sitä Jumalalta pyytää." -Pekka Reinikainen
Lopetin videon katsomisen siihen.
Tuo sinun reaktio kertoo enemmän kuin tuhat sanaa ... Eli sun vastaanotto kyky riippuu uskonnosta?
Luulisi että olet sen verran viisas ja katsot tuon videon vielä vahvistukseksi omille oletuksillesi. Joka haluaa olla oikeasti asiantuntija, perehtyy myös vastapuolen väitteisiin eikä vain omiinsa.
Mamma88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mamma88 kirjoitti:
Evoluutioteorian kumosivat ihan tiedemiehet Nobelin palkinnon arvoisesti... Kannattaa katsoa Pekka Reinikaisen video YouTubesta asiaan liittyen. Evoluutioteoria on vain teoria, ei absoluuttinen totuus, kannattaisi ottaa asioista selvää .
Katsoin pienen pätkän tuosta videosta:
"Viisaus on sellainen mitä ei opita yliopistoissa tai saada tutkimalla, viisaus on se minkä Jumala antaa, jos osaa sitä Jumalalta pyytää." -Pekka Reinikainen
Lopetin videon katsomisen siihen.
Tuo sinun reaktio kertoo enemmän kuin tuhat sanaa ... Eli sun vastaanotto kyky riippuu uskonnosta?
Luulisi että olet sen verran viisas ja katsot tuon videon vielä vahvistukseksi omille oletuksillesi. Joka haluaa olla oikeasti asiantuntija, perehtyy myös vastapuolen väitteisiin eikä vain omiinsa.
Yhden kreationistin mielipide ei riitä kumoamaan tuhansien tiedemiesten ja tutkijoiden toimivaksi havaitsemaa evoluutioteoriaa. Reinikainen ei ole todistanut yhtään mitään. Se että uskoo jonkin asian olevan jotain, ei tarkoita mitään tosimaailmassa.
Mamma88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mamma88 kirjoitti:
Evoluutioteorian kumosivat ihan tiedemiehet Nobelin palkinnon arvoisesti... Kannattaa katsoa Pekka Reinikaisen video YouTubesta asiaan liittyen. Evoluutioteoria on vain teoria, ei absoluuttinen totuus, kannattaisi ottaa asioista selvää .
Katsoin pienen pätkän tuosta videosta:
"Viisaus on sellainen mitä ei opita yliopistoissa tai saada tutkimalla, viisaus on se minkä Jumala antaa, jos osaa sitä Jumalalta pyytää." -Pekka Reinikainen
Lopetin videon katsomisen siihen.
Tuo sinun reaktio kertoo enemmän kuin tuhat sanaa ... Eli sun vastaanotto kyky riippuu uskonnosta?
Luulisi että olet sen verran viisas ja katsot tuon videon vielä vahvistukseksi omille oletuksillesi. Joka haluaa olla oikeasti asiantuntija, perehtyy myös vastapuolen väitteisiin eikä vain omiinsa.
En ole tuo katsoja, mutta jos katsomisen lopettaa siihen, että satusetä latelee täysin perustelemattomia sekoilujaan, kuten sen, että viisaus on jotain mitä saa pyytämällä Jumalalta, niin miksi se on sinusta huono syy? Ja miksi uskonnolla olisi mitään tekemistä tällöin vastaanottokyvyn kanssa?
Kuka tahansa, joka osallistuu näihin keskusteluihin edes silloin tällöin, näkee vastapuolen väitteitä valtavat määrät. 100 % ajasta kreationisti ei ole jaksanut käydä katsomassa esim. Talk.Origins -sivuston kattavista luetteloista, että mikä ongelma väitteessään on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on uskontoa, ei faktaa. Tiede perustuu näyttöön. uskonto valheisiin.
Nykypäivän tiede on ja perustuu mielipiteisiin, joilla ei ole mitään tekemistä totuuteen perustuvien näyttöjen kanssa.
Se on suurelta osin vihervasemmistolaista valehtelua.
Olen oikeistolainen sovinisti ja minulle on täysin selvää että evoluutioteoria pitää paikkansa. Mikrotasolla, makrotasolla, kaikilla tasoilla.
Tää oli hauska, kiitos päivän ensi nauruista!
Vihervasemmisto tussulla paloi pinna ja hän turvautui siihen mihin koko vihervasemmistolaisuus perustuu, -valheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Joka pimeässä vaeltaa, se ei tiedä, mihin hän menee.
että kävisi toteen profeetta Esaiaan sana, jonka hän on sanonut: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme, ja kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?"
"Hän on sokaissut heidän silmänsä ja paaduttanut heidän sydämensä, että he eivät näkisi silmillään eivätkä ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi".”
Johannes 12:35, 38-40
Kalju Pitkätukka kirjoitti:
Painovoimakin on vain teoria.
Huoletta voi heittäytyä korkean rakennuksen katolta.
Kyllä, ja niin on myös sukupuolinen lisääntyminen. Emme siis voi ihan varmoja olla siitä mistä vauvat tulevat, haikara voi olla ihan yhtä mahdollinen vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on uskontoa, ei faktaa. Tiede perustuu näyttöön. uskonto valheisiin.
Nykypäivän tiede on ja perustuu mielipiteisiin, joilla ei ole mitään tekemistä totuuteen perustuvien näyttöjen kanssa.
Se on suurelta osin vihervasemmistolaista valehtelua.
Olen oikeistolainen sovinisti ja minulle on täysin selvää että evoluutioteoria pitää paikkansa. Mikrotasolla, makrotasolla, kaikilla tasoilla.
Äärivasemmistohan alkaa nimenomaan olla ristiriidassa tieteen kanssa nykyään. Heidän kuvailemansa asiat eivät kuvaa enää todellista maailmaa, jonka kuka tahansa maallikkokin voi havaita.
Laita mieluummin se minuutti, jossa esittää väitteen, jolle antaa perustelut. Sitten voimme katsoa, että millä tavalla perustelut ovat päin mäntyä.
Miksi? Eiköhän jokainen osaa etsiä satunnaisen satusedän sekoilua Youtubesta ihan ilman linkkejäsikin. Jos sä sen sijaan joskus löydät jotain oikeasti järkevää, niin linkkaa se.
Et tietenkään jaksa. On helpompaa uskoa valheisiin, jos niistä ei tarvitse jaksaa ottaa selvää.
Valehtelijakin vielä olet. Onnea elämällesi.
Et taatusti ole perehtynyt yhtään mihinkään. Muutenhan et tulisi tänne ylistämään Reinikaista.
Miksi uskovaiset sitten nimenomaan puhuvat niin hemmetin paljon, vaikkeivat todellakaan ole ottaneet asioista selvää? Mun ovellani on kerran vuodessa ties mikä sankari selittämässä typeryyksiään. Sitten kun sille selittää, että miksi se on väärässä, niin se vain toteaa, ettei se niistä asioista niin hirveästi tiedä eikä siksi voi kommentoida, kunhan vaan tykkää uskoa olevansa oikeassa.
Ihan niin kuin mun vanha Ladakin meni jonnekin autojen rallitaivaaseen romuttamolta.
Kun sä muutat aivojasi, niin sun persoonasikin muuttuu. Tästä syystä joistain ihmisistä tulee erilaisia (esimerkiksi väkivaltaisia) päävamman jälkeen. Onnettomuuden tai sairauden seurauksena. Tai vaikka alkoholinkin. Tai lääkkeiden. Miksi persoonasi muuttuisi, jos se on jokin mystinen sielu? Miksi persoonasi määrittyisi pitkälti myös geeniesi perusteella, jos se olisi irrallinen osa sua?