Miksi Tieto saa vuodesta toiseen sotkea Suomen järjestelmiä ja siitä vielä maksetaan sille?

Koska monet niiden asiakkaat on niin urautuneita hölmöjä, että ne tilaavat sieltä. Ja Tiedollakin on ihan hyvin toimia osastojakin.

Tieto ei ole ikinä onnistunut yhdessäkään projektissa, työntekijät ovat aivan amatöörejä. Tuossakaan tapauksessa ongelma johtui erikoismerkeistä vaikka erikoismerkit mahdollistava UTF-8 on ollut käytössä 90-luvulta lähtien.

Siellä on jotain 60-luvulla oppinsa saaneita joiden osaaminen ei riitä tekemään ohjelmia jotka toimisivat nykyisten tietokoneiden ja mobiililaitteiden kanssa.

Maailma muuttuu ja normaalissa yritysmaailmassa yritykset sen mukana, mutta kommunisti Suomessa voidaan tehdä p*skaa vuodesta toiseen.

Hyvä veli, osta järjestelmä..

Tieto lisää tuskaa.

Testaaminenkin olisi paikallaan.  Sekä toimittajan tekemä testaaminen että asiakkaan tekemä testaaminen.  Jutussa käsitellyt ongelmat olisivat tulleet niissä kyllä esille.  Itkettävän usein sitä kuulee, että testataan tuotannossa. 

On Tieto näemmä mennyt aina vain alaspäin. Aikanaan kun itse olin siellä hommissa oli edes testaus vielä jollainlailla kunnossa. Nyt lähtee tuotantoon järjestelmiä jotka menee rikki jos käyttää hiiren rullaa, WTF?

Ongelmana on raha, raha ja raha. Ensin tehdään hankintakilpailu, jonka Tieto voittaa ja sen jälkeen aletaan vasta määrittämään, että mitä tilaaja haluaa. Hinta on kuitenkin lyöty lukkoon jo hankintasopimuksessa, joten alkaa armoton halpojen ratkaisujen metsästys.

Olisi paljon parempi kilpailuttaa niin, että meillä on X miljoonaa euroa, sillä halutaan saada reseptijärjestelmä, jossa pitää olla vähintään a, b ja c.  Millaisesta toimituksesta teet tarjouksen tähän hintaan?

Vierailija kirjoitti:

Tieto lisää tuskaa.

LOL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieto lisää tuskaa.

LOL

Vanha läppä jo vuosituhannen vaiheesta joka pitää vieläkin paikkansa. Meno ei ole muuttunut mihinkään.

Tieto teki hyvän järjestelmän esim vr:lle, vr ei testannut kuormitusta jonka ansiosta vr sivu kaatui. ei tiedon vika, joten haista huilu ap. mee suunnitteleen niitä wannabe inssi ohjelmias nasalle

Eihän Suomessa korruptiota ole. On vain valtion projekteja jotka Tieto järjestelmällisesti a) aliarvioi budjetin suhteen b) voittaa kilpailutuksen c) korjailee hamaan maailman tappiin veronmaksajien piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Tieto teki hyvän järjestelmän esim vr:lle, vr ei testannut kuormitusta jonka ansiosta vr sivu kaatui. ei tiedon vika, joten haista huilu ap. mee suunnitteleen niitä wannabe inssi ohjelmias nasalle

Ei se ollut hyvä järjestelmä jos toimittaja ei itse sitä testannut kuormituksen suhteen.

Koska ovat käyttäneet ei-suomalaista työvoimaa vuosikaudet? Lähes kaikki suomalaisethan on kuulemma potkittu tuosta firmasta pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieto teki hyvän järjestelmän esim vr:lle, vr ei testannut kuormitusta jonka ansiosta vr sivu kaatui. ei tiedon vika, joten haista huilu ap. mee suunnitteleen niitä wannabe inssi ohjelmias nasalle

Ei se ollut hyvä järjestelmä jos toimittaja ei itse sitä testannut kuormituksen suhteen.

VR ilmoitti maksimikuormituksen, sillä (+15%) testattiin. Sitten käyttäjiä olikin huomattavasti enemmän.

Niiden tukikin on jossain Tsekeissä? Hoonoa englantia puhui kun soitin.

Vierailija kirjoitti:

Koska ovat käyttäneet ei-suomalaista työvoimaa vuosikaudet? Lähes kaikki suomalaisethan on kuulemma potkittu tuosta firmasta pihalle.

Ei ne suomalaisetkaan kaikki mitään rakettitieteilijöitä olleet.

Ja niitäkin oli paljon joilla oli kyllä osaamista mutta se osaaminen oli validia joskus 1980-luvulla. Suomen parhaat FORTRAN-osaajat oli varmaan Tiedolla :D

Mutta sitten kun niiden piti tehdä jotain vaikka javalla niin ne redusoitui helloworld-näpertelijöiksi.

Nykyiset kilpailusäännökset ja asiakkaiden osaamattomuus sopimuksissa ja vaatimusmäärittelyssä. Palkatkaa ihmeessä hyvät työntekijät kunnon resursseilla valmistelemaan kilpailutukset. Jos hinta on suurin kriteeri niin saatte sen mukaan tuloksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieto teki hyvän järjestelmän esim vr:lle, vr ei testannut kuormitusta jonka ansiosta vr sivu kaatui. ei tiedon vika, joten haista huilu ap. mee suunnitteleen niitä wannabe inssi ohjelmias nasalle

Ei se ollut hyvä järjestelmä jos toimittaja ei itse sitä testannut kuormituksen suhteen.

VR ilmoitti maksimikuormituksen, sillä (+15%) testattiin. Sitten käyttäjiä olikin huomattavasti enemmän.

Osaava toimittaja olisi testannut vaikka +500% eikä jollain minimaalisella marginaalilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieto teki hyvän järjestelmän esim vr:lle, vr ei testannut kuormitusta jonka ansiosta vr sivu kaatui. ei tiedon vika, joten haista huilu ap. mee suunnitteleen niitä wannabe inssi ohjelmias nasalle

Ei se ollut hyvä järjestelmä jos toimittaja ei itse sitä testannut kuormituksen suhteen.

Älä sekoita ohjelmistoa ja palvelimia keskenään. Jos pelkkä ohjelmisto oli Tiedon vastuulla, ei sitä voi syyttää siitä, jos palvelimet taustalla kyykkää.