Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö säveltäjän "ammattia" tukea vai ohjata johonkin tuottavampaan?

Vierailija
20.03.2018 |

Tositarina yhden säveltäjän elämästä:

Harrasti lapsena ja nuorena musiikkia, kävi pianotunneilla. Aikuisena opiskeli itsensä juristiksi ja teki lakimiehen töitä pari vuotta. Sitten lopetti työnteon, lähti matkustelemaan ja jatkoi musiikin opiskelua aikuisena muutaman vuoden.

Vähän alle 30-vuotiaana sai töitä yhdestä musiikkioppilaitoksesta ja alkoi säveltää. Kärsi pahoista mielenterveysongelmista ja vaikka oli homo, meni yhden oppilaansa kanssa (nainen) naimisiin.

Sai myöhemmin hermoromahduksen ja erosi. Yksi rikas mesenaatti alkoi syytää tälle säveltäjälle rahaa, jotta sai keskittyä pelkkään säveltämiseen. Säveltäjä alkoholisoitui, muutti Yhdysvaltoihin hetkeksi ja palasi takaisin kotimaahansa.

Teki ilmeisesti itsemurhan 53-vuotiaana.

Tuottelias säveltäjä, vaikka elämä meni juristin töiden lopettamisen jälkeen vähän niin ja näin. Mitä mieltä, pitäisikö säveltäminen olla yhteiskunnan tukema ammatti, jotta vältyttäisiin apurahahakemuksilta ja mielenterveysongelmilta?

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
20.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai niinkun tämän yhden tapauksen perusteella? :D

Vierailija
2/2 |
20.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkkiin en ota mitään kantaa, mutta taiteellisten ammattilaisten tukeminen on kuin kantaisi vettä kaivoon. Täysin turhaa työtä. Ja miksi tukea rahallisesti henkilöä, jonka tuotokset eivät kiinnosta ketään (tai ainakaan tarpeeksi montaa henkeä, jotta homma olisi taloudellisesti toimivaa). Ihan sama, jos minä alkaisin piirtämään jotai tikku-ukko -tauluja, ja haluaisin että ko. touhua tuettaisi isolla rahalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kahdeksan