Lue keskustelun säännöt.
Feministi. Oletko jotenkin suojautunut siltä mahdollisuudelta, että joudut lasten kanssa asumaan varakkaan miehesi alakerrassa säilyttääksesi elintasosi
16.03.2018 |
sen jälkeen kun miehesi on vaihtanut nuorempaan?
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kysyttäessä varmaan tunnistautuu feministiksi tuokin.
En, koska mies ei ole varakas ja minä olen maksanut asunnosta itsekin puolet. Eikä meillä edes ole alakertaa.
En ajatellut hankkia yli 1 kpl lapsia tai luopua omasta urasta.
Vierailija kirjoitti:
En, koska mies ei ole varakas ja minä olen maksanut asunnosta itsekin puolet. Eikä meillä edes ole alakertaa.
No tuo on yksi tapa suojautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ratkaisuni
- Ei lapsia [x]
- Ei miestä [x]
- Koulutus ja työ [x]
Oliko ap muuta?
Onko tälle Heatherille ansiotöissä käyminen täysin vieras käsite, kun on taloudellisesti riippuvainen exästään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikö ne nimenomaan ole feministit jotka tällaiselta osaavat suojautua ja konservatiiviset pikkuvaimot niitä, joille näin voi käydä?
Miten tuo juttu liittyy millään tavalla feminismiin?
Minulla on sama koulutus ja samat tulot kuin miehelläni, joten ihan ensimmäiseksi minun ei tarvitse häneltä anoa armopaloja, jos ero tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En taida edes tietää, missä ex-mieheni nykyisin asuu. Avioerosta on 25 vuotta. Itse tulen toimeen varsin mukavasti. Nykyisen miesystävän kanssa ei ole suunnitteilla muuttaa yhteen.
Meillä ei ole lapsia eikä alakertaa, mieheni ei ole varakas ja mulla on työpaikka. Pukeudun sujuvasti henkkamaukan rytkyihin jo valmiiksi. Olen siis tuollaiselta kohtalolta suojautunut erinomaisen hyvin. Hitsit kun oonkin ollut kaukaa viisas! 😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta tällä palstalla feministi ei tarkoita feministiä vaan se on haukkumasana naisille jotka kehtaavat vaatia tasa-arvoista kohtelua eivätkä alistua vain seksiobjekteiksi. Taikka sellaisille miehillekkin jotka ovat niin "röyhkeitä" että kehtaa jopa puolustaa vähemmistöjä.
Tuon perheeseen enemmän tuloja kuin mies, omistan puolet omaisuudesta mä, myös miehen yrityksestä. Hoidan sekä yksityistalouden että yrityksen raha-asiat ja kirjanpidon. Mies voi vaihtaa halutessaan nuorempaan koska tahansa. Ei haittaisi minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tälle Heatherille ansiotöissä käyminen täysin vieras käsite, kun on taloudellisesti riippuvainen exästään?
Onkohan omaa sukua Heather Karpela joka on vaan kannustettu noin huonoon jamaan? Ei saa elätettyä itseään sitten millään.
Vierailija kirjoitti:
No kysyttäessä varmaan tunnistautuu feministiksi tuokin.
Eh. Tällaisissa asioissa ei ihan aina voi luottaa henkilön omaan arvioon asiasta. Pitäisi ensin ainakin tietää, mitä se feminismi on, jotta voisi perustellusti väittää mitään omasta suhteutumisestaan feminismiin. Vähän niinkuin rsistienkaan kohdalla paras tapa selvittää ovatko rsisteja ei ole kysyä, että oletko rsisti.
Nainen joka käy itsekin töissä saaden riittävästi palkkaa, elää realismissa, eikä tuhlaa rahojaan kaikenlaisiin turhuuksiin kyllä pärjää yksinkin myös eron jälkeenkin. Ne eron jälkeen taloudellisissa vaikeuksissa elävät naiset ovat useimmiten työttömiä, elävät liikaa unelmissa, tuhlaavat rahojansa monenlaisiin turhuuksiin. Eivätkä osaa käyttää rahojaan järkevästi. Ei mitään merkitystä sillä että onko nainen feministi vai ei.
Eikö kysymys olisi pikemminkin, että mitä kaikkea pitää tehdä päin hoota, jotta päätyy tuollaiseen tilanteeseen?
Suomessa taitaa olla kuitenkin yleisempää, että eron jälkeen pohja putoaa mieheltä: töissäkäyvä vaimo kyllästyy miehen päihdeongelmaan ja lähtee lapset mukanaan, työtön mies jää kaksin pullon kanssa täysin tyhjän päälle ja joutuu mahdollisesti jopa maksamaan elareita (huomattava osa miehistä ei muuten maksa, vaikka heillä olisi siihen velvollisuus vaan kiemurtelee tilanteesta kuin karkkia varastanut kakara).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kysyttäessä varmaan tunnistautuu feministiksi tuokin.
Eh. Tällaisissa asioissa ei ihan aina voi luottaa henkilön omaan arvioon asiasta. Pitäisi ensin ainakin tietää, mitä se feminismi on, jotta voisi perustellusti väittää mitään omasta suhteutumisestaan feminismiin. Vähän niinkuin rsistienkaan kohdalla paras tapa selvittää ovatko rsisteja ei ole kysyä, että oletko rsisti.
Tuo on kyllä totta. Yhden mun sukulaismiehen päivittäiseen kielenkäyttöön kuuluu etniseen taustaan liittyvät haukkumasanat muista ihmisistä, ja jokainen pienikin vastoinkäyminen on aina joko jonkun m.a.mun tai romanin vika. Mutta rsisti hän ei myönnä olevansa.
No ihan vaan olemalla feministi. Tuo nainen on tehnyt arvojensa pohjalta aika pitkän sarjan sellaisia valintoja, jotka tuskin tulisivat feministille mieleen. :/