Lue keskustelun säännöt.
Miksi juuri miehen seksuaalisuus on tabu nykypäivänä?
15.03.2018 |
Naisille mainostetaan sitä sun tätä tekokyrpää TVssä joka päivä, vaan ei ainuttakaan tekovaginaa miehille. Masturboiva mies on runkkari ja vastaava nainen vaan sinut seksuaalisuutensa kanssa. Naiselle ei edes ole vastaavaa termiä.
Wikin aseksuaalisuutta käsittelevässä artikkelissa seisoo näin:
Toinen harhakäsitys on, että aseksuaalit olisivat lähinnä naisia. Todellisuudessa aseksuaaleja miehiä on lähes yhtä paljon. Luultavampaa on, että miehen seksittömyys ja aseksuaalisuus on yhteiskunnassamme tabu, josta ei puhuta, jolloin syntyy vaikutelma, että aseksuaaleja miehiä olisi vain vähän.
Tyttöbändi Tatu esitti lespiaanoja vaikka ovat heteroja, vaan ei ole ainuttakaan poikabändiä jotka esittävät homoja vaikka sellaisia usein ovat. Se on asia joka pitää pitää piilossa.
Muitakin esimerkkejä on siitä, että juuri miehen seksuaalisuus on tabu vaikka feministit tykkäisivat antaa ymmärtää juuri toisin.
Kommentit (30)
Näin on. Jos mies ilmaisee perustarpeensa, sen että seksiä tekee toisinaan mieli, on inhottava sika ja likainen setämies, jos on yli 35-vuotias. Miksi keski-ikäisen miehen seksuaalisuus on niin vaiettu, hyssytelty ja kavahdettu asia? On täysin luonnollista että mies himoitsee naisia. Vieläpä nuoria, fertiili-ikäisiä sellaisia. Maalataanko keski-ikäisistä naisista yhtä rumaa inhotuskuvaa? Tai minkään muun ikäisten seksihaluista?
Ylipäätään seksistä puhuminen on oikeasti todellinen tabu yhteiskunnassamme. Vaikka siitä ollaan koko ajan kovasti puhuvinaan, riittää useasti jo se, että kertoo jollekin baarituttavuudelle haluavansa harrastaa seksiä tämän kanssa, pankkeihin. Miksi seksistä ei saisi puhua jos siihen toisaalla kannustetaan. Olemaan avoimia ja välittömiä ja estottomia. Tosin nämä attribuutit on taidettu varata tosiaan sille dildoja ostavalle vahvalle ja itsenäiselle naiselle. Seksinkipeä mies on vain säälittävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt sanoisi, että miehen seksuaalisuus on tabu, vaan enempi se vain usein eistetään hyvin yksinkertaisena ja kaavamaisesti. - On oikeastaan jännää ajatella, että viimeisen parinsadan vuoden aikana hyväksytyt roolit, tai mallit, miten olla tai toimia naisena ovat monin kertaistuneet. Ja hyvä niin. Mutta vastaavasti miesten roolit, siitä mikä on hyväksyttyä ja mikä torjuttua ovat pysyneet samanajan hyvin samankaltaisina.
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Jos mies ilmaisee perustarpeensa, sen että seksiä tekee toisinaan mieli, on inhottava sika ja likainen setämies, jos on yli 35-vuotias. Miksi keski-ikäisen miehen seksuaalisuus on niin vaiettu, hyssytelty ja kavahdettu asia? On täysin luonnollista että mies himoitsee naisia. Vieläpä nuoria, fertiili-ikäisiä sellaisia. Maalataanko keski-ikäisistä naisista yhtä rumaa inhotuskuvaa? Tai minkään muun ikäisten seksihaluista?
Ylipäätään seksistä puhuminen on oikeasti todellinen tabu yhteiskunnassamme. Vaikka siitä ollaan koko ajan kovasti puhuvinaan, riittää useasti jo se, että kertoo jollekin baarituttavuudelle haluavansa harrastaa seksiä tämän kanssa, pankkeihin. Miksi seksistä ei saisi puhua jos siihen toisaalla kannustetaan. Olemaan avoimia ja välittömiä ja estottomia. Tosin nämä attribuutit on taidettu varata tosiaan sille dildoja ostavalle vahvalle ja itsenäiselle naiselle. Seksinkipeä mies on vain säälittävä.
Tjaa,a. Minusta ei ole mitään uutta, että yli 35 vuotiasta tekee mieli saada seksiä ja mahd.vielä itseään nuoremmalta. Sen sijaan tabumpi asia on, että terve, sosiaalisesti ja taloudellisesti hyvin pärjäävä mies eli ns. menestyneen miehen arkkityyppi, joka ei ole kiinnostunut harrastamaan seksiä lainkaan. - Jos tällainen kummajainen joskus näyttäytyy julkisenvalokeilan alla, niin rivien välistä annetaan ymmärtää, että hän on joko kaappihomo tai sitten hyvin uskovainen; ellei sitten molempia.
Vierailija kirjoitti:
Tyttöbändi Tatu esitti lespiaanoja vaikka ovat heteroja, vaan ei ole ainuttakaan poikabändiä jotka esittävät homoja vaikka sellaisia usein ovat. Se on asia joka pitää pitää piilossa.
Onpas, erityisesti Aasiassa on paljon tuollaista fanservicea bändeillä. Ja tatu nyt on yksi yhtye, montako vastaavaa on länsimaissa?
Olen myös nähnyt mainoksia miehille suunnatuista seksileluista ja yleisesti ihan kelle tahansa suunnatuista.
En tiedä tuosta aseksuaalisuuden olettamasta, itse en ole koskaan ajatellut ettei heissä olisi miehiä saman tai verran tai enemmänkin kuin naisissa. Tuntuu ettei aseksuaaleja ylipäätään edes huomioida missään juurikaan. Ehkä sitten lähinnä naisten epäillään olevan aseksuaaleja, koska naisten oletetaan jotenkin olevan heikkolibidoisempia ja se yhdistetään aseksuaalisuuteen, vaikkei siitä olisi kyse. Tää on kieltämättä huono juttu kaikille, jos miesten sitten vastaavasti myös oletetaan olevan aina seksistä kiinnostuneita.
Kuinka paljon tuota "mies runkkari ja nainen sinut seksuaalisuutensa kanssa" -juttua kuulee oikeasti? Itse en ole kuullut muualla kuin tämän tapaisissa ketjuissa, joissa väitetään että tuo on joku yleinen oletus.
Eiköhän kyse ole enemmän siitä, että nykyään on alettu esittää että se heteromiehen näkökulma seksuaalisuuteen ei ole se ainoa oikea, ja se toki tuntuu heti joistain maailmannavoista syrjinnältä.
Miehen stereotyyppinen rooli on kyllä kapeampi kuin naisen, minkä takia miehen homous tai aseksuaalisuus tuomitaan herkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin kolmekymppisenä heteromiehenä ärsyttää, vaikka itsekin sitä teen, kaikenlaisten stereotypioiden viljely. Pitäisi olla aina himokas naistensaalistaja jolla on vain lihanhimo mielessä ilman tunteita ja joka paremman puutteessa katsoo pornoa ja vetää käteen.
Tosiasiassa olen sinkku joka valikoi mieluummin sen oikean kuin saalistamalla saalistaa naisia. Seurustelu- ja yhdyntähalut ovat menneet naisten taholta tulleen käytöksen vuoksi, edellytän näet miesten tunteiden ja muiden henkisten tarpeiden huomiointia, enkä saisi tuoda tätä esiin koska se rikkoo normeja, loukkaa naisia eikä mies saisi ahdistua seksuaalisista teemoista. Huumori on toisinaan härskiä mutta sillä ei ole taka-ajatuksia ja, jos nainen huomioi minut, niin yhtälailla minua kiinnostaa naisen tunteet ja muu hyvinvointi. Runkkailen kun keho ja mieli niin sanoo mutta teen sen alushousujen läpi hieromalla ja omaa mielikuvitusta käyttämällä. Katson toisinaan kiihottavaa materiaalia mutta porno ei kiinnosta koska pehmeämpi materiaali tehoaa paremmin.
Ei ihme että naiset tekevät omia tulkintoja ja jättävät tällaisen norminrikkojan yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi dildot ovat arkipäivää, koska porno pursuaa niitä. Kuka kuvaa pornon, miehet.
Vierailija kirjoitti:
Miksi dildot ovat arkipäivää, koska porno pursuaa niitä. Kuka kuvaa pornon, miehet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Women_pornographic_film_directors
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei miehetkään täysin syyttömiä ole. Vai naisetko seisoo tienposkessa esittelemässä römpsäänsä lapsille (tapahtui omassa elinpiirissä tekijänä nelikymppinen perheenisä), naisetko hyppää puskasta sukupuolielin kädessä opiskelijatytön eteen (tapahtui omalle siskolle), naisetko hyväksikäyttää lastaan (kilometrin säteellä kotoani tapahtunutta perheenisän toimesta), naisetko kourii keskellä kirkasta päivää bussissa ventovieraan nuoren miehen alapäätä (kuten itseäni kouri vanhempi mieshenkilö).
Hah! Jaa että miesten seksuaalisuus tabu. Siitähän on vuodisadat jauhettu ja tuotu esille ja naisia pidetty vaan miesten seksuaalisen tyydytyksen kohteena. Nyt vasta viimevuosina on edes viittitty puhua klitoriksesta ja naisten orgasmista ja tää on nyt miehen seksuaalisuudelta pois. Hyvää päivää mistä näitä urpoja tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin oli naisten vuoro (jopa kokonaisia vuosisatoja), nyt puolestaan miesten (toivottavasti myös vuosisatoja).
Vierailija kirjoitti:
Hah! Jaa että miesten seksuaalisuus tabu. Siitähän on vuodisadat jauhettu ja tuotu esille ja naisia pidetty vaan miesten seksuaalisen tyydytyksen kohteena. Nyt vasta viimevuosina on edes viittitty puhua klitoriksesta ja naisten orgasmista ja tää on nyt miehen seksuaalisuudelta pois. Hyvää päivää mistä näitä urpoja tulee.
Minun mielipiteenäni aivan viime aikojen naisen seksuaalisuuden monimuotoisuutta lukuunottamatta koko seksuaalisuusuutisointi mediassa on ollut kovin yksioikoista. On varmasti vuosisadat jauhettu jotakin tietyntyyppistä seksuaalista aktia. Hyvin harva mies sellaiseen enää edes samaistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin kolmekymppisenä heteromiehenä ärsyttää, vaikka itsekin sitä teen, kaikenlaisten stereotypioiden viljely. Pitäisi olla aina himokas naistensaalistaja jolla on vain lihanhimo mielessä ilman tunteita ja joka paremman puutteessa katsoo pornoa ja vetää käteen.
Tosiasiassa olen sinkku joka valikoi mieluummin sen oikean kuin saalistamalla saalistaa naisia. Seurustelu- ja yhdyntähalut ovat menneet naisten taholta tulleen käytöksen vuoksi, edellytän näet miesten tunteiden ja muiden henkisten tarpeiden huomiointia, enkä saisi tuoda tätä esiin koska se rikkoo normeja, loukkaa naisia eikä mies saisi ahdistua seksuaalisista teemoista. Huumori on toisinaan härskiä mutta sillä ei ole taka-ajatuksia ja, jos nainen huomioi minut, niin yhtälailla minua kiinnostaa naisen tunteet ja muu hyvinvointi. Runkkailen kun keho ja mieli niin sanoo mutta teen sen alushousujen läpi hieromalla ja omaa mielikuvitusta käyttämällä. Katson toisinaan kiihottavaa materiaalia mutta porno ei kiinnosta koska pehmeämpi materiaali tehoaa paremmin.Ei ihme että naiset tekevät omia tulkintoja ja jättävät tällaisen norminrikkojan yksin.
Kaikkien näiden palstailuvuosien aikana en ole lukenut miehen kirjoittamana mitään näin miellyttävää.
N24
Vierailija kirjoitti:
vasta viimevuosina on edes viittitty puhua klitoriksesta ja naisten orgasmista ja tää on nyt miehen seksuaalisuudelta pois. Hyvää päivää mistä näitä urpoja tulee.
Eli seksuaalisuuspuheeseen on sekoittunut kaikenlaista huuhaata ja humpuukia kuten höpötykset klitoriksesta ja jostain naisen orgasmista. Voi hyvä tavaton mistä tätä hömppää oikein tulee!?
Aivan! Jokainen on vastuussa omista tulemisistaan! Naisen orgasmi.. Kaikkea kanssa.
Täällähän on aikuisia miehiä liikkeellä, voi hyvät hyssykät minä sanon
Jos sä et vätys oo saanu seksiä niin älä syytä sen takia naisia seksuaalittomiksi vaan katso vaikka peiliin. Onko tollasia miehiä olemassa?! Mikä klitoris? Ottakaa asioista selvää, klitoriksen hupussa on enemmän tuntopisteitä kun terskassa vaikka se on paljo pienempi. Miettikää pojat tätä jos meinaatte joskus tyttöystävät saada ja pitää tyytyväisenä.
Kuten sanottu, jokainen on vastuussa omista tulemisistaan. Miksi se pitäisi olla kumppanin vastuulla? Naisiahan nimenomaan nykyään kannustetaan ottamaan kehonsa haltuun ja opettelemaan se, mistä voi saada orgasmin. Nyt siitä vastuutetaan taas mies. Ei hyvä.
Ärsyttää muuten nämä kaalimatomainokset radiossa. Miksi näitä saa lähettää keskellä päivää? TV:ssä saa mainostaa ko tuotteita ja lähettää muuta lapsille sopimatonta vasta klo 21 jälkeen mutta radiossa saa pornoilla miten lystää. Miksi!?
Ja ei riitä vastaukseksi että siellä ei suoranaisesti pornoilla vaan vain äänellään. Mutta sekin on todella häiritsevää. Lisäksi kun nykyään lapsillakin on älypuhelimet, käyvät he nopeasti katsomassa mitä siellä radiossa oikein mainostettiinkaan.
Miksi aseksuaaleista pitäisi kirjoittaa, olivat he sitten mitä sukupuolta vain? Kyseessä on hkökohtainen asia jota harvempi haluaa mainostaa.Se voi myös olla jostain traumasta johtuva defenssi tai johtua sukuhormonin vähyydestä eli olla anomalia.
Ihan turha sotkea feminismiä tähän mitenkään.