Onko se ikä ero yhtä tuomittavaa toisin päin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kehuskeleeko tämä nainen sun seksitaidoilla iltapäivälehdessä? Kohteleeko kuin olisit joku statuksen osoitin? Palkinto, jota näytellä? 

Kyllä -> Sairasta. Ansaitset parempaa.

Ei. Hän kohtelee minua ihmisenä. -> Tehkää mitä lystäätte.

Mä luulen että kukaan ei olis kateellinen vaikka kehuskelisikin. Kateus se on mikä paistaa tässä Perälä keississä.

Ap

Tähän asti pidin ap:ta ihan fiksuna. Ei enää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin sitten olen varmaan sairas näillä kriteeteillä. Mies 12-v. nuorempi. Ihan normaalia elämää eletään, eikä sitä toisen ikää tule mietittyä mitenkään. Ja pelkästä panosuhteesta ei ole kyse. Yhdessä oltu 5 vuotta.

Millä kriteereillä? Peräläähän arvosteltiin siitä, että hän toi naisystävän petitaitoja esille iltapäivälehdessä ja vaikutti brassailevan hänen nuorella iällään ja ulkonäöllään kuin se olisi Perälälle jokin meriitti. Ja muutenkin tehnyt kyseenalaisia kommentteja julkisuudessa naisiin liittyen. Mm. "pientä korvausta" vastaan tarjosi kotiaan festareille tuleville naisille ja tytöille yöpymispaikaksi. Naismyyjälle, joka kertoi housujen alennuksesta Perälä vastasi, että myyjä voisi tulla makkarin puolelle näyttämään, lähteekö hänen (myyjän) housut pois jalasta 100%:sti jne. Tarkoitatko näillä kriteereillä?

No enpä tarkoita. Ihan vaan tämän keskustelun alun kriteereillä, että on sairasta, jos nainen.on vanhempi osapuoli. Mee muualle mouhoomaan siitö Perälästä.