Miten tunnistaa tyylillisesti yli 30 vuotiaan? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tunnistaa siitä että on käyttänyt yli 14  vuotta samoja farkkuja

Läski?

Ei.  Käytän suunnilleen samaa kokoa 32 tai 34 eli vastaa tuumakokona 26-27 ja samat farkut neljäntoista vuoden takaa sopisivat kyllä, muttei ole niin vanhoja jäljellä ;)

Tuo on muuten kätevää kun oma koko ei muutu ja klassikkoja on säilynyt eri aikakausilta. Toissakesänä kaivoin 15 vuotta vanhan farkkutakin esiin kun muodissa taas oli, nyt löytyi leveälahkeiset farkut sekä kauttaaltaan leveät, liuhuvat kangashousut kesäksi. Ei tarvii aina ostaa uutta kun tyylit kiertää ja voi maustaa perustyyliään :D Muutoin klassista, nahkatakki, trenssi, farkut ja neuleet. Laadukas ruudullinen villakangastakki kestänyt 10 vuotta, edelleen ajankohtaisen näköinen.

Entä sit miten 30+ miehet pukeutuu? tai siis tunnistaako heidät jostain tyylillisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei enää vaihda pillifarkuista leveisiin. Siis jos aikoinaan lähti edes pillimuotiin mukaan.

Yli 30 ei käytä pillifarkkuja, koska ne olivat nolot hänen nuoruudessaan :D

Mutta yli 40v käyttää koska ne oli in kasarilla.

Vierailija kirjoitti:

Entä sit miten 30+ miehet pukeutuu? tai siis tunnistaako heidät jostain tyylillisesti?

Jos ei työ vaadi pukua, niin farkut ja huppari tai farkut ja kauluspaita.

Vierailija kirjoitti:

Entä sit miten 30+ miehet pukeutuu? tai siis tunnistaako heidät jostain tyylillisesti?

Eivät ehkä käytä värejä, kuten nuoremmat miehet?

tyylillä ole vattuakaa väliä, kunhan on omaan makuun valittu

Hyvä syy käyttää aina hameita ja mekkoja; eipä tarvitse piitata vaihtuvasta farkkumuodista. :)

Ei sitä minun mielestäni tyylistä enää nykypäivänä erota. Esimerkiksi vanhempainillassa huomaa, että ihmiset pukeutuvat persoonansa eikä "iän" mukaan. On rokki-tyyliä, on isokuvioista boheemia kukkamekkoa, on paksupalmikkoista runotyttöäitiä...

Mutta kehosta ja kävelystä huomaa iän. Käsivarsissa ei ole enää samanlaista puoli-innokasta jäntevyyttä kuin nuorempana, vaan ne roikkuvat velttoina sylissä. Kaula on jotenkin jäykkänä, käännetään koko kehoa vyötäröstä asti jos halutaan kuulla takana puhuvaa eikä vain liikauteta päätä. Ja askel ei ole enää lennokas kuten alle 30-v. Nämä olen itsessänikin huomannut. 

Ei sitä tyylistä huomaa. Jotkut nuoret pukeutuvat hyvinkin klassisesti tavalla joka omassa nuoruudessani olisi ollut tätimäistä. Monet täti-ikäiset eivät luovu kirveelläkään rokahtavasta tyylistään jne. Usein ajatellaan että ihmiset ikääntyessään alkavat pukeutua kalliisti ja klassisesti mutta ei kaikilla ole siihen kiinnostusta tai rahaa.

Omassa tyylissä ylivoimaisesti isoin muutos kuitenkin on vaatteiden hintataso. En olisi nuorempana voinut kuvitellakaan maksavani perusvaatteista sellaista hintaa jota nykyään pidän ihan normaalina. Ketjuliikkeissä en ole käynyt vuosiin koska laatu on kuraa. Yleispätevä merkki tämä ei ole, monet ikäiseni eivät halua, osaa tai pysty panostamaan pukeutumiseen niin kuin minä voin.

Toinen muutos on tietty käytännöllisyys. En enää omista 12 sentin bilekorkkareita vaan korkeintaan 7-senttisiä joissa on mukava seistä ja kävellä ainakin jonkin matkaa. Panostan eniten arkivaatteisiin ja asusteisiin joiden tiedän kestävän aikaa, kuten aitoihin koruihin. Pukeudun aina sään mukaisesti, en halua enää palella vain siksi että muotivaatteet ovat liian niukkoja Suomen talveen enkä kastella jalkojani koska vedenpitävät jalkineet ovat noloja.

Kolmas mikä tuli mieleen on, että olen aiempaa parempi tilannepukeutuja. Nuorena saatoin lampsia farkuissa minne vaan, mutta ei todellakaan enää edes silloin kun se olisi periaatteessa ok. Nykyään osaan sopeuttaa pukeutumista eri tilanteisiin tyylistä tinkimättä.

Laadukkaampia vaatteita kuin 10 vuotta nuoremmilla. Pukeutuu, miten haluaa välittämättä muiden kommenteista.