Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ystävän äiti sairastui haimasyöpään, suuttui kun yritin lohduttaa

Vierailija
15.03.2018 |

Ystäväni äidille oli sanottu, että hän ei todennäköisesti näe seuraavaa kesää. Sanoin että niinhän Stephen Hawkingillekin olivat lääkärit sanoneet että elinajan ennuste on kaksi vuotta. Ystävä huusi minulle että älä jauha pas*aa eikä nyt vastaa puheluinin tai viesteihin. Mitä sanoin väärin?

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minustakaan ap:n kommennti ei ollut tökerö, vaan ihan aito lohdutuksen yritys. Mutta älä välitä, sillä sairaalla on oikeus loukkaantua, jatkat vaan ystävällisellä meiningillä.  Sillä sairaalla on tosi vaikeeta ja raskasta, älä nyt sinä siitä loukkaannu.

Vierailija
22/29 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta ap:n lohdutus oli oikeaan osunut. Syöpään sairastuneista valtaosa elää vuosikymmeniä täyspainoista elämää.

Valitettavasti haimasyövän kohdalla tuo ei pidä paikkaansa. Vain muutama prosentti potilaista on elossa puoli vuotta diagnoosin jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoit väärin ja naivisti. Tuskin saat anteeksi

Vierailija
24/29 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta ap:n lohdutus oli oikeaan osunut. Syöpään sairastuneista valtaosa elää vuosikymmeniä täyspainoista elämää.

Tekisi sinullekkin hyvää tutustua paremmin syöpäsairaiden "paranemisiin"

Vierailija
25/29 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ap:n lohdutus oli oikeaan osunut. Syöpään sairastuneista valtaosa elää vuosikymmeniä täyspainoista elämää.

Valitettavasti haimasyövän kohdalla tuo ei pidä paikkaansa. Vain muutama prosentti potilaista on elossa puoli vuotta diagnoosin jälkeen.

Perustuuko tämä väite johonkin faktaan? Yksi kaveri sai haimasyöpädisgnoosin noin vuosi sitten, ja nyt kemojen jälkeen ennuste on erittäin hyvä. Aika pian oli saanut tiedon, että syöpä ei ole erityisen aggressiivista lajia. Myös haimasyövässä on eri muotoja. Aloittajan tilanteeseen en tässä ota kantaa.

Vierailija
26/29 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ap:n lohdutus oli oikeaan osunut. Syöpään sairastuneista valtaosa elää vuosikymmeniä täyspainoista elämää.

Valitettavasti haimasyövän kohdalla tuo ei pidä paikkaansa. Vain muutama prosentti potilaista on elossa puoli vuotta diagnoosin jälkeen.

Perustuuko tämä väite johonkin faktaan? Yksi kaveri sai haimasyöpädisgnoosin noin vuosi sitten, ja nyt kemojen jälkeen ennuste on erittäin hyvä. Aika pian oli saanut tiedon, että syöpä ei ole erityisen aggressiivista lajia. Myös haimasyövässä on eri muotoja. Aloittajan tilanteeseen en tässä ota kantaa.

Joo? On olemassa ihan faktoihin perustuvia tilastoja. Viiden vuoden kuluttua diagnoosista elossa on 2,5% haimasyöpään sairastuneista. Mieheni ei ole yksi näistä. Hän menehtyi noin vuoden kuluttua diagnoosista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ap:n lohdutus oli oikeaan osunut. Syöpään sairastuneista valtaosa elää vuosikymmeniä täyspainoista elämää.

Valitettavasti haimasyövän kohdalla tuo ei pidä paikkaansa. Vain muutama prosentti potilaista on elossa puoli vuotta diagnoosin jälkeen.

Perustuuko tämä väite johonkin faktaan? Yksi kaveri sai haimasyöpädisgnoosin noin vuosi sitten, ja nyt kemojen jälkeen ennuste on erittäin hyvä. Aika pian oli saanut tiedon, että syöpä ei ole erityisen aggressiivista lajia. Myös haimasyövässä on eri muotoja. Aloittajan tilanteeseen en tässä ota kantaa.

Toki tilanne on aina yksilöllinen. Mutta on oikeasti vaikeahoitoinen syöpä. Jää myös helposti huomaamatta ja voi olla levinnyt kun huomataan.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Haimasyöpä

https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syopataudit/haimasyopa/#s…

Vierailija
28/29 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilanne on vaikea ja varmaan vaikea valita sanat oikein. Totuus on kuitenkin, että haimasyöpä tappaa. Ja nopeasti. Luin joskus, että ainoastaan ne selviävät, joilla syöpä löytyy sattumalta varhaisessa vaiheessa. Yleensä löydettäessä on jo tilanne paha. Esimerkiksi sukulaisnainen eli 2kk ja 3 päivää löydöstä. Ehti vain muutaman päivän kärsiä kovista mahakivuista, kun meni lääkäriin. Terveellisesti elänyt kuusikymppinen. Toki jälkikäteen ajatellen on viimeisen vuoden ajan kuvissa kovin "harmaa". Mutta ei sitä silloin tullut ajatelleeksi tai kiinnittänyt huomiota.

Muut tuntemani haimasyöpäpotilaat on eläneet parista viikosta jopa 5 kuukauteen, mutta onhan se lohduton ennuste...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ap:n lohdutus oli oikeaan osunut. Syöpään sairastuneista valtaosa elää vuosikymmeniä täyspainoista elämää.

Valitettavasti haimasyövän kohdalla tuo ei pidä paikkaansa. Vain muutama prosentti potilaista on elossa puoli vuotta diagnoosin jälkeen.

Perustuuko tämä väite johonkin faktaan? Yksi kaveri sai haimasyöpädisgnoosin noin vuosi sitten, ja nyt kemojen jälkeen ennuste on erittäin hyvä. Aika pian oli saanut tiedon, että syöpä ei ole erityisen aggressiivista lajia. Myös haimasyövässä on eri muotoja. Aloittajan tilanteeseen en tässä ota kantaa.

Joo? On olemassa ihan faktoihin perustuvia tilastoja. Viiden vuoden kuluttua diagnoosista elossa on 2,5% haimasyöpään sairastuneista. Mieheni ei ole yksi näistä. Hän menehtyi noin vuoden kuluttua diagnoosista.

Alkuperäinen väite, johon kommentoin, oli puoli vuotta.

Otan osaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kaksi