Lue keskustelun säännöt.
Vaikuttaako Venäjän ja Britannian suhteitten kiristyminen Suomeen miten?
14.03.2018 |
Siis en epäile etteikö vaikuttaisi, mutta kuinka huolissaan tulisi olla? Nyt siellä on Venäjä vannonut kostavansa Britannialle ja Britannia häätää 23 venäläisdiplomaattia maasta...
Kun nyt ei kuitenkaan ole kyseessä mikään USA tai Ukraina, tämä tuntuu lähemmältä ja uhkaavammalta.
Kommentit (45)
Taas ei osata lausetta muodostaa. Pitää olla "Miten vaikuttaa" tai "Vaikuttaako". Takaisin peruskouluun mars.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahdollistanee Suomelle siirtymisen entistä selkeämmin länteen, lopullisesti pois harmaalta puskurialueelta eli mahdolliselta sotatantereelta, jos ei tätäkin tilannetta möhlitä pelaamalla yya-kortein.
Ainakin presidentti Niinistö puhui hyvin samaan tapaan kuin Putin ja Venäjän johto ovat sanoneet murhista, Krimin valtauksesta, matkustajakoneen alasampumisesta jne: ei ole todisteita, pitää tutkia, selvät ja kiistämättömät todisteet pitää esittää, sitä ennen ei syytellä.
Sitten kun tutkinta kuukausien päästä on valmis, koko homma on turhaa vanhojen asioiden kaivelua mikä ei hyödytä ketään.
Vierailija kirjoitti:
Mahdollistanee Suomelle siirtymisen entistä selkeämmin länteen, lopullisesti pois harmaalta puskurialueelta eli mahdolliselta sotatantereelta, jos ei tätäkin tilannetta möhlitä pelaamalla yya-kortein.
Suomi ei halua siirtyä länteen, Suomi haluaa säilyttää liikkumavaran idän suuntaan.
Vaan eipä kukaan ole tässäkään kriisissä pyytämässä Suomea välittäjäksi, vaikka meillä pitäisi olla niin valtavasti sitä Venäjä-osaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollistanee Suomelle siirtymisen entistä selkeämmin länteen, lopullisesti pois harmaalta puskurialueelta eli mahdolliselta sotatantereelta, jos ei tätäkin tilannetta möhlitä pelaamalla yya-kortein.
Suomi ei halua siirtyä länteen, Suomi haluaa säilyttää liikkumavaran idän suuntaan.
Vaan eipä kukaan ole tässäkään kriisissä pyytämässä Suomea välittäjäksi, vaikka meillä pitäisi olla niin valtavasti sitä Venäjä-osaamista.
joo helsinkiähän on ehdoltu kovasti pohjoiskorean ja trumpin tapaamispaikaksikin koska olemme "puolueettomia"... not.
Ei Suomella ole siihen tapahtumaan mitään osaa eikä arpaa..
Ei siis käytännössä vaikuta tänne, eikä täällä mitenkään.
Muuta kuin järkyttävänä uutisena tietysti sinänsä.
Luulisi kyllä vaikuttavan, näin aivan tässä jo presidentinvaalin kynnyksellä venäläisiin äänestäjiin.
Jos olisin venäläinen, niin en minä ainakaan äänestäisi poliittisen murhayrityksen paljastunutta toimeksiantajaa uudelleen jatkoon presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhtenäinen EU vahva EU. Nyt pitää vain näyttää britannilalle ettei meitä kiinnosta. Eri asia olisi jos britannia kuuluisi vielä EU:hun. Sitten olisimme luomassa pakotteita venäjälle, vaikka EU tämän iskun takana onkin. EU iski hieman liian myöhään vaan jos isku olisi toteutettu aiemmin olisi britaania saattanut jättää eroamatta. Nyt havahduttiin toimimaan liian myöhään.
pikemminkin taitaa olla niin että venäjä joutui iskemään liian aikaisin
Suomeen se vaikuttaa siten että Suomen rooli on olla se kohde, jonka haltuunottamisella Venäjä kouluttaa EU:ta tavoille, varmistaa itselleen pohjoisen Itämeren hallinnan, ja saa avoimen tien iskulle Baltian selustaan ja Naton ydinalueille, ilman että Nato alkaisi toteuttaa viidennen artiklan mukaisia toimenpiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtenäinen EU vahva EU. Nyt pitää vain näyttää britannilalle ettei meitä kiinnosta. Eri asia olisi jos britannia kuuluisi vielä EU:hun. Sitten olisimme luomassa pakotteita venäjälle, vaikka EU tämän iskun takana onkin. EU iski hieman liian myöhään vaan, jos isku olisi toteutettu aiemmin olisi britaania saattanut jättää eroamatta. Nyt havahduttiin toimimaan liian myöhään.
Miksi tätä ei saa sanoa ääneen?
Jos kerran saa väittää mitä vaan on tämä huomattavasti loogisempaa, että EU on vastuussa iskusta, kuin että venäjä toimisi näin.
Vierailija kirjoitti:
Yhtenäinen EU vahva EU. Nyt pitää vain näyttää britannilalle ettei meitä kiinnosta. Eri asia olisi jos britannia kuuluisi vielä EU:hun. Sitten olisimme luomassa pakotteita venäjälle, vaikka EU tämän iskun takana onkin. EU iski hieman liian myöhään vaan, jos isku olisi toteutettu aiemmin olisi britaania saattanut jättää eroamatta. Nyt havahduttiin toimimaan liian myöhään.
Miksi tätä ei saa sanoa ääneen?
Jos kerran saa väittää mitä vaan on tämä huomattavasti loogisempaa, että EU on vastuussa iskusta, kuin että venäjä toimisi näin.
Koska totuutta ei saa sanoa ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkkää diplomaattista sapelinkalistelua, ei johda mihinkään todellisiin toimenpiteisiin. Diplomaatit vedetään pois, mutta kunhan aikaa kuluu, lähetetään uudet. Teatteria kansan ja median mieliksi, koska pakko on jotenkin reagoida.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin venäläinen, niin en minä ainakaan äänestäisi poliittisen murhayrityksen paljastunutta toimeksiantajaa uudelleen jatkoon presidentiksi.
Venäläisten enemmistö tietää kyllä, kuka tai mikä iskun taustalla oli. Ja se oli heidän mielestään aivan oikein, koska kohteena oli maanpetturi, josta jopa pääkanavan uutisankkuri oli sitä mieltä, että mies sai mitä ansaitsi.
Tämän "oikeudenmukaisuuden" toteuttajaa muistetaan kyllä presidentinvaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtenäinen EU vahva EU. Nyt pitää vain näyttää britannilalle ettei meitä kiinnosta. Eri asia olisi jos britannia kuuluisi vielä EU:hun. Sitten olisimme luomassa pakotteita venäjälle, vaikka EU tämän iskun takana onkin. EU iski hieman liian myöhään vaan jos isku olisi toteutettu aiemmin olisi britaania saattanut jättää eroamatta. Nyt havahduttiin toimimaan liian myöhään.
pikemminkin taitaa olla niin että venäjä joutui iskemään liian aikaisin
Se on itse syyllinen joka toista ilman todisteita syyttää. Ei ole siis epäilystäkään mihin tahoon kannattaa tutkimukset aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtenäinen EU vahva EU. Nyt pitää vain näyttää britannilalle ettei meitä kiinnosta. Eri asia olisi jos britannia kuuluisi vielä EU:hun. Sitten olisimme luomassa pakotteita venäjälle, vaikka EU tämän iskun takana onkin. EU iski hieman liian myöhään vaan jos isku olisi toteutettu aiemmin olisi britaania saattanut jättää eroamatta. Nyt havahduttiin toimimaan liian myöhään.
pikemminkin taitaa olla niin että venäjä joutui iskemään liian aikaisin
Se on itse syyllinen joka toista ilman todisteita syyttää. Ei ole siis epäilystäkään mihin tahoon kannattaa tutkimukset aloittaa.
Eli niihin jotka esittävät syytöksiä ilman todisteita. Britannian EU mieliset, sekä USA. Tämä on vain loogista.
Venäjän vastaisen vihan lietsonta ja Venäjän hallituksen ja Putinin välitön syyllistäminen kaikista mahdollisista asioita on todella vaarallista. Kehitys kulkee vääjäämättä kohti sotilaallista konfliktia. Vaikuttaa siltä, että fanaattisimmat Venäjä vastustajat suorastaan toivovat sotaa Venäjää vastaan.
Vaarallisin mekanismi on syntynyt Syyriassa, jossa laillista hallitusta vastaan taistelevat vastuuttomat lännen liittolaiset pyrkivät lavastuksilla kärjistämään tilannetta. Jo kerran he saivat lavastetun kemikaali-iskun avulla amerikkalaiset tuhoamaan Syyrian hävittäjiä.
Ranskan Macron on toistuvasti uhannut Syyriaa iskuilla, jos kemiallista asetta käytetään. Samaan aikaan USA:n YK-lähettiläs uhkaa sotatoimilla Syyriassa. Ilmeisesti Naton sisällä organisoidaan sotilaallista iskua, joka käynnistetään lavastuksella kemiallisen aseen käytöllä.
On päivän selvää, että Assad ei hyödy yhtään mitään kemiallisen aseen käytöstä, tai entisen agentin myrkyttäminen vain haittaa Putinia vaaleissa. Mutta nato-medialle järki ja logiikka on toissijaista, kunhan vain voidaan lietsoa vihaa Venäjää vastaan.
EU:ssa ei sen rakenteen vuoksi ole toimintakykyistä vastuullista johtoa. Ulkopolitiikan johto on siirtynyt natolle.
Jäämme odottamaan nato-maiden ja Venäjän asevoimien kohtaamista Syyriassa. Pian pääsevät suomalaisetkin nato-fanaatikot taputtamaan käsiään ja riemuitsemaan toivomastaan kehityksestä.
Ei mitenkään, sillä Suomi on maailman onnellisin maa: https://www.theguardian.com/world/2018/mar/14/finland-happiest-country-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtenäinen EU vahva EU. Nyt pitää vain näyttää britannilalle ettei meitä kiinnosta. Eri asia olisi jos britannia kuuluisi vielä EU:hun. Sitten olisimme luomassa pakotteita venäjälle, vaikka EU tämän iskun takana onkin. EU iski hieman liian myöhään vaan jos isku olisi toteutettu aiemmin olisi britaania saattanut jättää eroamatta. Nyt havahduttiin toimimaan liian myöhään.
pikemminkin taitaa olla niin että venäjä joutui iskemään liian aikaisin
Se on itse syyllinen joka toista ilman todisteita syyttää. Ei ole siis epäilystäkään mihin tahoon kannattaa tutkimukset aloittaa.
Eli niihin jotka esittävät syytöksiä ilman todisteita. Britannian EU mieliset, sekä USA. Tämä on vain loogista.
Kiihkoilijat eivät siedä rauhallista keskustelua ja argumentointia, heille kelpaa vain oman vihan ja vimman mukainen näkemys. Edes tämän tapauksen faktojen vähäinen määrä ei hidasta tahtia; kun on pienikin mahdollisuus, että syyllinen löytyy Venäjältä, syyllinen on silloin Putin ja Venäjä. Mitään todisteita nämä kiihkoilijat eivät tarvitse, hehän tietävät kaiken senkin, mitä poliisi ja tiedotusvälineet eivät vielä tiedä.
En tiedä, mutta jotenkin oudolta tuntuu, että Venäjä tekee noin näkyvästi ja kiinni jääden tuollaista Putinin vaalien alla.
Venäjää on muutenkin höykytetty viime aikoina.
up