Miten on, saako Putin tapattaa venäläiset vihollisensa Englannissa hermomyrkyllä vai ei? Asettuuko Suomi brittien puolelle vai nuoleskellaanko Putleria?

Neuvostoliiton kaatuessa ydinaseitakin katosi, joten luultavasti vähän kemiallisia aseitakin on hävinnyt ja ne voivat joutua vääriin käsiin. Ei tuomita ennen kuin ollaan varmoja.

Eikös se äijä kuollut jo?

Trump ei tee mitään ilman Venäjän lupaa, sillä Venäjä kiristää Trumpia pissaleikkivideolla. Geopoliittinen turbulenssi kestää Trumpin kauden loppuun saakka.

Mä en tiedä, miksi perus av-mammaa voisi kiinnostaa maailman politiikka, tai mitä se siitä ymmärtäisi, tai mitä väliä sen mielipiteillä olisi. :DD

Vierailija kirjoitti:

Eikös se äijä kuollut jo?

Ei, se kuollut oli eri mies. Taas.

Kyllä me Suomessa tiedämme kuinka asiaan pitää suhtautua. Isolle ja arvaamattomalle naapurille ei kannata alkaa aukomaan..

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliiton kaatuessa ydinaseitakin katosi, joten luultavasti vähän kemiallisia aseitakin on hävinnyt ja ne voivat joutua vääriin käsiin. Ei tuomita ennen kuin ollaan varmoja.

Britit tietää että venäläiset asialla.

Luotan heihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliiton kaatuessa ydinaseitakin katosi, joten luultavasti vähän kemiallisia aseitakin on hävinnyt ja ne voivat joutua vääriin käsiin. Ei tuomita ennen kuin ollaan varmoja.

Britit tietää että venäläiset asialla.

Luotan heihin.

Miten? Miksi?

Ei kai tämä eroa mitenkään muistakaan Venäjään liittyvistä asioista. Eli odotellaan mitä mieltä Saksa/EU on asiasta ja kompataan perässä.

Siis miten tuo ukko oli Venäjälle vaarallinen? Eihän se enää ollut vakooja eikä sillä ollut tietoja jotka ei olisi jo ajat sitten annettu briteille.

Onneksi Presidentti Niinistö on jo asettunut brittien puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliiton kaatuessa ydinaseitakin katosi, joten luultavasti vähän kemiallisia aseitakin on hävinnyt ja ne voivat joutua vääriin käsiin. Ei tuomita ennen kuin ollaan varmoja.

Ei kyseessä ole mikään kemiallinen ase jota olisi voinut mihinkään kadota koska ei sitä ole tehty kuin venäläiset tehneet laboratorioissaan. Osaamista ja resursseja ei ole kuin venäläisillä.

Tämänkin takia Britit on varmoja että venäläiset asialla. Ovat täysin häikäilemättömiä ja ja sitten että "ei mittään tiedetä hehhehe mikä motiivi , mikä motiivi?" Totuus on että ainut motiivi venäläisillä on sairaalloinen vallanhalu ja valtapolitiikka.

Kyllä se vaan taitaa pitää paikkaansa että ry*sä on aina ry*sä.

Vierailija kirjoitti:

Siis miten tuo ukko oli Venäjälle vaarallinen? Eihän se enää ollut vakooja eikä sillä ollut tietoja jotka ei olisi jo ajat sitten annettu briteille.

Ei venäläisiä kannata yrittää analysoida. Kannattaa vaan uskoa omia silmiään ja faktoja ja pitää armeijansa kunnossa.

Kasakka ottaa kaiken mikä on irti, vai miten se meni.

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliiton kaatuessa ydinaseitakin katosi, joten luultavasti vähän kemiallisia aseitakin on hävinnyt ja ne voivat joutua vääriin käsiin. Ei tuomita ennen kuin ollaan varmoja.

Ei tätä myrkkyä ole mihinkään kadonnut kun ei sitä ole olemassakaan muualla kuin Putinin kellareissa laboratoriossa ja siellä on myrkky tehty ja viety Britteihin.

Sitä voi kysyä tosiaankin että mikä on Putinin motiivi? Olisi koston voinut tehdä salaakin mutta piti tehdä avoimesti. Onko Putinilla tarve alkaa taas rähisemään? Onko hän taas hyökkäämässä johonkin?

Venäläisillä ei ole yhtään mitään muuta kättä pidempää kuin ydinsaseensa. Tavallisilla aseilla jos miteltäisiin niin venäjä olisi kivikaudella parissa viikossa esim Brittejäkin vastaan. Lentotukialukseen ei ole varaa, hävittäjäkoneet ei edes ilmaan pääsisi. Venäjä on surkea kehitysmaa.

Talous Italian tasoa vailla mitään korkeaa osaamista.

Älytön juttu nostaa tällaista pinnalle, koska kaikki tiedustelupalvelut käyttävät äärimmäisiä keinoja tarvittaessa.

Ilmeisesti tällä uutisoinnilla ja kauhistelulla taas kerätään ihmisten huomio pois jostain suuremmasta kusetuksesta mitä EU:ssa on meneillään.

Uppia!