Monet ajattelevat että maailman kuuluukin olla tämmönen ihmisten sotkema teknologia ja asfalttihelvetti, pitävät tätä ihan normaalina?

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä itsensä yrittää erottaa maailmasta erilliseksi, ja ylemmäksi arvostelevaksi osaksi. Totuus on kuitenkin se, että jos et itse mitään tee maailman ongelmien ratkaisemiseksi, olet osa ongelmaa, etkä ratkaisua. Ja sitäpaitsi se tekeminen kyllä helpottaa tuota angstia myös, joka on myös aika tyypillistä nuorelle ihmiselle, eikä mitään uutta auringon alla. Angst tulee myös siitä, että luulee maailman olevan jotain velkaa, jotain mukavaa. Ja kuitenkin maailma odottaa ja tarvitsee heitä, joka auttaa sitä, ei sitä joka sitä tuomitsee.

Tuomitseminen on se helppo ratkaisu, laiskan ratkaisu. Laita kädet saveen ja tee jotain ja valita vasta sitten, jos vielä valituttaa.

Aika pieleen meni profilointi, huomaa että sinä kuulut tohon ensimmäiseen ihmisryhmään, joka pitää tätä ihmisen muovaamaa ja pilaamaa maailmaa aivan normaalina.

Olen 46, että millonhan tämä "nuoruuden agsti" lie loppuu.

Tiedän varsin hyvin olevani osa tätä samaa muoviteknologiatavaramaailmaa, kiitos vaan tiedosta, sehän tässä niin ahdistavaa onkin. Yritän olla ajattelematta ja näkemättä kaiken  rumuutta, koska pakkohan se on täällä elää ja leikkiä tätä elämää muiden mukana, ei ole toista maailmaa tarjolla.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä tällänen 90luvulla syntynyt ihmettelee suuresti, mitä v1ttua ihmisten päässä on liikkunut koko 1900luvun! 

Niinpä. Tuhon tielle lähdettiin heti teollistumisen alettua, eli 1900-luvun alussa... siitä ei ole ollu paluuta, hulluus maksimoituu vuosi vuodelta.

Maanviljykseen siiryttäessä n. 10 000 v. sitten ihmiset alkoivat lisääntyä hillittömästi ja maatalouden tuomalla lisäruualla vain tehtiin uusia nälkäisiä raatajia ja luonto pilattiin pelloilla.

Samoin n. 100000 v. sitten ihmisen levittäytyessä metsästäjäkeräijöiksi joka puolelle maapalloa alkuperäinen luonto tuhoutui ihmisen hävittäessä megafaunan, kuten mammutit, amerikan hevoset ja kamelit, kaksimetriset jättiläiskengurut, jne.

No toivottavasti väestö alkaa vähnemeään joka puolella.

Minun oloni on nykyään aika kevyt. Syön kasvisperäistä ruokaa, en omista autoa, seuraavaksi muutan maalle. Vieläköhän Keuruun ekokylässä olis tilaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on mahtavaa, että tämä planeetta ja tulevaisuudessa myös muut maailmankaikkeuden alueet taipuvat ihmiskunnan rautaisen tahdon mukaisesti aina vain kasvavassa määrin. Toki voimme myös tuhota itsemme, vahingossa tai tarkoituksella, mutta jos niin käy niin käyköön, hällä väliä. Mahdolliset voitot ovat riskin arvoiset. Me ja meidän synteettiset jälkeläisemme tulemme leviämään koko tunnettuun universumiin.

Toki voisimme jättää jotain luontoreservaatteja hipeille, vegaaneille ja muille vinkuintiaaneille, jotka haluavat asua luolissaan ja syödä juuria ja pähkinöitä. Onpahan jotakin, mille sitten naureskella tulevaisuuden lentävistä kaupungeista katsellen. Vähän niin kuin apinoille eläintarhassa, kun ne on niin hassuja otuksia.

Maa planeetta on asetettu karanteeniin, nykyisenkaltainen ihminen ei ikinä tule leviämään muualle universumiin. Olemme elämänkokeilu planeetalla.

Suomesta katsoen taidamme olla elämäm koulu planeetalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen kehittyy ja muokkaa maapalloa. Ja se on ihan luonnollista. Kaikki mitä täällä maan päällä on (ja universiumissa) on luonnollista. Se on sitten eri asia arvostaako koskematonta luontoa vai ei. Harva olisi oikeasti valmis palaamaan jonnekin ”kivikauteen” kun oikeasti ymmärtäisi millaista se oikeasti olisi.

Mulla on visio tulevaisuudesta, jossa eläimet ovat kuolleet sukupuuttoon ja ovat enää historiallinen fakta, ja maapallo on rakennettu niin täyteen, että mistään nykyisessä merkityksessä olevaa luontoa ei ole. Ja se on normaalia siellä eläville ihmisille. Heille tämän meidän maailmamme on yhtä outo ja kiehtova kuin kivikausi meille. Kukaan meistä ei tiedä, miten tulee käymään, mutta jos niin käy, ei se ole hyvä tai paha juttu, se vaan on.

Vaikka olenkin realisti, minussa elää myös toivo, että ihmiset alkavat arvostamaan ympäristöä enemmän. Koska minä nyt satun rakastamaan eläimiä ja luontoa.

Kai sentään senverran ymmärrät, että ihminen on osa luontoa, ei se selviä jos se tuhoaa muut lajit pois, se kuolee niiden mukana. Et taida olla penaalin terävin kynä, eläimet ei ole täällä siksi rakastatko sinä niitä vai et- et edes olisi täällä, ilman lukemattomia lajeja, jotka kaikki linkittyvät toisiinsa ja ovat toisista riippuvaisia.

Aika pelottavaa, jos useakin ihminen ajattelee kutenh sinä, eikä tajua yksinkertasta biologiaa ton vertaa.

Mä puhunkin tossa vaan omasta tulevaisuuden visiosta, jonka näen mahdollisena. Et sä voi sanoa, että ihminen ei selviydy ilman muita eläimiä tai luontoa. Taidat itse olla yksinkertainen. Kaukaisessa tulevaisuudessa ihminen voi muuttaa tämän maapallon sellaiseksi, josta nyt ei osata kuvitellakaan. Ihminen voi jopa lähteä pois maapallolta. Kukaan meistä ei tule tietämään mitä tulee tapahtunaan.

Kyllä voin sanoa ja sanonkin, koska se on luonnonlaki.

Sinä vain olet niin ylimielinen, kuten useimmat ihmiset jotka ylenkatsovat luontoa ja ajattelevat sen olevan vain joku turha vihreä ja sininen juttu mitä ei tarvita mihinkään, mutta kun se hengittäminen ja juominen ja syöminenkin on vähän pakollista, eikä sitä tyhjästä kuule nyhjästä. Että katsele sinä vain vähän lisää niitä scfi-fantasioissasi, ne ovat ainoa paikka missä ihminen selviää pyhällä hengellä ilman luontoa. 

Ihmiset jaetaan ryhmiiin ja siten heitä on helpompi hallita.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jaetaan ryhmiiin ja siten heitä on helpompi hallita.

Se on vaarallista koksa ihminen pohjimmiltaan on aina paholainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen kehittyy ja muokkaa maapalloa. Ja se on ihan luonnollista. Kaikki mitä täällä maan päällä on (ja universiumissa) on luonnollista. Se on sitten eri asia arvostaako koskematonta luontoa vai ei. Harva olisi oikeasti valmis palaamaan jonnekin ”kivikauteen” kun oikeasti ymmärtäisi millaista se oikeasti olisi.

Mulla on visio tulevaisuudesta, jossa eläimet ovat kuolleet sukupuuttoon ja ovat enää historiallinen fakta, ja maapallo on rakennettu niin täyteen, että mistään nykyisessä merkityksessä olevaa luontoa ei ole. Ja se on normaalia siellä eläville ihmisille. Heille tämän meidän maailmamme on yhtä outo ja kiehtova kuin kivikausi meille. Kukaan meistä ei tiedä, miten tulee käymään, mutta jos niin käy, ei se ole hyvä tai paha juttu, se vaan on.

Vaikka olenkin realisti, minussa elää myös toivo, että ihmiset alkavat arvostamaan ympäristöä enemmän. Koska minä nyt satun rakastamaan eläimiä ja luontoa.

Kai sentään senverran ymmärrät, että ihminen on osa luontoa, ei se selviä jos se tuhoaa muut lajit pois, se kuolee niiden mukana. Et taida olla penaalin terävin kynä, eläimet ei ole täällä siksi rakastatko sinä niitä vai et- et edes olisi täällä, ilman lukemattomia lajeja, jotka kaikki linkittyvät toisiinsa ja ovat toisista riippuvaisia.

Aika pelottavaa, jos useakin ihminen ajattelee kutenh sinä, eikä tajua yksinkertasta biologiaa ton vertaa.

Tulevaisuuden ihmiset eivät ole enää biologisia olentoja tai luonnosta mitenkään riippuvaisia. Toki voidaan keskustella siitä, ovatko he sitten enää ihmisiä, mutta ainakin he ovat jatkumoa ihmisen kehitykselle, meidän jälkeläisiämme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jaetaan ryhmiiin ja siten heitä on helpompi hallita.

Se on vaarallista koksa ihminen pohjimmiltaan on aina paholainen.

Ihminen on omahyväinen itsekäs paholainen, siitä ei käy kiistäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen kehittyy ja muokkaa maapalloa. Ja se on ihan luonnollista. Kaikki mitä täällä maan päällä on (ja universiumissa) on luonnollista. Se on sitten eri asia arvostaako koskematonta luontoa vai ei. Harva olisi oikeasti valmis palaamaan jonnekin ”kivikauteen” kun oikeasti ymmärtäisi millaista se oikeasti olisi.

Mulla on visio tulevaisuudesta, jossa eläimet ovat kuolleet sukupuuttoon ja ovat enää historiallinen fakta, ja maapallo on rakennettu niin täyteen, että mistään nykyisessä merkityksessä olevaa luontoa ei ole. Ja se on normaalia siellä eläville ihmisille. Heille tämän meidän maailmamme on yhtä outo ja kiehtova kuin kivikausi meille. Kukaan meistä ei tiedä, miten tulee käymään, mutta jos niin käy, ei se ole hyvä tai paha juttu, se vaan on.

Vaikka olenkin realisti, minussa elää myös toivo, että ihmiset alkavat arvostamaan ympäristöä enemmän. Koska minä nyt satun rakastamaan eläimiä ja luontoa.

Kai sentään senverran ymmärrät, että ihminen on osa luontoa, ei se selviä jos se tuhoaa muut lajit pois, se kuolee niiden mukana. Et taida olla penaalin terävin kynä, eläimet ei ole täällä siksi rakastatko sinä niitä vai et- et edes olisi täällä, ilman lukemattomia lajeja, jotka kaikki linkittyvät toisiinsa ja ovat toisista riippuvaisia.

Aika pelottavaa, jos useakin ihminen ajattelee kutenh sinä, eikä tajua yksinkertasta biologiaa ton vertaa.

Tulevaisuuden ihmiset eivät ole enää biologisia olentoja tai luonnosta mitenkään riippuvaisia. Toki voidaan keskustella siitä, ovatko he sitten enää ihmisiä, mutta ainakin he ovat jatkumoa ihmisen kehitykselle, meidän jälkeläisiämme.

Juu ja kuu on juustoa ja elvis elää.

Mielestäni kaupunkisuunnittelun säästöissä säästetään myös ihmisten mielenrauhaa edistävistä asioista. En tiedä onko aihetta tutkittu tieteellisesti kuinka paljon, mutta en tiedä mitään masentavampaa näkyä kuin harmaat kerrostalolaatikot harmaata tietä ja taivasta vasten. 

Vanhoissa kaupungeissa ja rakennuksissa on silmäniloa, eli yksityiskohtia jotka yhdistyvät jollain lailla luontoonkin. Kivi- ja puutalot eri korkuisine kattoineen ja muotoineen virkistävät paljon enemmän mieltä kuin betonineliöt. Esimerkiksi "luonnonläheiseen" Helsingin Viikkiin rakennettiin juuri lisää kerrostaloja, aivan järkyttäviä tasakuutioita tasaisilla neliöikkunoilla. Niissä ei ole mitään, ei mitään luonnonläheistä tai silmää miellyttäviä ratkaisuja. Monet Keski-Euroopan kylät ovat viehättäviä runsaiden puiden, kivisten kävelykatujen ja houkuttelevien kivijalkapuotien ansiosta. Sinne ei edes pysty kuvittelemaan "halpaa ja käytännöllistä" betonikuutiota.

Minusta tuntuu että tässä vähän liiaksi uskotaan ihmisen kaikkivoipaisuuteen. Ihminen ei ole oikeastaan muuttunut kovinkaan paljoa tuhansien vuosien aikana vaan olemme ymmärtäneet potentiaalin joka meillä on aina ollut. Elämme samaa elämää eri kulisseissa mutta emme todellakaan ole muuttumassa toiseksi lajiksi.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu että tässä vähän liiaksi uskotaan ihmisen kaikkivoipaisuuteen. Ihminen ei ole oikeastaan muuttunut kovinkaan paljoa tuhansien vuosien aikana vaan olemme ymmärtäneet potentiaalin joka meillä on aina ollut. Elämme samaa elämää eri kulisseissa mutta emme todellakaan ole muuttumassa toiseksi lajiksi.

Tämä siis vastaus tuohon edelliseen jossa pohdittiin että ihminen kehittyy sellaiseksi ettei tarvitse luontoa.

Uliuli

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu että tässä vähän liiaksi uskotaan ihmisen kaikkivoipaisuuteen. Ihminen ei ole oikeastaan muuttunut kovinkaan paljoa tuhansien vuosien aikana vaan olemme ymmärtäneet potentiaalin joka meillä on aina ollut. Elämme samaa elämää eri kulisseissa mutta emme todellakaan ole muuttumassa toiseksi lajiksi.

Totta, emme ole kovin paljon muuttuneet, koska biologinen evoluutio on todella hidasta, mutta nyt kun teknologinen evoluutio pääsee kunnolla vauhtiin, se kasvaa eksponentiaalisesti. Tämä vuosisata tulee vastaamaan kymmentä 1900-lukua kehityksen vauhdissa, ja silloin mennään jo niin pitkälle, ettei tämän vuosisadan loppua osaa kuvitella varmaan kukaan.

Ja kyllä, ihmiset tulevat eriytymään hyvin paljon. Varmasti tulee olemaan paljon luomuihmisiä, mutta heidän lisäkseen on geneettisesti ja teknologisesti paranneltuja ihmisiä, ja jopa täysin synteettisiä "keinoihmisiä" (joko biologisia tai ei-orgaanisia), joiden tietoisuus saattaa kuitenkin olla peräisin ns. oikealta ihmiseltä (persoonallisuuden uploading). Nämä jälkimmäiset minä kyllä ainakin mieltäisin jo eri lajiksi.

Tulevaisuuden vaihtoehdot ovat huimat ja minä ainakin toivon pääseväni näkemään ja kokemaan ne. Olen mieluummin siinä porukassa, joka uskoo, että ihminen voi lentää, päästä kuuhun ja parantaa syövän, kuin siinä, joka sanoo: "Ei onnistu. Mahdotonta."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen kehittyy ja muokkaa maapalloa. Ja se on ihan luonnollista. Kaikki mitä täällä maan päällä on (ja universiumissa) on luonnollista. Se on sitten eri asia arvostaako koskematonta luontoa vai ei. Harva olisi oikeasti valmis palaamaan jonnekin ”kivikauteen” kun oikeasti ymmärtäisi millaista se oikeasti olisi.

Mulla on visio tulevaisuudesta, jossa eläimet ovat kuolleet sukupuuttoon ja ovat enää historiallinen fakta, ja maapallo on rakennettu niin täyteen, että mistään nykyisessä merkityksessä olevaa luontoa ei ole. Ja se on normaalia siellä eläville ihmisille. Heille tämän meidän maailmamme on yhtä outo ja kiehtova kuin kivikausi meille. Kukaan meistä ei tiedä, miten tulee käymään, mutta jos niin käy, ei se ole hyvä tai paha juttu, se vaan on.

Vaikka olenkin realisti, minussa elää myös toivo, että ihmiset alkavat arvostamaan ympäristöä enemmän. Koska minä nyt satun rakastamaan eläimiä ja luontoa.

Kai sentään senverran ymmärrät, että ihminen on osa luontoa, ei se selviä jos se tuhoaa muut lajit pois, se kuolee niiden mukana. Et taida olla penaalin terävin kynä, eläimet ei ole täällä siksi rakastatko sinä niitä vai et- et edes olisi täällä, ilman lukemattomia lajeja, jotka kaikki linkittyvät toisiinsa ja ovat toisista riippuvaisia.

Aika pelottavaa, jos useakin ihminen ajattelee kutenh sinä, eikä tajua yksinkertasta biologiaa ton vertaa.

Tulevaisuuden ihmiset eivät ole enää biologisia olentoja tai luonnosta mitenkään riippuvaisia. Toki voidaan keskustella siitä, ovatko he sitten enää ihmisiä, mutta ainakin he ovat jatkumoa ihmisen kehitykselle, meidän jälkeläisiämme.

Tämä ketju on aikamoista propagandaa. Tämä on olemassaoleva yhteiskunnallinen liike, jonka tämän ketjun kirjoittajat tietenkin tietävät, mutta joka on monelle täällä "tavallisesaa elämässä" vielä vieras.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Transhumanismi

Kampanja käynnissä. Halutaan, että tämä tulevaisuudenkuva otetaan avosylin vastaan.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että masennus johtuu ainoastaan rakennetun ympäristön luonnottomuudesta. Pidän pahempana ongelmana yhteiskunnan rakenteita, jotka vieraannuttavat ihmiset toisistaan ja luonnosta. Kaikenlainen tuhlaileva, ympäristöätuhoava itsekkyys on kapitalistisen yhteiskunnan arvomaailman perusta, koska kulutus ajaa talouskasvua, johon koko pyramidihuijaus perustuu.

Eniten minua harmittaa kaikenmaailman ilotulitukset, aivottomien kuluttajien päätön lentomatkailu, teollisuuden päästöt, muovi ja muu paska. Samoin tietysti liha- ja maitotuotteiden liiallinen kulutus ja siihen liittyvä sairas elämäntapa.

Joskus jossain tiededokumentissa mainittiin masennuksen alkaneen maanviljelyn ja paikoilleen asettumisen myötä. Syntyi hierarkia kuninkaiden ja pappien ym. myötä. Enää ei kaikki osallistuneetkaan ruoan keräämiseen, vaan rohmusivat talonpojan laarista. Metsästäjä-keräilijöiden mieli ei kestänyt valtarakenteita.

Luulen että jo 100 vuoden päästä maapallo on aika elinkelvottomassa tilassa ellei aiemmin. T: Yksi 90-luvun lapsi kans

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu että tässä vähän liiaksi uskotaan ihmisen kaikkivoipaisuuteen. Ihminen ei ole oikeastaan muuttunut kovinkaan paljoa tuhansien vuosien aikana vaan olemme ymmärtäneet potentiaalin joka meillä on aina ollut. Elämme samaa elämää eri kulisseissa mutta emme todellakaan ole muuttumassa toiseksi lajiksi.

Totta, emme ole kovin paljon muuttuneet, koska biologinen evoluutio on todella hidasta, mutta nyt kun teknologinen evoluutio pääsee kunnolla vauhtiin, se kasvaa eksponentiaalisesti. Tämä vuosisata tulee vastaamaan kymmentä 1900-lukua kehityksen vauhdissa, ja silloin mennään jo niin pitkälle, ettei tämän vuosisadan loppua osaa kuvitella varmaan kukaan.

Ja kyllä, ihmiset tulevat eriytymään hyvin paljon. Varmasti tulee olemaan paljon luomuihmisiä, mutta heidän lisäkseen on geneettisesti ja teknologisesti paranneltuja ihmisiä, ja jopa täysin synteettisiä "keinoihmisiä" (joko biologisia tai ei-orgaanisia), joiden tietoisuus saattaa kuitenkin olla peräisin ns. oikealta ihmiseltä (persoonallisuuden uploading). Nämä jälkimmäiset minä kyllä ainakin mieltäisin jo eri lajiksi.

Tulevaisuuden vaihtoehdot ovat huimat ja minä ainakin toivon pääseväni näkemään ja kokemaan ne. Olen mieluummin siinä porukassa, joka uskoo, että ihminen voi lentää, päästä kuuhun ja parantaa syövän, kuin siinä, joka sanoo: "Ei onnistu. Mahdotonta."

Minä en sano että se on mahdotonta mutta onhan se järkyttävää luonnonriistoa puhtaasti omaan viihdyttämiseen käytettynä. Jo nyt onnellisimpia ovat ihmiset jotka hyväksyvät elämänsä sellaisena kuin se on, kuin yrittävät muokata ja parannella sitä eläen loputtomassa tyytymättömyyden tilassa. Lääketiede on ainoa haara jolle nostan hattua, loput on ihmisen omaa turhamaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen kehittyy ja muokkaa maapalloa. Ja se on ihan luonnollista. Kaikki mitä täällä maan päällä on (ja universiumissa) on luonnollista. Se on sitten eri asia arvostaako koskematonta luontoa vai ei. Harva olisi oikeasti valmis palaamaan jonnekin ”kivikauteen” kun oikeasti ymmärtäisi millaista se oikeasti olisi.

Mulla on visio tulevaisuudesta, jossa eläimet ovat kuolleet sukupuuttoon ja ovat enää historiallinen fakta, ja maapallo on rakennettu niin täyteen, että mistään nykyisessä merkityksessä olevaa luontoa ei ole. Ja se on normaalia siellä eläville ihmisille. Heille tämän meidän maailmamme on yhtä outo ja kiehtova kuin kivikausi meille. Kukaan meistä ei tiedä, miten tulee käymään, mutta jos niin käy, ei se ole hyvä tai paha juttu, se vaan on.

Vaikka olenkin realisti, minussa elää myös toivo, että ihmiset alkavat arvostamaan ympäristöä enemmän. Koska minä nyt satun rakastamaan eläimiä ja luontoa.

Kai sentään senverran ymmärrät, että ihminen on osa luontoa, ei se selviä jos se tuhoaa muut lajit pois, se kuolee niiden mukana. Et taida olla penaalin terävin kynä, eläimet ei ole täällä siksi rakastatko sinä niitä vai et- et edes olisi täällä, ilman lukemattomia lajeja, jotka kaikki linkittyvät toisiinsa ja ovat toisista riippuvaisia.

Aika pelottavaa, jos useakin ihminen ajattelee kutenh sinä, eikä tajua yksinkertasta biologiaa ton vertaa.

Mä puhunkin tossa vaan omasta tulevaisuuden visiosta, jonka näen mahdollisena. Et sä voi sanoa, että ihminen ei selviydy ilman muita eläimiä tai luontoa. Taidat itse olla yksinkertainen. Kaukaisessa tulevaisuudessa ihminen voi muuttaa tämän maapallon sellaiseksi, josta nyt ei osata kuvitellakaan. Ihminen voi jopa lähteä pois maapallolta. Kukaan meistä ei tule tietämään mitä tulee tapahtunaan.

Kyllä voin sanoa ja sanonkin, koska se on luonnonlaki.

Sinä vain olet niin ylimielinen, kuten useimmat ihmiset jotka ylenkatsovat luontoa ja ajattelevat sen olevan vain joku turha vihreä ja sininen juttu mitä ei tarvita mihinkään, mutta kun se hengittäminen ja juominen ja syöminenkin on vähän pakollista, eikä sitä tyhjästä kuule nyhjästä. Että katsele sinä vain vähän lisää niitä scfi-fantasioissasi, ne ovat ainoa paikka missä ihminen selviää pyhällä hengellä ilman luontoa. 

Kuka sanoo, että pitäisi tyhjästä nyhjästä?

Hengittäminen onnistuu sillä, että hiilidioksidi hajoitetaan takaisin hapeksi ja hiileksi elektrolyysillä.

Juominen onnistuu sillä, että juodaan vettä. Sitä on kaikkialla, eikä sitä yleensä molekyylinä mielletä "luonnoksi". Tarvittaessa voidaan ihminen sulkea vaikka muovipalloon ja kierrättää virtsa juomavedeksi jo nykypäivän teknologialla. Monessa kaupungissahan juomavedestä osa otetaan viemärivedestä suodattamalla.

Ruokailu onnistuu toistaiseksi syömällä eläviä olentoja, joiden ei tarvitse kasvaa luonnossa, esimerkiksi bioreaktorissa kasvatetut yksisoluiset kelpaavat nekin tarvittaessa ruoaksi. Eiköhän tulevaisuudessa kaikki tarvittavat ravintomolekyylit voida syntetisoida, jos ei jostain syystä haluttaisi käyttää olemassaolevaa elämää ruoan valmistukseen.