Osallistu Aihe vapaan kehittämiseen ja vastaa kyselyyn!
Haluatko osallistua Aihe vapaan keskustelujen kehittämiseen? Vastaa lyhyeen kyselyyn: https://goo.gl/forms/jHy2gOpg77aQfjLE2
Kiitos vastauksista etukäteen!
Kommentit (196)
korjatkaa jo pikkuhiljaa tuo alusta lähtien ollut bugi että jos viestin viimeinen osa on linkki niin sen viestin lainaukset hajoavat
Vierailija kirjoitti:
Ei peukkuja pois. Eihän ole mitään järkeä kommentoida jos ei tiedä onko muut samaa vai eri mieltä.
Tai sit palsta olis täynnä pelkkiä "samaa mieltä/ eri mieltä" tyylisiä kommentteja.
Nuolet on muuten paremmat kun peukut, vaikka ylä- ja alapeukuista puhutaan.
Et tiedä sitä nytkään kun yksikin riittävän pakkomielteinen saa taottua yksinään monia kymmeniä peukutuksia koko ketjuun päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa ihan ensimmäisenä hakutoiminto kuntoon. Keskittäkää kaikki resurssit siihen.
Ja kun se on kunnossa, antakaa Aihe vapaa -palstan olla Aihe vapaa. Ei siis turhaa (ja mielivaltaista) viestien poistelua ja sensurointia. Ja tämä "Viestisi julkaistaan tarkistamisen jälkeen", tmv., voitte ihan suoraan laittaa viestin, että "viestisi on asiaton, joten sitä ei julkaista", koska sitähän tuo tasan tarkkaan tarkoittaa.
Mutta sekin, että miksi niin pitäisi tehdä? Kyllä me ihmiset kestämme rumia sanoja. Nyt tuntuu todella typerältä, että kun haluaa puhua asiasta X, johon liittyy sana Y, joka olisi nyt esimerkiksi vaikkapa "kaulin", niin se kaulin pitää kirjoittaa muotoon kaauuuliiinn tai muuta vastaavaa, jottei jää tuon tarpeettoman sensuurin hampaisiin. Tuntuu typerältä ja vaikeuttaa VAPAATA KESKUSTELUA.
Ette te voi pelastaa kaikkia palstailijoilta mielipahalta. Se ei ole teidän duuni. Keskittykää modaamaan oikeasti laittomuuksia täältä ja jättäkää muu rauhaan. Aihe vapaan tulisi olla AIHE VAPAA.
Näin. Kiitän.
No ei. Ei tästä kukaan halua mitään hommafoorumia tai ylilautaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukut pois. Muuta en pyydä.
Peukut pois kokonaan.
Mikä idea niillä on, jos yksi henkilö voi laittaa niitä halutessaan vaikka sata, kuten täällä yleensä tehdäänkin?Laitoin just esimerkkinä 10 omalle viestilleni.
Miten?
Itse teen niin, että laitan wifin kokonaan pois päältä ja lentokonetilan päälle. Sitten lentokonetila pois ja laitan peukun, lentokonetiöa päälle ja pois = peukku, päälle ja pois = peukku... Idea on siinä, että ip vaihtuu noin joka välissä. Ei ikävä kyllä toimi kaikilla puhelimilla, itselläni iPhone 5s
No ei tuolla vauhdilla kyllä HELPOSTI niitä viestejä peukutella.
Minusta yli kymmenen per minuutti on ihan hyvä vauhti. Enpä ole ikinä huomannut, että kukaan muukaan niitä nopeammin olisi laittanut (tosin sehän ei edes näyttäisi uskottavalta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei peukkuja pois. Eihän ole mitään järkeä kommentoida jos ei tiedä onko muut samaa vai eri mieltä.
Tai sit palsta olis täynnä pelkkiä "samaa mieltä/ eri mieltä" tyylisiä kommentteja.
Nuolet on muuten paremmat kun peukut, vaikka ylä- ja alapeukuista puhutaan.Et tiedä sitä nytkään kun yksikin riittävän pakkomielteinen saa taottua yksinään monia kymmeniä peukutuksia koko ketjuun päivässä.
No joo, mut silti.
En itsekään halua joihinkin kommentteihin vastata mitään, vaan laittaa vaan ylä- tai alapeukun. Tai se on helpompaa kun lainata tekstiä ja kirjoittaa joku lyhyt kommentti.
Saara Aaltoa ja Meriä haukkuva hullu sekä ikäerohullu Miks Salkkareissa -ketjussa (Sannin ja muiden parikymppisyen naisten vihaaja) voisi saada ikuiset bännit, mutta eihän ne toimi, koska ip-numeroa vaihtamalla trollaus jatkuu.
Muakin ihmetyttää, että vaikka on joku ihan tavallinen aihe, niin "pääsy kielletty" lävähtää ruutuun. Esim näin kävi ketjussa, jossa keskusteltiin mitä vegaanit syö jouluna. Olin just kirjoittanut pitkän vastauksen ja pääsy kielletty.
Sori, mut en tajua mitä siinä oli sellaista mistä ei voi keskustella?
Vierailija kirjoitti:
Saara Aaltoa ja Meriä haukkuva hullu sekä ikäerohullu Miks Salkkareissa -ketjussa (Sannin ja muiden parikymppisyen naisten vihaaja) voisi saada ikuiset bännit, mutta eihän ne toimi, koska ip-numeroa vaihtamalla trollaus jatkuu.
Minusta on huonoa käytöstä nimitellä toisia kommentoijia. Eikö se ole säännöissä kiellettyä ja siitä pitäisi bannata.
Ethän voi tietää kyseessä olevan sama henkilö.
Vaadin asiallisuutta ketjuihin.
Vierailija kirjoitti:
Peukut on mulle ihan se ja sama, käytän niitä kyllä, mutta voi ne poiskin ottaa.
Sen sijaan se on ärsyttävää, kun seuraa itselle todella mielenkiintoista keskustelua ja yhtäkkiä tuleekin vastaan "pääsy kielletty".
Pitäisi olla selkeät pelisäännöt. Miks moderointitiimi ei julkaise jonkintyyppistä aihelistaa niistä aiheista, joista ei sovi keskustella. Se helppottaisi palstaamista ja niiden työtä.
On muuten tosi vaikeaa löytää jotain vanhaa keskustelua, tai ei edes kovin vanhaa, googlella voi yrittää vähän helpommin etsiä mut pitäis muistaa otsikko sanasta sanaan oikein jos samasta aiheesta on paljon ketjuja.
Sitten. Miksi joskus tulee, että viestisi odottaa hyväksyntää? En ikinä kirjoittele "kiellettyä".
Olisi hyvä tietää, mitä sanoja ei saa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Aaltoa ja Meriä haukkuva hullu sekä ikäerohullu Miks Salkkareissa -ketjussa (Sannin ja muiden parikymppisyen naisten vihaaja) voisi saada ikuiset bännit, mutta eihän ne toimi, koska ip-numeroa vaihtamalla trollaus jatkuu.
Minusta on huonoa käytöstä nimitellä toisia kommentoijia. Eikö se ole säännöissä kiellettyä ja siitä pitäisi bannata.
Ethän voi tietää kyseessä olevan sama henkilö.
Vaadin asiallisuutta ketjuihin.
Käypä lukemassa vaikka viime lauantain Melodifestivalen-ketjua tai Salkkarit-ketjua. Nämä trollit ovat kaksi eri henkilöä, mutta molemmat harrastavat spämmäämistä. Helppo tunnistaa siitä, että he toistavat monta kertaa tunnissa samoja mantroja, tismalleen samoihin yksityiskohtiin tarttuen.
Nuo lapselliset palstan aikarajoitukset pois. Muutenkin voisi vähän enemmän sen nimen (muistutus, se on Aihe vapaa) mukaan palstaa pitää.
Pitäisi olla (anonyymi) tunnistautuminen ja viestit ja peukut identifioitu sukuopuolen mukaan.
Ja joo, kunnon lista niistä kielletyistä aiheista. Viimeksi kysyin tätä aiheen tästä aiheesta aloittamalla, ja mikä olikaan lopputulos... No tottakai se Pääsy kielletty!
No voi vittu, edellistä kirjoittaessa katosi taas yksi seuraamani ketju. Haistakaa...
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla (anonyymi) tunnistautuminen ja viestit ja peukut identifioitu sukuopuolen mukaan.
Huomaisitte, etteivät miehet täällä juuri peukuta, mutta naiset mitä ihmeellisimmistä syistä.
Todellakin pitäisi olla jossain selkeästi esillä lista kielletyistä sanoista, jotta tietää jättää pois tai korvata ne toisella.
Kirjoitin jostain tv-ohjelmasta pitkän analyysin, mitä ei voitu julkaista. Kävin yksitellen läpi mikä/mitkä viestin sanoista oli kiellettyjä. Kävi ilmi, että termin
"live s t r e a m" tuo viimeinen sana aiheutti viestin sensuurin. Todella vaarallinen sana siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukut pois. Muuta en pyydä.
Peukut pois kokonaan.
Mikä idea niillä on, jos yksi henkilö voi laittaa niitä halutessaan vaikka sata, kuten täällä yleensä tehdäänkin?Laitoin just esimerkkinä 10 omalle viestilleni.
Miten?
Itse teen niin, että laitan wifin kokonaan pois päältä ja lentokonetilan päälle. Sitten lentokonetila pois ja laitan peukun, lentokonetiöa päälle ja pois = peukku, päälle ja pois = peukku... Idea on siinä, että ip vaihtuu noin joka välissä. Ei ikävä kyllä toimi kaikilla puhelimilla, itselläni iPhone 5s
En tiennyt! Nyt tiedän mutta en ymmärrä, miten kukaan viitsisi nähdä vaivaa.
Ja mitä iloa varsinaisesti itselle edes tuosta huijaamisesta on, kun tietää ettei mielipide oikesti ole saanut niin paljon peukkuja. Se, että saa toiset luulemaan että kyseinen mielipide on saanut niiiiiin paljon kannatusta, vaikkei oikeasti ole? Tooosi järkevää, lapsellista touhua. Vähän sama idea tuossa monta kertaa peukuttamisessa, kuin vaalituloksen peukaloinnissa.
Laittakaa ihan ensimmäisenä hakutoiminto kuntoon. Keskittäkää kaikki resurssit siihen.
Ja kun se on kunnossa, antakaa Aihe vapaa -palstan olla Aihe vapaa. Ei siis turhaa (ja mielivaltaista) viestien poistelua ja sensurointia. Ja tämä "Viestisi julkaistaan tarkistamisen jälkeen", tmv., voitte ihan suoraan laittaa viestin, että "viestisi on asiaton, joten sitä ei julkaista", koska sitähän tuo tasan tarkkaan tarkoittaa.
Mutta sekin, että miksi niin pitäisi tehdä? Kyllä me ihmiset kestämme rumia sanoja. Nyt tuntuu todella typerältä, että kun haluaa puhua asiasta X, johon liittyy sana Y, joka olisi nyt esimerkiksi vaikkapa "kaulin", niin se kaulin pitää kirjoittaa muotoon kaauuuliiinn tai muuta vastaavaa, jottei jää tuon tarpeettoman sensuurin hampaisiin. Tuntuu typerältä ja vaikeuttaa VAPAATA KESKUSTELUA.
Ette te voi pelastaa kaikkia palstailijoilta mielipahalta. Se ei ole teidän duuni. Keskittykää modaamaan oikeasti laittomuuksia täältä ja jättäkää muu rauhaan. Aihe vapaan tulisi olla AIHE VAPAA.
Näin. Kiitän.