Kaksi remonttimiestä marssi sisään yleisavaimilla - mitään remonttia ei ollut tilattu
Tuusulalainen rouvashenkilö kertoo maanantaiaamuna kokemistaan kauhunhetkistä järkyttyneenä.
Rouva oli aamupesulla ilman rihman kiertämää
Rouva selvitti miehille, ettei hänen keittiöönsä ole tilattu minkäänmoista remonttia.
- Jos olisin tullut iltapäivällä, olisiko täällä keittiö ollut purettu?
Miten enää uskaltaa olla edes omassa kodissaan?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tehdä kansalaisaloite, että tuo yleisavaimilla ramppaaminen loppuu. Ihmisillä on oltava oikeus yksityisyyteen
No kyllä. Eikö tässä uskalla suihkuunkaan enää mennä.
No, yhtä pelottavaa se olis, vaikka olisi palttoo päällä ulos lähdössä, jos omasta ovesta tunkee omilla avaimilla porukkaa. Siinä on äkkiä tuo perusturvallisuuden tunne kateissa ehkä loppuelämäksi.
Jenkeissä saa omaisuuttaan puolustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella outoa, että tuo Iltiksen juttu on kirjoitettu noin ylimalkaisesti. Toimittaja lähinnä ihmettelee, että kas kummaa. Luulis, että toimittaja soittais isännöitsijälle ja huoltoyhtiölle, tehdäkseen juttuansa varten asiaa valottavia lausuntoja noilta vastuuihmisiltä. Nyt toi juttu jäi kokonaan roikkumaan ilmaan. Onko tää nyt jälleen kerran sitä poliittista korrektiutta eli tekijät ei-suomalaisia = OK, juttu loppuunläsitelty.
Todennäköisesti isännöitsijä on mukana tässä, mistä muuten yleisavaimet?
Toimittaja halus vain myydä uutisen, ei vaivautunut tutkimaan tarkemmin.
Tuo sama juttu on täällä ollut kerrottuna useaan kertaan.
Ei meidän taloyhtiössä yleisavaimilla kuljeta, ellei ole ensin tullut lappu luukusta, siinä kerrotaan käynnin syy ja päivä. Eikä yleisavaimia käytetä jonkun yksittäisen asukkaan remonteissa, vaan hallitus/isännöitsijä on tilannut työn.
Meillä ainakin ilmoitetaan etukäteen, jos joku on taloyhtiönpuolesta tulossa ja jos tulevat yleisavaimella asukkaan poissaollessa.
Miksi keittiöremontintekijöillä olisi yleisavain? Ei taloyhtiö teetä keittiöremonttia.
Vierailija kirjoitti:
Todella outoa, että tuo Iltiksen juttu on kirjoitettu noin ylimalkaisesti. Toimittaja lähinnä ihmettelee, että kas kummaa. Luulis, että toimittaja soittais isännöitsijälle ja huoltoyhtiölle, tehdäkseen juttuansa varten asiaa valottavia lausuntoja noilta vastuuihmisiltä. Nyt toi juttu jäi kokonaan roikkumaan ilmaan. Onko tää nyt jälleen kerran sitä poliittista korrektiutta eli tekijät ei-suomalaisia = OK, juttu loppuunläsitelty.
Sitähän nämä jutut nykyään on, ylimalkaisia, täynnä kirjoitusvirheitä, kopioitu ulkomailta, täynnä asiavirheitä jne. Taso laskee jatkuvasti ja tärkein kriteeri on saada mahdollisimman myyvä otsikko, sisältö onkin sit sivuseikka.
Minulla on väliovessa ilmoitus isosta koirasta joka ei vieraista tykkää (lähinnä noita yleisavainvisiittejä varten), ja lista muistakin talouden eläimistä (tämä taas palokuntaa varten, vaikka epäilen ettei tulipalossa kissaa pienempiä eläimiä aleta pelastamaan).
Pitää näköjään laittaa koiran kuvakin oveen näitä hoonosoomi-miehiä varten...
Onneksi on toistaiseksi voinut sopia remppaajien kanssa tarkat käyntiajat mutta monien keskustelujen perusteella tämä ei todellakaan ole itsestäänselvyys. Tuo uutinen nyt oli jo aika järkytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella outoa, että tuo Iltiksen juttu on kirjoitettu noin ylimalkaisesti. Toimittaja lähinnä ihmettelee, että kas kummaa. Luulis, että toimittaja soittais isännöitsijälle ja huoltoyhtiölle, tehdäkseen juttuansa varten asiaa valottavia lausuntoja noilta vastuuihmisiltä. Nyt toi juttu jäi kokonaan roikkumaan ilmaan. Onko tää nyt jälleen kerran sitä poliittista korrektiutta eli tekijät ei-suomalaisia = OK, juttu loppuunläsitelty.
Todennäköisesti isännöitsijä on mukana tässä, mistä muuten yleisavaimet?
Toimittaja halus vain myydä uutisen, ei vaivautunut tutkimaan tarkemmin.
Mitä tarkoitat? Isännöitsijä mukana tässä miten? Ei se yleisavainta voi luovuttaa, jos kyseessä asukkaan tilaama remontti. "Remppamiehillä" oli väärä osoite, mutta, kappas vaan, avaimet sopivat kuitenkin. Rikollisia ne oli mutta kukaan, toimittajakaan, ei sano sanaakaan poliisista. Outoa.
Voi vittu tätä juttujen bulletointivillitystä...
- Nainen oli suihkussa.
- Kaksi miestä tuli sisään.
- Koko päivä meni pilalle.
Mun kotiin ei oo kertaakaan tultu ilman etukäteistä ilmoitusta. Aina on tullut lappu, että päivänä x tullaan tarkastamaan asia y, jos asukas ei ole kotona, tullaan yleisavaimilla.
.
Vierailija kirjoitti:
Todella outoa, että tuo Iltiksen juttu on kirjoitettu noin ylimalkaisesti. Toimittaja lähinnä ihmettelee, että kas kummaa. Luulis, että toimittaja soittais isännöitsijälle ja huoltoyhtiölle, tehdäkseen juttuansa varten asiaa valottavia lausuntoja noilta vastuuihmisiltä. Nyt toi juttu jäi kokonaan roikkumaan ilmaan. Onko tää nyt jälleen kerran sitä poliittista korrektiutta eli tekijät ei-suomalaisia = OK, juttu loppuunläsitelty.
Iltalehden lähes kaikki jutut on kirjoitettu samaan tapaan ylimalkaisesti. Ei asiasisällöllä eikä faktoilla ole mitään väliä, kunhan otsikkoa vaan klikataan.
Todennäköisesti isännöitsijä on mukana tässä, mistä muuten yleisavaimet?
Toimittaja halus vain myydä uutisen, ei vaivautunut tutkimaan tarkemmin.