Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Roikottajamies

Vierailija
12.03.2018 |

Analysoikaa tämä mies: viime kesänä tutustuttiin ja ihastuin nopeasti. Muutama viikko intensiivistä viestittelyä ja nähtiin parin-kolmen viikon aikana useasti. Mies vaikutti super-ihastuneelta. Kesän mittaan viestittely laantui eikä tapaamisaikaa enää tuntunut löytyvän. Persoonana hän on hyökkäävä, ja sain kuulla pariin otteeseen ei niin imartelevat luonnekuvaukset itsestäni, jotka perustuivat lähinnä käytyyn viestien vaihtoon, koska emme missään vaiheessa tutustuneet kunnolla. Mies kuitenkin vaikutti ihastuneelta tai en tiedä miksi muuten oli halunnut olla kanssani tekemisissä.

Viesteissä hän ehdotteli useasti tapaamisia, mutta ei milloinkaan saatu aikaa sovittua, koska lopullinen tapaamisajan lukkoon lyöminen vaikutti hänen takiaan ihan mahdottomalta: ei pystynyt sanomaan, onko huomenna klo 16 vai ylihuomenna klo 17. Heittäydyin itsekin hankalaksi enkä alkanut loputtomiin joustamaan tai en suostunut tapaamaan tunnin-parin varoitusajalla. Tämän takia sain kuulla olevani vaikea ihminen, vaikka olisin vain halunnut sopia etukäteen milloin tapaamme.

On kuitenkin pidetty yhteyttä siitä asti, mutta vain viestein. On jäänyt sellainen olo, että tässä on puolin ja toisin ymmärretty paljon väärin, ja ehkä kumpikin on tulkinnut toisen viestejä väärin ja luulee, ettei toinen olekaan kiinnostunut. Mutta toisaalta, jos mies olisi oikeasti ollut kiinnostunut niin kai sitä aikaakin olisi löytynyt?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuosta kannata mitään tehdä. Lopeta yhteydenpito.

Vierailija
2/12 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kun koko ajan vaivaa ikävä "entä jos sittenkin"- fiilis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen muut hoidot vaikeutti aikataulujen sopimista. Viestittelyllä vaan pitää sua lämpimänä jos kumminkin sopivassa välissä pääsisi painaa. Sanot heipat lopullisesti ja etsi mukavampi mies.

Vierailija
4/12 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä te molemmat olette tässä tapauksessa olleet niin vaikeita tapauksia, että te kyllä ansaitsisitte toisenne. Olisitte sitten pois markkinoilta ihmisiä häiritsemästä.

Vierailija
5/12 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutkin on eräs mies tuominnut hyökkäävästi parin kuukauden jutustelun perusteella.

Ei jatkoon. Hän on itse ihme sählääjä ja projisoi omia ongelmiaan muihin.

Vierailija
6/12 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä analysoimista tuossa on?

Vaikeaa kuvitella tuon selkeämpää kuvausta pelimiehestä jolle olit pelkkä pano.

Viestistäsi saa sellaisen kuvan että yrität perustella kiinnostuksen vakavuutta seuraavilla:

- miten nopeasti ihastut

- miten vahvoja tunteita koit

- miten nopeasti asiat etenivät

- kuinka kiinnostuneelta mies vaikutti

Todella hölmöä. Eikö ole selvää että jos haluaa seksiä, pitää edetä nopeasti ja voimakkaasti, ja olla "superkiinnostunut"? Mittarien tulisi enemmänkin olla:

- haluaako mies tutustua syvällisemmin

- haluaako mies viettää aikaa kanssasi myös kun ette harrasta seksiä

- haluaako mies esitellä sinua kavereilleen/perheelleen

- haluaako mies julkistaa tapailunne somessa

- onko miehellä aikaa sinulle, oletko hänelle ykkösprioriteetti myös sen jälkeen kun hän on saanut seksiä

- onko mies halukas tukemaan sinua myös vaikeuksissa, eikä vain olemaan kanssasi silloin kun olet iloinen ja himokas

Miltä nyt vaikuttaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä kävi itselläkin mielessä. Kumpikin temppuilee niin, että varmasti mistään ei tule mitään.

Vierailija
8/12 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

121212 kirjoitti:

Mitä analysoimista tuossa on?

Vaikeaa kuvitella tuon selkeämpää kuvausta pelimiehestä jolle olit pelkkä pano.

Viestistäsi saa sellaisen kuvan että yrität perustella kiinnostuksen vakavuutta seuraavilla:

- miten nopeasti ihastut

- miten vahvoja tunteita koit

- miten nopeasti asiat etenivät

- kuinka kiinnostuneelta mies vaikutti

Todella hölmöä. Eikö ole selvää että jos haluaa seksiä, pitää edetä nopeasti ja voimakkaasti, ja olla "superkiinnostunut"? Mittarien tulisi enemmänkin olla:

- haluaako mies tutustua syvällisemmin

- haluaako mies viettää aikaa kanssasi myös kun ette harrasta seksiä

- haluaako mies esitellä sinua kavereilleen/perheelleen

- haluaako mies julkistaa tapailunne somessa

- onko miehellä aikaa sinulle, oletko hänelle ykkösprioriteetti myös sen jälkeen kun hän on saanut seksiä

- onko mies halukas tukemaan sinua myös vaikeuksissa, eikä vain olemaan kanssasi silloin kun olet iloinen ja himokas

Miltä nyt vaikuttaa?

Kaikkiin kysymyksiin vastaus on ei. Olet ihan oikeassa. Tunnen itseni ääliöksi...

T.ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi naiset tuhlaa aikaansa vedättäjiin?

Pitää olla pienet markkinat joillakin...

Vierailija
10/12 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei rakastuneet/ tosissaan ihastuneet toimi noin niinkuin te. Ei kannata uhrata enempää aikaa tuohon suhteeseen

Vierailija kirjoitti:

Analysoikaa tämä mies: viime kesänä tutustuttiin ja ihastuin nopeasti. Muutama viikko intensiivistä viestittelyä ja nähtiin parin-kolmen viikon aikana useasti. Mies vaikutti super-ihastuneelta. Kesän mittaan viestittely laantui eikä tapaamisaikaa enää tuntunut löytyvän. Persoonana hän on hyökkäävä, ja sain kuulla pariin otteeseen ei niin imartelevat luonnekuvaukset itsestäni, jotka perustuivat lähinnä käytyyn viestien vaihtoon, koska emme missään vaiheessa tutustuneet kunnolla. Mies kuitenkin vaikutti ihastuneelta tai en tiedä miksi muuten oli halunnut olla kanssani tekemisissä.

Viesteissä hän ehdotteli useasti tapaamisia, mutta ei milloinkaan saatu aikaa sovittua, koska lopullinen tapaamisajan lukkoon lyöminen vaikutti hänen takiaan ihan mahdottomalta: ei pystynyt sanomaan, onko huomenna klo 16 vai ylihuomenna klo 17. Heittäydyin itsekin hankalaksi enkä alkanut loputtomiin joustamaan tai en suostunut tapaamaan tunnin-parin varoitusajalla. Tämän takia sain kuulla olevani vaikea ihminen, vaikka olisin vain halunnut sopia etukäteen milloin tapaamme.

On kuitenkin pidetty yhteyttä siitä asti, mutta vain viestein. On jäänyt sellainen olo, että tässä on puolin ja toisin ymmärretty paljon väärin, ja ehkä kumpikin on tulkinnut toisen viestejä väärin ja luulee, ettei toinen olekaan kiinnostunut. Mutta toisaalta, jos mies olisi oikeasti ollut kiinnostunut niin kai sitä aikaakin olisi löytynyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

miksi naiset tuhlaa aikaansa vedättäjiin?

Pitää olla pienet markkinat joillakin...

Ota huomioon, etten minäkään sanonut olleeni vuosisadan rakkaustarinan perässä. Hyvin olisi kelvannut seksisuhde kivan miehen kanssa johon olin pihkassa. Vaikea vaan sekstailla itsekseen, kun ei mikää ehdotettu ajankohta sopinut koskaan.

T.ap

Vierailija
12/12 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Pelkkä seksisuhde" ja "pihkassa" eivät oikein sovi samaan lauseeseen. ;)