Lue keskustelun säännöt.
Whatsapp-kysymys: miten on mahdollista, että lähettämäni viesti näkyy luettuna, mutta sitä edellinen ei?
11.03.2018 |
Otsikossahan se kysymys onkin. Eli lähetin Matille viestin eilen, jossa kaksi väkästä harmaana. Tänään lähetin Matille jälleen viestin, jonka kaksi väkästä on sinisenä. Onko Matilla joku erilainen sovellus vai miten tuo on mahdollista? Jos Matti on lukenut tämänpäiväisen viestin, eikö sen eilisenkin viestin pitäisi kuittaantua luetuksi? Ja eilisessä viestissä oli kaksi väkästä jo ennen kuin lähetin uuden viestin, eli ei ole kyse siitäkään, että tämä viesti olisi mennyt perille vasta myöhemmin (eli yksi väkänen).
Kommentit (20)
Siellä on mahdollista merkitä viesti lukemattomaksi vaikka olis lukenutkin sen oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on vaan pieni glitch/bugi. Korjaantuu ajan kanssa, viimeistään sovelluksen uudelleenkäynnistyksen jälkeen
T. Koodausta opiskeleva
Vierailija kirjoitti:
Onko mahdollista että Matti on pistänyt sut välillä estoon? Muistaakseni ne viestit jäi näkymään lukemattomiksi jos ne lähetti kun oli estossa?
Mutta eihän siinä tapauksessa tulisi sitä toista väkästä, vaan se näyttäisi vain yhtä väkästä, ettei viesti ole mennyt perille. Ei tietääkseni ole laittanut minua estoon, koska esim profiilikuva on näkynyt koko ajan ihan normaalisti ja paikallaoloaika.
ap
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan pieni glitch/bugi. Korjaantuu ajan kanssa, viimeistään sovelluksen uudelleenkäynnistyksen jälkeen
T. Koodausta opiskeleva
Ai kenen pitää käynnistää sovellus uudelleen? Minun vai Matin? Olen tätä nyt ihmetellyt useamman tunnin eikä ole kyllä korjaantunut.
ap
Vierailija kirjoitti:
Siellä on mahdollista merkitä viesti lukemattomaksi vaikka olis lukenutkin sen oikeasti.
Niin, jotain tällaista mietinkin. Mutta eikö ne sitten kuittaannu seuraavallakaan kertaa luetuiksi? Jos merkitset jonkun viestin lukemattomaksi, sekö jää siihen tilaan ikuisesti, ellet käy sitä manuaalisesti merkkaamassa luetuksi?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välillä käy mullakin noin, ei ole estosta tms kiinni. Lagii tai joku bugi.
Mutta tosiaan vastaamaan pystyy ilman että "näkee" viestiä niin joskus näinkin käy
Mietin vain nyt, että onkohan se aiempi viesti nyt kuitenkin mennyt perille? Nyt on hieman noloa, kun tosiaan eilen lähetin viestin, jota Matti ei lukenut ja johon en saanut vastausta ja tänään laitoin sitten vähän kipakamman viestin. Pelkään nyt, että jos ei ole edes saanut sitä eilistä viestiä. Mutta kaksi väkästä siinä kyllä näkyy.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekninen vika tai toimintahäiriö. Voi hesus teidän itsetunto-ongelmaisten kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Tekninen vika tai toimintahäiriö. Voi hesus teidän itsetunto-ongelmaisten kanssa...
Niin, mitä minun itsetunto-ongelmistani? Jos Matti on nyt kuitenkin saanut viestini ja lukenut sen, niin eikö minun huoleni nyt ollut ihan aiheellinen? Ei kai se itsetunnolla miksikään muutu.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin vain nyt, että onkohan se aiempi viesti nyt kuitenkin mennyt perille? Nyt on hieman noloa, kun tosiaan eilen lähetin viestin, jota Matti ei lukenut ja johon en saanut vastausta ja tänään laitoin sitten vähän kipakamman viestin. Pelkään nyt, että jos ei ole edes saanut sitä eilistä viestiä. Mutta kaksi väkästä siinä kyllä näkyy.
ap
Mikä ero siinä on ettei olisi saanut viestä tai olisi saanut mutta ei ollut lukenut? Siis mikä noissa on erilaista niin että jälkimmäisen kohdalla koet että on ok laittaa kipakampi viesti perään? Itse ajattelen nuo olevan ihan sama asia, Matti ei ole saanut viestiä joten turha siinä on hikeentyä ja alkaa kovistelemaan mitään. Soittoa perään jos tarvitsee vastauksen nopeasti.
Yksi harmaa viiva= Viesti lähtenyt mutta ei saapunut vastapuolelle
Kaksi harmaata viivaa= Viesti lähtenyt ja saapunut vastapuolelle mutta hän ei ole vielä lukenut sitä
Kaksi sinistä viivaa= Viesti saapunut ja vastapuoli lukenut
Näissä voi esiintyä lageja koska nettiyhteys ei aina välttämättä toimi reaaliaikaisesti taikka Whatsapp ei aina heti lähetä näitä "kuittausmerkkejä" lähettäjälle reaaliajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi harmaa viiva= Viesti lähtenyt mutta ei saapunut vastapuolelle
Kaksi harmaata viivaa= Viesti lähtenyt ja saapunut vastapuolelle mutta hän ei ole vielä lukenut sitä
Kaksi sinistä viivaa= Viesti saapunut ja vastapuoli lukenut
Näissä voi esiintyä lageja koska nettiyhteys ei aina välttämättä toimi reaaliaikaisesti taikka Whatsapp ei aina heti lähetä näitä "kuittausmerkkejä" lähettäjälle reaaliajassa.
Ja en tiedä merkitseekö Whatsapp viestin luetuksi jos se tulee lukitusnäyttöön (jos sellainen asetus päällä) mutta vastaanottaja ei tee sille mitään tai koske mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin vain nyt, että onkohan se aiempi viesti nyt kuitenkin mennyt perille? Nyt on hieman noloa, kun tosiaan eilen lähetin viestin, jota Matti ei lukenut ja johon en saanut vastausta ja tänään laitoin sitten vähän kipakamman viestin. Pelkään nyt, että jos ei ole edes saanut sitä eilistä viestiä. Mutta kaksi väkästä siinä kyllä näkyy.
ap
Mikä ero siinä on ettei olisi saanut viestä tai olisi saanut mutta ei ollut lukenut? Siis mikä noissa on erilaista niin että jälkimmäisen kohdalla koet että on ok laittaa kipakampi viesti perään? Itse ajattelen nuo olevan ihan sama asia, Matti ei ole saanut viestiä joten turha siinä on hikeentyä ja alkaa kovistelemaan mitään. Soittoa perään jos tarvitsee vastauksen nopeasti.
Se, ero, että mikäli ei olisi saanut ensimmäistä viestiä ollenkaan, minun jälkimmäisen viestini kipakkuus oli aiheeton. Jos taas on saanut sen viestin, mutta ei ole sitä lukenut, vaikka on ollut paikalla sen jälkeen, kun olen sen lähettänyt, oli kipakkuus ihan aiheellinen. Minusta näissä on kyllä ihan selvä ero.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi harmaa viiva= Viesti lähtenyt mutta ei saapunut vastapuolelle
Kaksi harmaata viivaa= Viesti lähtenyt ja saapunut vastapuolelle mutta hän ei ole vielä lukenut sitä
Kaksi sinistä viivaa= Viesti saapunut ja vastapuoli lukenut
Näissä voi esiintyä lageja koska nettiyhteys ei aina välttämättä toimi reaaliaikaisesti taikka Whatsapp ei aina heti lähetä näitä "kuittausmerkkejä" lähettäjälle reaaliajassa.
Niin, kyllä minä tuon ymmärrän, mutta miten on mahdollista, että jälkimmäinen viesti on kuittaantunut luetuksi, mutta edellinen ei kuittaannu samalla.
ap
Ne viestit eivät näy vastaanottajalle jälkeenpäinkään jotka olet lähettänyt silloin kun vastapuoli on estänyt sinut.
Ja ihmiset eivät enää soittele toisilleen kun se on niin vaikeaa ja viestittely niin helppoa :D
Vierailija kirjoitti:
Ne viestit eivät näy vastaanottajalle jälkeenpäinkään jotka olet lähettänyt silloin kun vastapuoli on estänyt sinut.
No edelleenkään, en usko, että on estänyt minut, koska a) viestissä on kaksi väkästä, eli se on toimitettu b) profiili on koko ajan näkynyt ihan normaalisti.
ap
Mulla on käynyt myös tuolleen joskus ja olen lähettänyt viestin ryhmäkeskusteluun ja eikä kyseessä ole ollut mikään tilanne, että mut olisi jotenkin blokattu. Eli joku ihme bugi kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Ja ihmiset eivät enää soittele toisilleen kun se on niin vaikeaa ja viestittely niin helppoa :D
Millähän tavalla tämä tilanne olisi yhtään helpompi, jos olisin viestin sijaan soittanut? :D Matti ei olisi vastannut puhelimeen, niin sekö nyt sitten olisi tuonut selkeyttä tähän tilanteeseen?
ap
Onko mahdollista että Matti on pistänyt sut välillä estoon? Muistaakseni ne viestit jäi näkymään lukemattomiksi jos ne lähetti kun oli estossa?