Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Avopuolison irtisanominen omistusasunnostani
11.03.2018 |
Haluan erota avopuolisostani ja mietin mitkä oikeudet hänellä on. Kuinka kauan hän on oikeutettu asumaan asunnossani ilmoitukseni jälkeen?
Mietitte varmaan eron syytäkin. Olisin halunnut voittaa kaikki vaikeudet ja tunteita häntä kohtaan on vielä, mutta alan pelätä oman terveyteni tähden.Niin fyysisen kuin psyykkisenkin. Olen kiltteyttäni ja yksinäisyydenpelon vuoksi jaksanut ja jatkanut. Mies on työtön,käyttää alkoholia paljon,nukkuu unilääkkeillä.Hänellä ei ole ystäviä ja sukulaisten kanssa ei halua olla tekemisissä. Hän ei ole pahoinpitelijä,mutta käyttää mököttämistä vallankäytön välineenä. Hän on koko suhteemme ajan haukkunut ulkonäköäni (olen kyllä hyvin tietoinen,että olen kaunis),tekemisiäni,puheitani yms. Hän vihaa kaikkia tv-esiintyjiä myöten ja myös kissojamme (2). Välillä parempia aikoja ja hänellä pätkätöitä. En toivo hänelle pahaa,en vain VOI jatkaa tällaista elämää. En voi kodissani olla rentoutunut painostavassa ilmapiirisssä.On helpottavaa lähteä aamuisin töihin. Hänellä ei ole rahaa vuokratakuisiin eikä ketään jonka luo mennä. Olen myös tyhmyyttäni antanut henkilötakuun lainaan. Onneksi vain 5000e,autoa varten. Mutta kuinka saan hänet ystävällisesti lähtemään?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Yksi radikaali vaihtoehto on myydä koko asunto pois ja muuttaa itse muualle. Mutta pitäisi myydä sellaiselle, joka tarvitsee omaan käyttöön. Muuten voi mennä uuden ostajan kanssa kimurantiksi.
Huono neuvo. Kauppakirjaan tulee ehdoksi, että asunto on vapaa vaikka 2 kk kuluttua, ja jos ap muuttaa pois 2 kk kuluessa, mutta mies ei, niin ostaja voi perua kaupan vedoten siihen, että kauppaehto ei toteutunut. Pahimmassa tapauksessa voi hakea ap:lta korvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole vuokrasopimusta niin avokki pellolle vaan. Älä ainakaan ala sääliä, mies on aikuinen ihminen ja selvittäköön sossun ym. tahojen kanssa vuokravakuudet tulevaan asuntoonsa.
Jos on kirjoilla asunnossa, niin ei voi heittää noin vain pellolle.
Kuule kyllä voi. Eri juttu sitten jos avokin nimi on vuokrasopimuksessa.
Vaihdata lukko (ilmoita taloyhtiöön) kun ukko on poissa. Pakkaat kamat ja kannat pihalle. Hän voi poliisin kanssa noutaa tavaransa sovittuna aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole vuokrasopimusta niin avokki pellolle vaan. Älä ainakaan ala sääliä, mies on aikuinen ihminen ja selvittäköön sossun ym. tahojen kanssa vuokravakuudet tulevaan asuntoonsa.
Jos on kirjoilla asunnossa, niin ei voi heittää noin vain pellolle.
Kuule kyllä voi. Eri juttu sitten jos avokin nimi on vuokrasopimuksessa.
Vaihdata lukko (ilmoita taloyhtiöön) kun ukko on poissa. Pakkaat kamat ja kannat pihalle. Hän voi poliisin kanssa noutaa tavaransa sovittuna aikana.
Etr tainnut lukea koko ketjua? Avopuolison suoja on melko kattava ulosheiton osalta erotapauksessa.
Moottoripyöräjengi vain kylään, eiköhän äijä rupia lähtemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole vuokrasopimusta niin avokki pellolle vaan. Älä ainakaan ala sääliä, mies on aikuinen ihminen ja selvittäköön sossun ym. tahojen kanssa vuokravakuudet tulevaan asuntoonsa.
Jos on kirjoilla asunnossa, niin ei voi heittää noin vain pellolle.
Kuule kyllä voi. Eri juttu sitten jos avokin nimi on vuokrasopimuksessa.
Vaihdata lukko (ilmoita taloyhtiöön) kun ukko on poissa. Pakkaat kamat ja kannat pihalle. Hän voi poliisin kanssa noutaa tavaransa sovittuna aikana.
Miksi annat virheellisiä neuvoja?
Ja jos luit aloituksen niin huomasit, että kyse ei edes ole vuokra-asunnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ihan oikeasti miettiä, että kenen kanssa ryhtyy avoliittoon. Itse on helppo muuttaa pois, mutta jos pitäisi saada toinen pois niin sepä ei onnistukaan ilman oikeuden päätöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kämpille uusi skrode miesystävä ja harrastakaa äänekästä seksiä. Pyydä myös äitisi usein kylään, mielellään mahdollisimman pitkään ja jos ukko intoutuu riehumaan, niin poliisit paikalle ja kas, siinä on häädölle perustelu; väkivaltainen käytös.
Ikävä kyllä tämä on ihan hyvä neuvo. Ilmoita avopuolisolle myös meilillä, että liitto on päättynyt ja pyydä muuttamaan pois (näin jää kirjallinen todiste päivämäärällä, että olet ilmoittanut liiton päättymisestä). Tämän jälkeen uusi mies ei ole enää pettämistä tai kiusantekoa tms. Pyydä uusi mies mahd. usein kotiisi ja harrastakaa äänekästä seksiä, niin eiköhän se edellinen ukko halua sieltä aika äkkiä muuttaa pois.
Mistäpä tuon tietää... onhan niitä, jotka saa kovat kiksit tirkistelystä ja tuommosesta.
No sitten pitää tietää, että mitä mies inhoaa. Kaalin hajua? Hajustaa kämppää koko ajan kaalihuurulla. Sitä että nainen soittaa klassista musiikkia? Musiikki päälle aamuvarhaisella joka aamu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avopuolisolla ei ole päivänkään oikeutta asua sinun asunnossasi.
Poikkeus, jos teillä on vuokrasopimus tästä asumisesta.
Lakkaa nössöilemästä ja heti huomenna asennat uuden lukon/ turvalukon/sarjoitat uudet avaimet.
Heti huomenna!
Vierailija kirjoitti:
Avopuolisolla ei ole päivänkään oikeutta asua sinun asunnossasi.
Poikkeus, jos teillä on vuokrasopimus tästä asumisesta.
Lakkaa nössöilemästä ja heti huomenna asennat uuden lukon/ turvalukon/sarjoitat uudet avaimet.
Heti huomenna!
Olet aivan väärässä. Älä anna virheellisiä neuvoja. Perehdy lakiin ennen kuin tulet tänne huutelemaan mutujasi. Olisihan se näppärää, jos olisi noin kuin sanot, mutta kuin lain mukaan ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helmen olet löytänyt. Miten ihminen päätyy parisuhteeseen henkilön kanssa joka haukkuu häntä suhteen alusta saakka?
Sinulla ei ollut vastausta kysymykseen, mutta piti tulla yrittämään asettumaan yläpuolelle?
Surkimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa tästä linkistä alin kohta: https://www.idealista.fi/10-faktaa-tunne-oikeutesi-avoliitossa/
On juristin kannanotto ap:n kaltaiseen tilanteeseen.
Kopioin sen myös tänne:
TAPAUS 2 ONGELMIA AVOLIITON PÄÄTTYESSÄ
Ongelma: Tuuli asui omistamassaan asunnossa avoliitossa Osmon kanssa. Suhde päättyi, mutta Osmo ei suostunut muuttamaan pois Tuulin omistamasta asunnosta. Osmo ei maksanut Tuulille mitään korvausta asumisestaan. Seurustelusuhteen aikana tämä oli sopinut Tuulille, mutta nyt asia harmitti. Mitä Tuuli saattoi tehdä, ja oliko hänellä oikeutta vaatia Osmolta vuokraa asumisestaan seurustelusuhteen jälkeiseltä ajalta? Voiko poliisi auttaa asiassa?
Ratkaisu: Kun yhdessä asuminen on vakiintunut ja Osmo myös osoiterekisterin mukaan asuu Tuulin asunnossa, ei Tuuli saa Osmoa ulos asunnosta ihan helposti, ellei Osmo itse suostu lähtemään. Osmon ja Tuulin välillä ei ole vuokrasuhdetta avoliiton johdosta. Jos Osmo ei suostu lähtemään, on Tuulin nostettava häätökanne käräjäoikeudessa ja vaadittava tuomiota siitä, että entinen avopuoliso pitää asunnon osaa oikeudettomasti hallinnassaan.
Kun häätöä haetaan avosuhteen päättymisen perusteella, tuomioistuin joutuu ensin ratkaisemaan, onko avoliitto purkautunut. Tähän riittää näytöksi Tuulin oma ilmoitus suhteen päättymisestä. Kun häätötuomio on annettu, Tuulin täytyy pyytää ulosottomieheltä päätöksen täytäntöönpanoa. Poliisi ei voi auttaa avopuolison häätämisessä.
On meillä kyllä aikamoinen oikeusjärjestelmä, aina rikollisen puolella
Minkä ihmeen rikollisen? Olisiko silloinkin rikollinen, jos sattuisi olemaan nainen yhteisen lapsen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekisin seuraavasti:
- AP jättää käräjäoikeuteen häätöhakemuksen. Samalla kannattaa vaatia tasinkona takautuvasti puolta asumiskustannuksista avoliiton ajalta.
- AP asennuttaa asuntonsa oveen turvalukon, eikä anna avainta puolisolleen. Aamulla puoliso voi päättää, viettääkö päivän ulkona vai sisällä.
Huoltoyhtiötä voi briiffata riitaisasta erosta ja kertoa, että jos joku pyytää avaamaan huoneiston oven, on lasku osoitettava nimenomaan avausta pyytäneelle. Jos lasku aiotaan lähettää huoneiston omistajalle, pitää laskut hyväksyttää kauttasi erikseen. Et tietenkään hyväksy laskuja.
Apua. :D Vihaa kaikki tv-esiintyjiä ja kissojamme. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Apua. :D Vihaa kaikki tv-esiintyjiä ja kissojamme. :D
Varmaankin ap tarkoittaa, että miehen tympeä olemus on päällä koko ajan ja vihaa kaikkea ja murjottaa.
Kai mies kuitenkin maksaa asumisesta? Tosi inhottava tilanne tuollainen ettei omistusasunnostaan saa päättää. Byrokratia on uskomatonta.
Vaikka laki nyt olisikin tuon häädettävän avopuolison puolella niin kuka aikuinen on OIKEASTI niin tyhmä että ei suostu lähtemään jos toinen on suhteen jo päättänyt ja pyytänyt muuttamaan pois?! Että jää nyt vaan puoleksi vuodeksi lorvimaan toisen nurkkiin koska hänellä nyt vaan on oikeus.
Vierailija kirjoitti:
. Olen myös tyhmyyttäni antanut henkilötakuun lainaan. Onneksi vain 5000e,autoa varten. Mutta kuinka saan hänet ystävällisesti lähtemään?
Palstan työttömille tiedoksi. Markkinoilla on tilaa kouluttajalle, joka opettaa miten ihmisiä käytetään tyylikkäästi hyväksi.
AP:n kannattaa perehtyä, miten tämä 5000,eur velka käyttäytyy huonossa skenaariossa, siis siinä mikä tapahtuu todennäköisimmin. Velka voi nousta perintäkulujen myötä äkkiä 7000-8000 eur tasolle.
Olisin hyvin varakas kaveri, jos olisin saanut 5000,eur jokaiselta naiselta, joka yrittää iskeä. Tällaiselle koulutukselle on markkinat.
Alue: Aihe vapaa
Yksi radikaali vaihtoehto on myydä koko asunto pois ja muuttaa itse muualle. Mutta pitäisi myydä sellaiselle, joka tarvitsee omaan käyttöön. Muuten voi mennä uuden ostajan kanssa kimurantiksi.