Sinä valtiolla työskentelevä. Häpeätkö 7 tunnin 21 minuutin työpäivääsi? Missään muualla maailmassa se ei ole noin lyhyt

Mitä merkitystä  on 9 minuutilla??

Valtiolla 7h21min ja yksityisellä 7h30min?? Kun kyse on toimistohommista. Suomalaiset on tutkitusti niin tehokkaita että tuossa ajassa saadaan paljon aikaan.

Mulla on kollegoita esim ranskassa ja hollannissa jotka lähtevät töistä vasta pomon lähdettyä (eli  yleensä "työpäivä" 9-20) mutta siellä vain istuskellaan ja pyöritellään papereita, lounaaseenkin menee reilusti aikaa

Vierailija kirjoitti:

Suomi: 7 t 21 min + 30 min = 7 t 51 min

Ruotsi: 8 t 00 min + 30 min = 8 t 30 min

Erotus = 39 min joka päivä, viikossa 3 t 15 min, kuukaudessa 13 t, vuodessa 156 t eli miltei kuukausi enemmän töitä.

Johtopäätös: Suomen valtiolla työskentelevät nauttivat häpeällisen lyhyistä työpäivistä. Tuottavuus on pientä, koska töissä ollaan vain vähän. Enpä usko, että Suomella on kauan aikaa varaa enää moiseen lokoiluun.

Ei toi viikottainen työaika merkkaa vielä mitään, jos lasket vuosittaista työaikaa. Sun pitää huomioida myös lomat ja vapaapäivät, jotta saat oikean tuloksen.

Ei, en häpeä työaikaani. Virallisesti se on tosin 7 tuntia ja 36 minuuttia. Käytännössä työpäivän kesto on yleensä jossain 9 tunnin kieppeillä, matkapäivinä enemmän. Ja kotona vielä työsähköposteja ym. joihin kulunut työaika ei kirjaudu mihinkään.

En ole töissä virastossa, vaan valtion omistamassa yhtiössä joka tosin aiemmin on ollut virasto. Työ on kohtuullisen hektistä ja stressaavaa kun on vetovastuussa isosta, monivuotisesta hankkeesta. Siihen nähden palkka saisi olla tällä työkokemuksella enemmän kuin nykyinen 3900. Jos saisi palkan noiden tudellisten tuntien mukaan niin vähintään 700-800 euroa tulisi lisää.

Kyllä asiantuntijatehtävissä sen näkee selkeästi, että ovi käy vain yksityiseltä valtiolle --- valtiolta ei asiantuntijatehtävistä lähdetä yksityiselle puolelle. Miksi? Lyhyt työaika, pitkät lomat (jopa 38 päivää vuodessa) ja leppoisa meininki. Palkkojakin ollaan ainakin saatu vedätettyä ylös, että suhteessa työn tuottavuuteen, ne ovat ylisuuria valtiolla.

Vaan katsotaanpa vaan 10 vuoden päästä. Olen varma, että valtiolla joudutaan tekemään täydellinen työteformi. Ei riitä veronmaksajia, niitä todellisia, kustantamaan valtion työläisarmeijaa.

Ap

Kyllä sinä ap nyt olet sivaltanut kaikkiin valtion virkamiehiin niin pahasti, etteivät ne toivu tästä koskaan.

Kyllä nyt voit olla tyytyväinen ja onnitella itseäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa valtiolla työskentelevä tekee 8 tunnin työpäivää, johon EI KUULU lounastaukoa eli 30 minuuttia. Yhteensä työpaikalla pitää siis olla 8 tuntia 30 minuuttia m.

Suomi uppoaa, julkinen sektori toki ilakoi.

En. Työpaikalla helposti 8 tuntia, ja vielä pari tuntia sähköpostin parissa työmatkalla per päivä.

Mun työpaikalla näkee myös näitä joilla menee perustöihinkin yliaikaa. No mitä voisi muuta odottaa kun sähköpostiakin kirjoitellaan 2 sormella eikä oikein osata käyttää edes työssä tarvittavia ohjelmia, nettiä saati yhtään sen monimutkaisempaa?

Sama mielikuva mulla ihmisistä jotka vastaavat tähän tapaan. Opettele työsi paremmin niin ei tarvitse tehdä ylitöitä.

Ahaa. Minä kun olen ollut siinä käsityksessä, että Ruotsissa tehdään paljon enemmän osa-aikatyötä kuin Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinä ap nyt olet sivaltanut kaikkiin valtion virkamiehiin niin pahasti, etteivät ne toivu tästä koskaan.

Kyllä nyt voit olla tyytyväinen ja onnitella itseäsi. 

Virkamiehet todennäköisesti tekevät jotain järkevääkin (toki heidän pitäisi tehdä sitä enemmän pidemmän työpäivän puitteissa) koska kyseessä on virka eli siihen liittyy ajatus virkavastuulla tehtävistä päätöksistä. Sen sijaan valtiolla on paljon ns. asiantuntijoita, jotka eivät ole virkasuhteessa. Näitä pitäisi tarkastella kriittisesti. Kuten presidentti Niinistö sanoi pöhöttyneestä julkisesta sektorista: "kyllä Suomessa valtion työntekijöitä riittää erilaisiin seminaareihin jatkossakin".

Siinä miettimistä. Suomi pärjäisi hyvin ilman Trafin ja Liikenneviraston asiantuntijoita. Esimerkiksi.

Ap

Ainakin eräässä kolmikirjaisessa, osakeyhtiömuotoisessa teknologian tutkimuskeskuksessa ovi käy aika taajaan ulospäin teollisuuden suuntaan. Mielenkiintoinen ja yhteiskunnallisesti merkityksellinen työ ja muut HRn hehkuttamat "edut" eivät vaan riitä kompensoimaan heikkoa palkkakehitystä. Osaaminen, vastuut ja vaatimukset kasvavat mutta palkankorotukset ovat näiden liittokorotusten varassa. Toki jos ikiliikkujan keksit tai saat Nobelin palkinnon niin voi pari sataa tulla lisää liksaa tai tonnin kertakorvaus. Mutta kun pankki ja kaupat vaativat oikeita euroja niin vain vaihtamalla se palkka paranee.

Ei hävetä. Ennen se oli iät ja ajat 7t 15min mutta kiky sopparin jälkeen siihen lisättiin nuo naurettavat 6min ja leikattiin lomarahoja 30%. Käytännössä alennettiin kaikkien palkkaa siis.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä asiantuntijatehtävissä sen näkee selkeästi, että ovi käy vain yksityiseltä valtiolle --- valtiolta ei asiantuntijatehtävistä lähdetä yksityiselle puolelle. Miksi? Lyhyt työaika, pitkät lomat (jopa 38 päivää vuodessa) ja leppoisa meininki. Palkkojakin ollaan ainakin saatu vedätettyä ylös, että suhteessa työn tuottavuuteen, ne ovat ylisuuria valtiolla.

Vaan katsotaanpa vaan 10 vuoden päästä. Olen varma, että valtiolla joudutaan tekemään täydellinen työteformi. Ei riitä veronmaksajia, niitä todellisia, kustantamaan valtion työläisarmeijaa.

Ap

Suomessa valtion virkamiesten osuus työvoimasta on koko EU:n pienin: meillä vain 4,5 prosenttia työvoimasta on valtion palveluksessa. Virkamiesten paperinpyörittely onkin Suomessa myytti, arvioi työntekijäliitto Pardian puheenjohtaja Niko Simola. Valtion työntekijöistä 40 prosenttia toimii sisäisen tai ulkoisen turvallisuuden tehtävissä, kuten rajavartiostossa, tullissa, poliisina tai puolustusvoimissa; tehtävissä joita harva karsisi, ja joita on vaikea automatisoida. Valtion työpaikkojen määrä on romahtanut Suomessa vuoden 1988 jälkeen noin kolmannekseen. Valtiovarainministeriön mukaan huippuvuonna 1988 työntekijöitä oli yli 215 000, nyt 78 800.

https://yle.fi/uutiset/3-7920697

Ei hävetä. Palkkaan nähden tuo työaika on aivan sopiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä keksit, että Suomessa tuossa 7h 21 minuutissa olisi mukana ruokatunti?

Toisaalta Ruotsissa ei ole pekkaspäiviä eli 12 ylimääräistä vapaapäivää vuodessa, Suomessa yksityisellä puolella on moinen systeemi ollut jo yli 30 vuotta.

Takuttaa jo viimein, että mitään pekkaspäiviä EI OLE kuin joillain aloilla. Ja nekin tunnit on tehty sisään (40 tunnin työviikko 37,5 tunnin sijaan).

Pekkaspäiviä on teollisuudessa 8 tunnin työpäivää tekevillä, mutta ei niitä tehdä sisään. Saadaan siis palkka tuolta 8 tunnilta + sitten pekkaspäivä on palkallinen.

Vierailija kirjoitti:

Ei hävetä. Ennen se oli iät ja ajat 7t 15min mutta kiky sopparin jälkeen siihen lisättiin nuo naurettavat 6min ja leikattiin lomarahoja 30%. Käytännössä alennettiin kaikkien palkkaa siis.

Tosiaan kiky-oli ihan naurettava. Oliko tuo leikkaus lomarahoista edes pysyvä?

yhteensä 7h 36min, joista 15min palkallista ja 15min palkatonta ruokailua. Lisäksi 15min palkallinen kahvitauko. Työtä tosi vähän.

Tuntuuhan tämä tosi tyhmältä, mutta minkäs teet kun palkka on niin hyvä ettei ole tullut vielä vastaan mitään sellaista työtä, jonka takia kannattaisi vaihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä asiantuntijatehtävissä sen näkee selkeästi, että ovi käy vain yksityiseltä valtiolle --- valtiolta ei asiantuntijatehtävistä lähdetä yksityiselle puolelle. Miksi? Lyhyt työaika, pitkät lomat (jopa 38 päivää vuodessa) ja leppoisa meininki. Palkkojakin ollaan ainakin saatu vedätettyä ylös, että suhteessa työn tuottavuuteen, ne ovat ylisuuria valtiolla.

Vaan katsotaanpa vaan 10 vuoden päästä. Olen varma, että valtiolla joudutaan tekemään täydellinen työteformi. Ei riitä veronmaksajia, niitä todellisia, kustantamaan valtion työläisarmeijaa.

Ap

Suomessa valtion virkamiesten osuus työvoimasta on koko EU:n pienin: meillä vain 4,5 prosenttia työvoimasta on valtion palveluksessa. Virkamiesten paperinpyörittely onkin Suomessa myytti, arvioi työntekijäliitto Pardian puheenjohtaja Niko Simola. Valtion työntekijöistä 40 prosenttia toimii sisäisen tai ulkoisen turvallisuuden tehtävissä, kuten rajavartiostossa, tullissa, poliisina tai puolustusvoimissa; tehtävissä joita harva karsisi, ja joita on vaikea automatisoida. Valtion työpaikkojen määrä on romahtanut Suomessa vuoden 1988 jälkeen noin kolmannekseen. Valtiovarainministeriön mukaan huippuvuonna 1988 työntekijöitä oli yli 215 000, nyt 78 800.

https://yle.fi/uutiset/3-7920697

Ennen siellä oli valtavat määrät siivoojia, vahtimestareita, keittäjiä ja muita pienipalkkaisia. Tilalle on tullut suuri määrä ns. asiantuntijoita, jotka EIVÄT ole virkamiehiä. Näille asiantuntijoille maksetaan useilla aloilla, esim. GTK:lla ja Trafilla sama ellei paremmin kuin yksityisellä puolella ja lisäksi vielä on tae työn jatkuvuudesta. Työn tuottavuus on sen sijaan niin ja näin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

yhteensä 7h 36min, joista 15min palkallista ja 15min palkatonta ruokailua. Lisäksi 15min palkallinen kahvitauko. Työtä tosi vähän.

Tuntuuhan tämä tosi tyhmältä, mutta minkäs teet kun palkka on niin hyvä ettei ole tullut vielä vastaan mitään sellaista työtä, jonka takia kannattaisi vaihtaa.

Tämä on juuri se ongelma. VTT on ehkä poikkeus, sieltä ovi saattaa käydä yksityisellekin, mutta suurin osa valtion asiantuntijoista on sellaisia, että HE ITSE TIETÄVÄT, että ei kannata yksityiselle puolelle lähteä. Syynä ovat, että oma asiantuntijuus on sellaista, että sille ei ole mitään kysyntää ja valtion leppoisat olot.

Suomi uppoaa.

Ap

Ruotsalaisilla työpaikoilla lorvitaan jatkuvissa kokouksissa, joissa mitään kunnollista ei saada edes aikaiseksi.

http://blogit.kauneusjaterveys.fi/ostolakossa/en-pida-ruotsista/

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa valtiolla työskentelevä tekee 8 tunnin työpäivää, johon EI KUULU lounastaukoa eli 30 minuuttia. Yhteensä työpaikalla pitää siis olla 8 tuntia 30 minuuttia m.

Suomi uppoaa, julkinen sektori toki ilakoi.

Eikö teitä työttömiä hävetä elää toisten siivellä? Te ette anna mitään vastinetta saamillenne korvauksille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä asiantuntijatehtävissä sen näkee selkeästi, että ovi käy vain yksityiseltä valtiolle --- valtiolta ei asiantuntijatehtävistä lähdetä yksityiselle puolelle. Miksi? Lyhyt työaika, pitkät lomat (jopa 38 päivää vuodessa) ja leppoisa meininki. Palkkojakin ollaan ainakin saatu vedätettyä ylös, että suhteessa työn tuottavuuteen, ne ovat ylisuuria valtiolla.

Vaan katsotaanpa vaan 10 vuoden päästä. Olen varma, että valtiolla joudutaan tekemään täydellinen työteformi. Ei riitä veronmaksajia, niitä todellisia, kustantamaan valtion työläisarmeijaa.

Ap

Olet yksiselitteisesti väärässä.