Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansalaisaloite asumistuen lakkauttamiseksi?

Vierailija
10.03.2018 |

Kuka ehtisi pohtia hyvän aloitteen asumistukihärdellin suitsimiseksi? Asumistukia maksetaan jo yli 2 miljardia (=2 tuhatta miljoonaa) euroa vuosittain. Suuri osa tuista menee suoraan sijoittajien taskuun ja osaltaan nostaa vuokratasoa. Olen varma, että asumistuen lakkauttaminen tai sen merkittävä rajaaminen laskisi sekä vuokratasoja että asuntojen hintoja. Tämä lisäisi lopulta ostovoimaa ja tervehdyttäisi kansantaloutta. Verovaroja jäisi hyvin merkittävästi kohdistettavaksi muihin kohteisiin. Muutosvaihe tulisi hoitaa hallitusti, jotta nykyiset tuensaajat eivät tipahtaisi äkilliseen rahoituskriisiin.

Mitä mieltä tästä?

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokratulosta maksetaan 30 -34 % veroa, joten asumistuista palautuu samoin tein valtiolle kolmannes, eli kulu ei ole 2 miljardia (paitsi tietysti ay-liikkeen saamasta vuokratulosta ei mene veroa). Vuokra-asunnoista maksetaan myös kiinteistöveroa ja mahdollisesti tontin vuokraa ym. Eli rahaa siirrellään edestakaisin.

Ekonomistit sanovat että asumistuki tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin tuetut vuokra-asunnot, joissa vielä asuu paljon hyvätuloisia.

Vierailija
2/31 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi haluaisit hurjan määrän asunnottomia Suomeen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti asumistuelle pitää tehdä jotain! Esim. 5 % lasku vuosittain, tämä ei olisi niin dramaattinen vaikutus mutta toimisi jo 5 vuoden jälkeen.

Ja sitten toimeentulotuesta tuota laskua EI kompensoitaisi. Vuokranantajat tulisivat järkiinsä. Kaupungit pitäisi velvoittaa laskemaan omien asuntojensa vuokria samoin 5 % vuodessa.

Lisäksi kun AY-liike ei maksa omista veroja ollenkaan niin heidän kämppiensä vuokria voisi laskea 10 % vuosittain 3 vuoden ajan niin veroetu on syöty pois.

Vierailija
4/31 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusia kaupungin vuokra-asuntoja on rakennettava reippaasti lisää. Vaikka lainaamalla rahaa valtiolta (Suomi saa halvalla lainaa)

Vierailija
5/31 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nythän hyötyy sijoittajat. 

Vierailija
6/31 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kaikilla poliitikoilla niin paljon sijoituskämppiä ja omat lapset vuokralla niissä, ettei tälle asialle tehdä mitään? Apteekkimonopoliakin yritetään purkaa, Kelan lääkemenoja pienentää mutta 2 miljardin asumistuki ei tunnu olevan mikään ongelma!!

Miettikää, 16 % väestöstä saa tukea. Kuinka monta prosenttia saa esim. lapsilisää....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laita ennemmin aloite vuokrakatosta niin vuokriin saadaan jotain tolkkua.

Vierailija
8/31 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älyttömistä vuokrista päästään säätämällä vuokrakatto. Lain nimessä vuokrakiskonnan pitäisi olla kiellettyä. Silloin asumistuet toimisivat juuri niin kuin niiden pitääkin: Turvaamalla jokaiselle katon pään päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten vuokrakatto säädeltäisiin? Kunnittain? Kaupunginosittain? Mitkä neliörajat minkäkin kokoiselle kämpälle?

Asumistuen säätämisellä ei tulisi lisää byrokratiaa

Vierailija
10/31 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uusia kaupungin vuokra-asuntoja on rakennettava reippaasti lisää. Vaikka lainaamalla rahaa valtiolta (Suomi saa halvalla lainaa)

Täh!

Kuopiossa esim. rakennetaan vuonna 2018 n. 3000 vuokra-asuntoa plus päällee siihen samanlainen määrä omistusasuntoja! Kokonaisuudessa valmistuu n. 7000 asuntoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumistuki nostaa kaikkien vuokralaisten vuokratasoa, ja eniten kärsivät työssäkäyvät vuokralaiset. Asteittainen pudottaminen hitaasti toimisi parhaiten, kuten joku jo mainitsikin.

Vierailija
12/31 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluaisit hurjan määrän asunnottomia Suomeen?

Vuokrathan putoaisivat suunnilleen asumistuen verran. Ei asuntoja kokonaisuudessaan yhtään vähempää olisi, joten uusia asunnottomia ei tulisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumistuki pitää ehdottomasti muuttaa vuokrasta riippumattomaksi. Jos hakee asumistukea Helsingissä tai Rovaniemellä, niin korvattavan määrän pitää olla euromääräisesti sama. Nykyisellä asumistuella kannustetaan ihmisiä tänne Helsinkiin. Jos ei ole varaa asua Helsingissä, niin sitten etsimään asuntoa muualta. Tämä muutos vähentäisi muuttopainetta Helsinkiin. Diskorahoja tai eläkkeitä voi kuluttaa jossain muuallakin...

Vierailija
14/31 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos minä maksan nyt vuokraa 400 euroa 40 neliön luukusta, niin ilman asumistukea tuo puolittuisi? Tuntuu vähintäänkin utopistiselta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluaisit hurjan määrän asunnottomia Suomeen?

Vuokrathan putoaisivat suunnilleen asumistuen verran. Ei asuntoja kokonaisuudessaan yhtään vähempää olisi, joten uusia asunnottomia ei tulisi.

Meidän vuokrakaksion vuokra on 620 euroa. Asumistukea saamme 425 euroa. Meitä on kaksi aikuista ja yksi lapsi. Luuletko että vuokranantajaa huvittaisi laskea vuokra 195 euroon?

Vierailija
16/31 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on neljä sijoitusasuntoa, enkä usko tilanteen muuttuvan miksikään, vaikka asumistuki lakkautettaisiin. Helsingin keskustaan löytyy aina hyviä vuokralaisia. Tukieuroilla voitaisiin tehdä jotain hyödyllisempää. 

Hulluinta oli, kun asuin parikymppisenä kaupungin vuokra-asunnossa. Sain siihen kaupungilta asumistukea. Oli sillä varmaan työllistävä vaikutus, kun yksi myönsi tukea ja toinen keräsi ne minulta pois. 😂

Vierailija
17/31 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

M44 kirjoitti:

Asumistuki pitää ehdottomasti muuttaa vuokrasta riippumattomaksi. Jos hakee asumistukea Helsingissä tai Rovaniemellä, niin korvattavan määrän pitää olla euromääräisesti sama. Nykyisellä asumistuella kannustetaan ihmisiä tänne Helsinkiin. Jos ei ole varaa asua Helsingissä, niin sitten etsimään asuntoa muualta. Tämä muutos vähentäisi muuttopainetta Helsinkiin. Diskorahoja tai eläkkeitä voi kuluttaa jossain muuallakin...

Toisaalta asumistuki on mahdollistanut monen matalapalkkaisenkin asumisen Helsingissä. Eli ihmiset ovat mieluummin tulleet Helsinkiin töihin hieman surkeammallakin palkalla, jos ovat voineet saada osan toimeentulostaan myös asumistuen muodossa. Moni saattaisi asua maaseudulla tai ylipäätään missä tahansa muualla kuin Stadissa, jos siellä olisi vain mahd. työllistyä.   

Vierailija
18/31 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laita ennemmin aloite vuokrakatosta niin vuokriin saadaan jotain tolkkua.

Jaa että sama vuokra Helsingissä ja Pielavedellä?

Suomessa oli vielä 80-luvulla vuokrasääntely. Helsingissä oli arivioiden mukaan yli 10.000 tyhjää asuntoa ja asunnottomia toinen mokoma. Radio Cityssä oli vuokravälitys-ohjelma "Lihalla vai rahalla" tai jotain sinne päin.

Vuokrakatto ei laskisi vuokria vaan lisäisi harmaata taloutta ja pienentäisi verotuloja.

Vierailija
19/31 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluaisit hurjan määrän asunnottomia Suomeen?

Vuokrathan putoaisivat suunnilleen asumistuen verran. Ei asuntoja kokonaisuudessaan yhtään vähempää olisi, joten uusia asunnottomia ei tulisi.

Meidän vuokrakaksion vuokra on 620 euroa. Asumistukea saamme 425 euroa. Meitä on kaksi aikuista ja yksi lapsi. Luuletko että vuokranantajaa huvittaisi laskea vuokra 195 euroon?

Miten helvetissä saatte 620€/kk. maksavaan asuntoon asumistukea 425€/kk. Siis mikä sosiaalitapaus kyseessä?

Vierailija
20/31 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän vuokrakaksion vuokra on 620 euroa. Asumistukea saamme 425 euroa. Meitä on kaksi aikuista ja yksi lapsi. Luuletko että vuokranantajaa huvittaisi laskea vuokra 195 euroon?

Toisaalta edes toinen teistä voisi mennä töihin, niin pystyisitte ihan palkalla tuon vuokran maksamaan, ilman yhteiskunnan tukea.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän viisi