Lue keskustelun säännöt.
Kummalla tavalla tulkitset "x kertaa enemmän kuin" -ilmauksen?
10.03.2018 |
Kun sanotaan vaikka, että uusi luku on kaksi kertaa enemmän kuin alkuperäinen, niin kumpi uusi luku mielestäsi on: a) alkuperäinen luku kerrottuna kahdella vai b) alkuperäinen luku kerrottuna kahdella plus alkuperäinen luku?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan missään ikinä koskaan käyttänyt ilmaisua "kerran enemmän kuin X" ?
Miksi käyttäisin? Kun voin sanoa silloin kaksinkertainen. Se on eri asia kuin kaksi kertaa enemmän. Jos eroa ei huomaa, niin kielitaito on keskinkertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa looginen vastaus on 20.
”Kaksi kertaa niin paljon kuin 10” =
2 x 10 =20.
En tajua millä logiikalla kukaan saa tästä kolmeakymmentä mitenkään päin.
Sitä että alkuperäinen summa kasvaa kaksinkertaisella määrällä eli siihen tulee lisää kaksinkertainen määrä.
Mutta tosiaan: itseä kiinnostaisi, että onko kaksi kertaa vähemmän sitten sama asia kuin se, että alkuperäisestä summasta vähennetään alkuperäinen summa kerrottuna kahdella (jolloin vain etumerkki muuttuu)... vai miten se pitäisi ajatella, että logiikka olisi sama?
Vierailija kirjoitti:
Ainoa looginen vastaus on 20.
”Kaksi kertaa niin paljon kuin 10” =
2 x 10 =20.
En tajua millä logiikalla kukaan saa tästä kolmeakymmentä mitenkään päin.
Se on se ENEMMÄN. Kaksi kertaa 10 = 20. Kaksi kertaa ENEMMÄN kuin 10 = 10 + 10 x 2 = 30.
Kaksi kertaa enemmän ja puolet enemmän on sama asia, ne ovat vakiintuneita sanontoja suomen kielessä. On paljon muitakin sanontoja tai kielioppisääntöjä, joista on loogisuus kaukana, myös muissa kielissä. Outoa on se, jos suomalainen ei osaa omaa kieltään.
Olisi mielenkiintoista tietää miten ilmailuala käsittelee tällaiset tapaukset. Ilmailualalla tulee helposti katastrofaaliset seuraukset, jos termistä ei olla samaa mieltä. Muistaakseni käsitteisiin eli mittayksiköihin liittyviä onnettomuuksia on tapahtunut, koska laskut ovat tapahtuneet kahdella eri järjestelmälllä tyyliin kilot vs paunat. Tosin taitaa olla nykyään niin että ilmailuala käyttää juurikin ISO standardia välttääkseen käsitteisiin liittyvät vanhingot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittaa ajatus tilanteesta, jossa joku sanoo kaksi kertaa enemmän ja joku "looginen ihminen" esittää luulevansa, että sillä tarkoitetaan kolminkertaista määrää, vaikka oikeasti hän varmasti tietää, että usein ihmiset tarkoittavat sillä kaksinkertaista määrää.
Vähän niin kuin jos omaa nimeä ei lausuta oikein, niin esittää, ettei tajua että hänelle puhutaan.
Itse kyllä välttäisin ilmaisua "kaksi kertaa enemmän" juuri tuon epäselvyyden takia.
Miettikääpä mitä sitten tarkoittaa kun on "yhden kerran enemmän"?
Ainoa looginen vastaus on 20.
”Kaksi kertaa niin paljon kuin 10” =
2 x 10 =20.
En tajua millä logiikalla kukaan saa tästä kolmeakymmentä mitenkään päin.