Miksi yhä useampi nuori on niin huume myönteinen ?

Tunnet sit vain jotain syrjäytyneitä. Eteenpäin pyrkivät nuoret halveksivat narkkeja.

Miksi niin moni vanhempi on alkoholimyönteinen?

Nuorilla on oikea asenne kannabikseen. Se pitäisi erottaa huumeista.

Olen kokeillut neljää eri huumetta eikä mistään ole tapahtunut mulle mitään pahaa. Haluaisin vielä kokeilla herskaa ja nähdä onko sekään niin pahaa kuin mitä siitä sanotaan. Todella pettynyt olen ollut jokaiseen huumekokeiluuni, mikään ei ole ollut lähelläkään sellaista että haluaisin alkaa käyttämään/tuhlaamaan rahaani moiseen. Jos pään haluaa sekaisin, vedän viinaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin moni vanhempi on alkoholimyönteinen?

Viina on täysin turvallista, kannabiksessa ja muissa huumeissa voi olla vaikka mitä mömmäjä ja, ensimmäinen kokeilu voi tappaa. Jos välttämättä haluaa päänupin sekaisin, miksei voi tyytyä viinaan, vaan miksi pitää alkaa kokeilla jotain kiellettyjä aineita ?

Kun laillistamisesta on seurauksena haittojen väheneminen niin on perusteltua kysyä miksei suomessa laillisteta?

Vierailija kirjoitti:

Nuorilla on oikea asenne kannabikseen. Se pitäisi erottaa huumeista.

Ei missään nimessä ! Kannabis tuhoaa aivosolut pahemmin kuin viina ja, toimii vielä porttina koviin huumeisiin. 

Varmaan sen takia, että tällä sukupolvellaan on halussa tieto ihan klikkauksen päässä. Ei tarvitse uskoa sitä mitä on kakskymmentä vuotta sitten paasattu kouluissa ja johon vieläkin uskoo suurin osa ihmisistä.

Asenteeni kaikkia päihteitä koskien on hiukan negatiivinen, niin alkoholi kuin huumeetkin. Mutta loppupeleissä jonkin aineen luokitteleminen huumeksi on kulttuurista kiinni, lukuunottamatta kovimpia huumeita, joista taitaa olla aika hyvä yhteisymmärrys kaikkialla.

Vierailija kirjoitti:

Kun laillistamisesta on seurauksena haittojen väheneminen niin on perusteltua kysyä miksei suomessa laillisteta?

Suomen päättäjillä on sentään edes vähän järkeä päässä. Laillistamisen seurauksena rikollisuus lisääntyy, kun ihmiset alkavat sekoilla kannabis- tai muu huume päissään. Ihmiset syrjäytyvät, rikolliset voivat seillailla vapaina kun enää ei tule linnaa huumeen hallussapidosta ja käyttöstä. Yhteiskunta rappeutuu jos, huumeet laillistetaan. Lyhyellä aika välillä haitat ehkä vähenee, mutta sitten lähtevät kasvuun räjähdys mäisesti. Eli ei laillisteta huumeita !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorilla on oikea asenne kannabikseen. Se pitäisi erottaa huumeista.

Ei missään nimessä ! Kannabis tuhoaa aivosolut pahemmin kuin viina ja, toimii vielä porttina koviin huumeisiin. 

Kannabis ei tuhoa aivosoluja, päivitä luulosi. Ainoa portti on siinä että laittomana samat luukut myy myös kovia huumeita. Kun kannabiksen ohella ei kaupata kovia aineita niin kovien käyttö vähenee ja haitat pienenee.

Savutukka taas vauhdissa. Mee ulos sieltä,savuisesta luolastas, paistaa aurinko ja on kevät!

Yritin aikaisemmin kommentoida muttei näköjään mennyt suodattimen läpi. Mutta, tunnen siis useita jotka ovat tuhonneet oman ja lähipiirinsä elämän alkoholilla. Mutta en tunne ketään jolle kannabis olisi aiheuttanut ongelmia.

Nuorten asenteethan menee nimenomaan oikeaan suuntaan. Ei se kannabis täysin vaaratonta ole, mutta melko vaaratonta silti. Jos Suomalaiset voisivat korvata viinan kannabiksella, niin terveyshyödyt olisivat valtaisat. Se on lähinnä ne dinosaurukset joilla on ne väärät "yksi piikki kannabista voi tappaa" asenteet

Vierailija kirjoitti:

Yritin aikaisemmin kommentoida muttei näköjään mennyt suodattimen läpi. Mutta, tunnen siis useita jotka ovat tuhonneet oman ja lähipiirinsä elämän alkoholilla. Mutta en tunne ketään jolle kannabis olisi aiheuttanut ongelmia.

Sama juttu ettei viestit mene läpi. Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen, ei koskaan?

Asenteet ovat muuttuneet, mm tv-sarjat ja elokuvat tuputtavat huoletonta huumeidenkäyttöä. 

Koska nuoret ovat niin fiksuja että lukevat niitä tieteellisiä tutkimuksia ja perustavat mielipiteensä niihin eivätkä usko vain jotain kivikautisia huumevalistuksia ilman mitään pohjaa.

Vierailija kirjoitti:

Koska nuoret ovat niin fiksuja että lukevat niitä tieteellisiä tutkimuksia ja perustavat mielipiteensä niihin eivätkä usko vain jotain kivikautisia huumevalistuksia ilman mitään pohjaa.

Mutta ne tieteelliset tutkimukset voivat ihan hyvin olla täysin väärässä, tai sitten eivät ota huomioon kannabiksen oikeita haittoja !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska nuoret ovat niin fiksuja että lukevat niitä tieteellisiä tutkimuksia ja perustavat mielipiteensä niihin eivätkä usko vain jotain kivikautisia huumevalistuksia ilman mitään pohjaa.

Mutta ne tieteelliset tutkimukset voivat ihan hyvin olla täysin väärässä, tai sitten eivät ota huomioon kannabiksen oikeita haittoja !

Enemmän luotan niihin tutkimukseen kuin jonkun mututuntumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska nuoret ovat niin fiksuja että lukevat niitä tieteellisiä tutkimuksia ja perustavat mielipiteensä niihin eivätkä usko vain jotain kivikautisia huumevalistuksia ilman mitään pohjaa.

Mutta ne tieteelliset tutkimukset voivat ihan hyvin olla täysin väärässä, tai sitten eivät ota huomioon kannabiksen oikeita haittoja !

Enemmän luotan niihin tutkimukseen kuin jonkun mututuntumaan.

Voi kuule, kyllä sinäkin vielä tajuat että se on se vanha kansa kuka loppu peleissä on oikeasssa ! Vaikka mitä väittäisi nuo tieteelliset tutkimukset ja muut turhakkeet.

Kaksikymppisenä opiskelijana sain läksytyksen saksalaisilta kavereiltani. Pitivät alkoholistina joka pilaa terveytensä viinalla. Ryhdyin myös polttelemaan ruohoa. Tästä on nyt 30 vuotta. Viina on monessa suhteessa pahinta myrkkyä. Vihdoinko suomalaiset nuoret alkavat järkiintyä.