Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yrittäjän suurin vihollinen ei ole verokarhu vaan toiset yrittäjät!

Vierailija
07.03.2018 |

Tuli vaan toisesta ketjusta mieleen, kun siellä joku paasasi että Suomen valtio on käsi yrittäjän taskulla heti, kun pistät yrityksen pystyyn (mikä ei itse asiassa pidä paikkaansa, kannattaa tutustua mm. ALV:in alarajahuojennukseen).

Omasta kokemuksesta tämä ei pidä lainkaan paikkaansa, koska veroja ja muita pakollisia maksuja olen joutunut maksamaan varsin kohtuullisesti pienestä liikevaihdostani. Sen sijaan TOISET YRITTÄJÄT (ja yhteisöt eli järjestöt) ovat yrityksen perustamisesta saakka olleet hamuamassa taskujani ja tarjoamassa mitä turhempia palveluita tai sponsorisopimuksia. Esimerkiksi heti yrityksen perustettuani puhelin alkoi soida lakkaamatta, ja usein soittaja totesi vaan että "meillä on nämä sun tiedot täällä, mitäs tehdään" - tarkoituksena myydä jonkinlaista yritysrekisteripalvelua ja naamioida se viralliseksi yhteydenotoksi.
(Näitä on kymmeniä erilaisia, eikä yhteydenottoja ole tullut enää - taitavat iskeä tuoreisiin yrittäjiin jotka ovat kenties helpompi saalis.)

Useimmissa yhteydenotoissa on ollut huijauksen maku ja yhden ihan rehellisen huijauksen uhriksi olen myös joutunut. Näistä viisastuneena en enää juttele näiden puhelinmyyjien kanssa ollenkaan ja passitan liikkeeseen tulevat kaupittelijat suorinta tietä ulos. Suurin osa näistä kaupittelijoista on itse pienyrittäjiä ja töissä PK-yrityksessä myyjänä, ja tähän nämä myös vetoavat yrittäessään kaupitella turhakkeitaan naurettaviin hintoihin.

Joten ei kiitos, en halua verkkosivuja, en Google-mainosta, en verkkokauppaa lehtimainosta elokuvayhteistyötä haalarimerkkiä ikkunanpesua mainosteippausta mobiilisovellusta enkä yhtään mitään muutakaan. Jos tarvitsen jotain palvelua, osaan kyllä kilpailuttaa ja ostaa sen ihan itse.

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap:n väitteessä on perää, mutta minusta eri asiassa. Suurin vihollinen on toiset yrittäjät, jotka eivät osaa, tai välitä,  laskea kuluja oikein ja myyvät palveluitaan, tai mitä nyt myyvätkään, liian halvalla. Markkinoille tullaan ryöstöhinnoittelulla, hommaa pyöritetään vuosi pari, kunnes huomataa että ups, ei rahat riitäkään. Ollaan ehkä jo jätetty pystyyn työnantajasuoritukset ja alv:t. Tämä ehtii vääristää kilpailun ja hintoja on vaikeaa saada takaisin sille tasolle, jolla voi maksaa lakisääteiset maksut ehkä palkkaa itselleen. 

Eikö aktiivimallissa kannusteta myös yrittäjyyteen? Pappa betalar.

Vierailija
22/31 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia summia sinä olet sitten tällaisille huijariyrittäjille maksanut, jos tosissasi väität näitä verottajaa pahemmaksi ilmiöksi. Jos firma maksaa tuloksestaan vuosittain veroja esim 30 %, nämä firmatko vievät ihan jokaiselta suomalaiselta yritykseltä vielä enemmän. Vau! Ovatko suomalaiset yrittäjät vähän tyhmiä? 

Eivät vie oikeasti enemmän, vaan ongelma on periaatteellinen ja aloituksessa tein tällaisen vertauksen, jota ei ole pakko lukea kuin piru Raamattua. Ja ihan vertailun vuoksi tosi tosi pieni yrittäjä (kuten minä) ei maksa veroja niin paljoa, jolloin satasen tai parin tyhmä diili todella on paljon palkkapussista... AP

Sataset menee ohitse, kun omaa työaikaa tuhlantuu hölöpölökaupustelijoiden hätistämiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä nuo markkinoijat pahemmin haittaa, kun helppo niille on sanoa, että ei meillä ole tarvetta teidän palveluillenne. Kiitokset yhteydenotosta ja oikein hyvää talvenjatkoa.

Yksi perusasia kyllä pitää tietää. Mihinkään vieraan henkilön esittämiin kysymyksiin ei pidä koskaan vastata myöntävästi. Vaikka kysyisi nimellä, onko puhelimessa se henkilä jota soittaja yrittää tavoitella, siihenkin on syytä vastata esim. "Niin, mitä asianne koskee". Ja tämä erityisesti silloin, kun puhelu tulee ulkomailta, ja siinä tarjotaan rahoituspalveluja tai vastaavia.

Siis koskaan ei tuntemattomille mihinkään vastata kyllä, yes tai muutakaan suoraan myöntävää. Ja ei-toivotuista puheluista kohteliaasti eroon niin pian kuin mahdollista.

Kohteliaasti siksi, että jos menettää malttinsa tai alkaa huutamaan, se vain pilaa oman fiiliksen pidemmäksi aikaa. Parasta ottaa työasiat kevyemmin kuin kiristää pinnaansa toissijaisilla asioilla.

Vierailija
24/31 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrittäjä on itse itsensä pahin vihollinen.

Ja tämä johtuu tyhmyydestä.

Liikeidea on huono, edes budjettia ei osata tehdä, markkinoinnista ei ole koskaan kuultukaan. Tuloista ja menoista ei mitään käsitystä.

Fiksut ottavat selvää, tutkivat, laskevat, korjaavat kurssiaan ja menestyvät.

Vierailija
25/31 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap:n väitteessä on perää, mutta minusta eri asiassa. Suurin vihollinen on toiset yrittäjät, jotka eivät osaa, tai välitä,  laskea kuluja oikein ja myyvät palveluitaan, tai mitä nyt myyvätkään, liian halvalla. Markkinoille tullaan ryöstöhinnoittelulla, hommaa pyöritetään vuosi pari, kunnes huomataa että ups, ei rahat riitäkään. Ollaan ehkä jo jätetty pystyyn työnantajasuoritukset ja alv:t. Tämä ehtii vääristää kilpailun ja hintoja on vaikeaa saada takaisin sille tasolle, jolla voi maksaa lakisääteiset maksut ehkä palkkaa itselleen. 

Heh, tää pätee ainakin kuljetusalalla äärimmäisen hyvin. Suomalainen rekkakuski on liian tyhmä järjestäytyäkseen ja ymmärtääkseen kusevansa kaikkien pakkiin räpellyksellään. Lopputuloksena kaikkia vituttaa.

Vierailija
26/31 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä nuo markkinoijat pahemmin haittaa, kun helppo niille on sanoa, että ei meillä ole tarvetta teidän palveluillenne. Kiitokset yhteydenotosta ja oikein hyvää talvenjatkoa.

Yksi perusasia kyllä pitää tietää. Mihinkään vieraan henkilön esittämiin kysymyksiin ei pidä koskaan vastata myöntävästi. Vaikka kysyisi nimellä, onko puhelimessa se henkilä jota soittaja yrittää tavoitella, siihenkin on syytä vastata esim. "Niin, mitä asianne koskee". Ja tämä erityisesti silloin, kun puhelu tulee ulkomailta, ja siinä tarjotaan rahoituspalveluja tai vastaavia.

Siis koskaan ei tuntemattomille mihinkään vastata kyllä, yes tai muutakaan suoraan myöntävää. Ja ei-toivotuista puheluista kohteliaasti eroon niin pian kuin mahdollista.

Kohteliaasti siksi, että jos menettää malttinsa tai alkaa huutamaan, se vain pilaa oman fiiliksen pidemmäksi aikaa. Parasta ottaa työasiat kevyemmin kuin kiristää pinnaansa toissijaisilla asioilla.

Haluaisin nähdä sen puhelinmyyjän tai kiertävän kaupustelijan, joka uskoo kerrasta. Minulla tuhraantuu joka päivä arvokasta työaikaa puhelimessa vänkäämiseen, koska puhelinmyyjät käyvät koko ajan röyhkeämmiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
28/31 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lainsäädännössä olisi tarkistettavaa, yleensäkin kaikkia ihmisiä ahdistelevien puhelinmyyjien, kaupostelijoiden ja feissareiden suhteen. Yksityiset henkilöt voivat kieltää puhelinmyynnin, yritykset eivät. Kaupustelijat voidaan kieltää kylteillä missä tahansa asumuksessa, yrityksiin tunkeavat. Kukaan ei nauti näistä arkeen, työelämään ja vapaa-aikaan tunkeavista myyjistä, ovat vain rasitteena, haittana, ahdistavina, stressinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lainsäädännössä olisi tarkistettavaa, yleensäkin kaikkia ihmisiä ahdistelevien puhelinmyyjien, kaupostelijoiden ja feissareiden suhteen. Yksityiset henkilöt voivat kieltää puhelinmyynnin, yritykset eivät. Kaupustelijat voidaan kieltää kylteillä missä tahansa asumuksessa, yrityksiin tunkeavat. Kukaan ei nauti näistä arkeen, työelämään ja vapaa-aikaan tunkeavista myyjistä, ovat vain rasitteena, haittana, ahdistavina, stressinä.

Jossain lehtijutussa sanottiin, että yrittäjät maksavat vuosittain 10-20 miljoonaa euroa erilaisille huijarikauppiaille. Erityisesti kohteena ovat uudet yritykset ja yleisin huijaustapa on juurikin ap:n kuvailema "rekisteritietohuijaus".

Uskomatonta, ettei tällaista saada kuriin.

Vierailija
30/31 |
08.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/huijarit-piinaavat-pk-yrittajia/4asS…

Harhaanjohtava markkinointi yleistynyt....

Tapaus ei ole ainoa. Suomen Yrittäjät arvioi, että joka vuosi noin 130 000 yrittäjää joutuu harhaanjohtavan markkinoinnin uhriksi.

”Vilpillisiä ja aiheettomia laskuja maksetaan vuosittain yli 20 miljoonan euron edestä. Euroopassa luku on useita miljardeja”, kertoo lainsäädäntöasioiden päällikkö Janne Makkula.

Makkula kertoo, että Suomen Yrittäjät saa noin 50 000 neuvontapuhelua vuodessa, joista noin 15 000 koskee harhaanjohtavaa markkinointia. Eniten päänvaivaa aiheuttavat yrityshakemistopalveluita tarjoavat yritykset. Räikein esimerkki on Directa, jonka hovioikeus tuomitsi viime vuonna maksamaan 1,8 miljoonan euron korvaukset asiakkaiden harhauttamisesta myyntipuheluissa vuosina 2007-2009. Lisäksi Directan toimitusjohtaja sai viisi kuukautta ehdollista vankeutta.

Makkulan mukaan myös esimerkiksi Yritysrekisteri.com -nimisen yrityksen toiminnasta tulee paljon selvityspyyntöjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
08.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081920202387_uu.shtml

Yrittäjä, varo tätä ovelaa huijausta!

Torstai 20.8.2015 klo 06.58

Jopa 130 000 yksityisyrittäjää joutuu vuosittain harhaanjohtavan markkinoinnin uhriksi.

Yrittäjiä huijataan tekaistuilla laskuilla. (MOSTPHOTOS.COM)

Nuori, aloitteleva yrittäjä sai pian yrityksensä rekisteröinnin jälkeen epämääräisen puhelun. Suomen yritysrekisterin nimissä soittanut henkilö kertoi varmistavansa, että uuden yrityksen kaupparekisteriin ilmoittamat tiedot, kuten toiminimi, y-tunnus ja osoite ovat kunnossa.

- Kerroin, että tiedot ovat oikein ja kaikki on ok. Sen jälkeen soittaja sanoi minulle, että olen näköjään jo maksanutkin ensimmäisen osan. En tiennyt, mitä maksua hän tarkoitti, eikä hän sitä myöskään tarkentanut. Vastasin hänelle, ettei minun tarvitse maksaa toiminimimaksun lisäksi enää mitään, nuori yrittäjä kertoo.

Parin viikon kuluttua yrittäjä sai kyseiseltä Suomen yritysrekisteriltä noin 200 euron laskun. Hän maksoi laskun, koska ei halunnut, että siitä tulee mitään ongelmia. Yrittäjä selvitteli asiaa myöhemmin. Hän soitti laskuttajalle, joka kertoi, ettei maksua voi enää perua.

- En ole suostunut mihinkään, enkä ole tilannut mitään. Minulta kysyttiin vain yrityksen tiedot, ja siitä tuli lasku.

Suomen yritysrekisterin taustalla on Endora-niminen yritys. Suomen yritysrekisterin lisäksi sillä on kaikkiaan yli 30 aputoiminimeä. Iltalehti ei tavoittanut Endorasta ketään kommentoimaan asiaa.

Nuori yrittäjä ei vielä osaa sanoa, ryhtyykö hän asiassa jatkotoimiin.

Tyypillinen kikka

Suomen yrittäjien lainsäädäntöasioiden päällikön Atte Rytkösen mukaan kyseessä on tyypillinen kikka, jolla yritystietopalveluja ja -rekisterejä kauppaavat yritykset harhaanjohtavat pienyrittäjiä.

- Yleensä yrittäjälle kaupataan puhelimitse jotain palvelua tai tarkistetaan tietoja. Sen jälkeen lähetetään lasku riippumatta siitä, onko yrittäjä kieltäytynyt tarjotusta palvelusta. Saatetaan myös väittää, että yrityksellä on olemassa jokin sopimus, josta pitää maksaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kuusi