Voiko tämä olla oikein ? Opettaja vaatii kolmasluokkalaisille kypärää hiihtoretkelle!

Vierailija kirjoitti:

Itse en vielä ihan ymmärtänyt miksi hiihtäessä pitäisi olla kypärä. Laskettelun, pyöräilyn ja luistelun kypäränkäytön nyt tajuaa (kovat vauhdit ja kova pinta) mutta hiihtäessä vauhti ei ole kova ja lumi kyllä ottaa aika pehmeästi vastaan. Eihän kävellessäkään käytetä kypärää

Ei vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulu on vastuussa ja nykylapsen taidot on hiihdon osalta niin olemattomat, että on parempi varautua.

No höpö höpö. Kyllä meillä ainakin ala-asteella hiihdettiin koulussa joka vuosi useita viikkoja putkeen. Ja ihan pääkaupunkiseudulla tämä.

-vm 2002

Ps. sinun aikansi ala-aste on ollut jo alakoulu.

Itse asiassa alakoulu ja yläkoulu eivät nekään ole mitään virallisia nimityksiä, on vain yksi peruskoulu.

Vierailija kirjoitti:

Hiihtävät läheisessä metsässä, jossa ei ole jyrkkiä mäkiä. Poika oli todella kiukkkuinen, että ei hän ole mikään vauva!

Ap

No valitettavasti ne muut noin 20 lasta saattavat olla vauvoja, eikä ryhmää huonosti tunteva sijainen viitsi ottaa riskiä.

Jos hiihdossa pitää olla kypärä, niin sitten kohta juostessakin pitäisi olla kypärä. Vauhti samaa luokkaa (lapsilla).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiihtävät läheisessä metsässä, jossa ei ole jyrkkiä mäkiä. Poika oli todella kiukkkuinen, että ei hän ole mikään vauva!

Ap

Jos hänen ajattelu kykynsä olisi kypsempi hän ymmärtäisi kypärän tärkeyden. Opettajan haukkumisen sijaan luulisi sinunkin aikuisena ymmärtävän miksi opetaja sitä vaatii ja kertoa se lapsellesikin.

Poika on hiihtänyt kypärä päässä edellisen kerran 5-vuotiaana.  Lisäksi tämä ei ole koulun normaali käytäntö, vakituinen opettaja ei koskaan vaadi kypärää hiihtoon. 

Ap

Mistä sijainen voisi tämän tietää? Liikuntatuntiin voi osallistua joku muukin kuin vain sinun poikasi.

Voiko tämä olla väärinkään?

Pitääkö koripalloa tai jalkapalloa pelatessa olla kypärä? Siellähän riskit ovat suuremmat, voi esim. lyödä päät yhteen.

Jos koululle on tullut viestiä miksi kypärä pakkoa ei ole?

Siis trollaatteko nyt? Murtsikkaladulla kypärä? Ei helvetti, oikeesti, nyt kasvatetaan kaikkea pelkääviä pullamussuvauvoja oikein antaumuksella. Kannattaa laittaa myös telkkaa tuijottaessa lapsille kypärät, ettei ne lyö päätään esim. popparikulhon laitaan. Hanskat myös ja turvakengät kun sisällä liikutaan, ettei lyö varpaita listaan tai kynnykseen.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö koripalloa tai jalkapalloa pelatessa olla kypärä? Siellähän riskit ovat suuremmat, voi esim. lyödä päät yhteen.

Kuinka todennäköisesti lapset osaa hallita kehoaan paremmin juosten kuin hiihtäen? Ei se kaukanakaan ole, että näissäkin lajeissa ja juoksussa aletaan vaatimaa kypärää.  Lapset ovat entistä kömpelömpiä motorisilta taidoiltaan, että moni ei osaa edes juosta saatika hiihtää.

Jos tosiaan murtsikkaan vaaditaan kypärää niin onhan henkistä ilmapiiriä dominoiva kaiken pelkääminen mennyt aivan liian pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Siis trollaatteko nyt? Murtsikkaladulla kypärä? Ei helvetti, oikeesti, nyt kasvatetaan kaikkea pelkääviä pullamussuvauvoja oikein antaumuksella. Kannattaa laittaa myös telkkaa tuijottaessa lapsille kypärät, ettei ne lyö päätään esim. popparikulhon laitaan. Hanskat myös ja turvakengät kun sisällä liikutaan, ettei lyö varpaita listaan tai kynnykseen.

Hiihdätkö itse? Itse satuin osumaan laduille samaan aikaa koululuokan kanssa, jotka oli vanhempia kuin kolmasluokkailaisia ja meno oli aika huimaa kun kaatuiltiin samaan nippuun. :D

Harrastan hiihtoa, ja en ole vielä nähnyt kenelläkään hiihtäjällä kypärää.

Sinällään voisi olla tarpeellinen. Meilläpäin alakoululaiset hiihtävät reittiä, jossa varsinkin keväisin mäet ovat erittäin jäisiä. Alamäen kaarteessa kun joutuu ulos ladulta ja osuu vauhdilla ladun sivussa olevaan mäntyyn tai isoon kiveen, voi seuraukset olla ikävät.

Ei ole kyllä tullut mieleen että hiihtäessä tarvitsisi kypärää. Hiihtäminen etenkin lapsilla on kävelyvauhtista ja alustana lumi joka ei ole kauhean kovaa. Luistelussa ja pyöräilyssä vauhti on kova, samoin alusta johon kaadutaan (jää, asfaltti) joten kypärän käyttö eri asia. Laskettelussa vauhti myös kova ja törmäysvaara suuri joten kypärä siinäkin tarpeen. Toki joku isompi alamäki tuo isomman riskin hiihdossakin mutta edelleen riski on minusta niin pieni etten näkisi tarvetta kypärälle. Tämä siis vain mun mielipide asiaan. Ja pidän siis todella tärkeänä, että lapsista huolehditaan hyvin, mutta järkevissä ja harkituissa rajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis trollaatteko nyt? Murtsikkaladulla kypärä? Ei helvetti, oikeesti, nyt kasvatetaan kaikkea pelkääviä pullamussuvauvoja oikein antaumuksella. Kannattaa laittaa myös telkkaa tuijottaessa lapsille kypärät, ettei ne lyö päätään esim. popparikulhon laitaan. Hanskat myös ja turvakengät kun sisällä liikutaan, ettei lyö varpaita listaan tai kynnykseen.

Hiihdätkö itse? Itse satuin osumaan laduille samaan aikaa koululuokan kanssa, jotka oli vanhempia kuin kolmasluokkailaisia ja meno oli aika huimaa kun kaatuiltiin samaan nippuun. :D

Opettajan pitää huolehtia turvaväleistä. Onneksi vauhti ei varmaan myöskään ollut kova joten pahemmilta vammoilta lienee vältyttiin.

Hiihtoon tottumattomat lapset hiihtävät niillä suksenvänkyröillään niin pirun hitaasti, ettei ole oikeasti mitään vaaraa pään lyömisestä kovassa vauhdissa. Kävelyvauhtiahan ne sivakoivat. Nopeammat hiihtäjät puolestaan ovat hiihtotaidoiltaan ja -kokemukseltaan sellaisia, että pystyvät hallitsemaan kehoaan liikkeessä sillä tasolla, ettei yllättäviä muksahteluja tule ja jos tuleekin, niin osataan ottaa vastaan.

Oma 8-vuotias tyttäreni hiihtää kilpaa, ja jos koulun hiihtotunnille tulisi kypäräpakko, niin olen ihan satavarma ettei suostuisi kypärää päähänsä laittamaan. Eihän siihen ole mitään syytä. Laskettelussa, pyöräilyssä ja ulkojäällä luistelussa kypärä käytössä luonnollisesti.

Aika pitkälle ollaan nyt menossa tässä asiassa. Alkaa kohta olla enemmänkin neuroottista hysteriaa kuin todelliseen tarpeeseen perustuvaa huolehtimista. Kysykää vaikka fyysikoilta ja lääkäreiltä noista vammamekanismeista (joihin siis vaikuttaa suoraan törmäysvauhti, materian tiheys jne.) jos ette niitä itse hahmota ja miettikää kypärän realistinen käyttötarve siltä pohjalta. Tokihan jokainen voi pitää kypärää missä itse haluaa, mutta varsinainen tarve ei määrity kenenkään pelosta käsin (paitsi ehkä psykologinen). Ja toki voi törmätä puuhun alamäessä, mutta mikä on todennäköisyys? Ei varmaan kovin iso kuitenkaan.

Järjetöntä.  Ap:n lapsen opettaja on varmaan niitä äitejä, jotka eivät anna lapsen mennä korkeaan liukumäkeen tai kiipeillä puissa ja kuorivat perunatkin valmiiksi...

Tulee tästä aloituksesta mieleen, kun kävin lapseni kanssa torille rakennetussa jääliukumäessä ja joku äiti pisti pojalleen kypärän, ennenkuin päästi laskemaan ! Kellään  muulla lapsella ei ollut mitään hiivatin kypäröitä ja katsoin kyllä suu auki, että mikä piilokamera tää on?  Jotenkin koominen näky oli se pikkujätkä kypärineen siellä mäen päällä .

Jos ei ole isoja ja jäisiä mäkiä, niin mielestäni täysin ylisuojeleva asenne. Jos onnistuu tasamaalla pertsaa hiihtäessä lyömään päänsä pahasti, on oltava kyllä aika tumpelo! Toisaalta nykypäivänä tenavat ovat liikunnallisesti keskimäärin todella lahjattomia, kun eivät tee muuta kuin syövät sohvalla ja pelaavat pädeillä. Ylipainoakin monella jo jopa alle kouluikäisenä, surullista. Vanhemmat voisivat vaikuttaa, mutta ovat kai sitten itsekin sellaisia liikkumattomia plösöjä, joiden ruokatottumuksetkin ovat päin p****ttä, ettei heistä ole lapsiaankaan opettamaan elämään fiksusti ja terveesti. :(