Mikä on Vantaan halvoista ja huonoista alueista vähiten huono?
Asuntolainaa mahdollisuus saada n 150 000e, joten eipä sillä kovinkaan ihmeellistä asuntoa osteta. Joten kertokaa miltä alueelta tuolla rahalla saisi parhaiten rahoille vastinetta!
Kiitos!
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Matari, Maarukanrinne ja Nikinmäki ovat kivoja alueita ja suht edullisia, vaikka lähellä Mikkolaa ja Korsoa.
Joo, alueina ihan ok, mutta autottomana en noihin ainakaan muuttaisi. Kehno joukkoliikenne, kunnalliset palvelutkin verrattain etäällä ja rajoitetusti kauppoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitä mieltä VAARALASTA
Omakotialuetta.
Vaarala on aika hyvää aluetta, asuntokanta kuitenkin ikääntyvää ja paljon pieniä rivariyhtiöitä, joissa pitää tehdä kaikki itse/talkoilla ja ei ole välttämättä ammattimaisesti isännöity (tuurilla ennaltaehkäiseviä asioita on hoidettu, tai sitten ei) plus sitten tietty se riesa, että jos miniyhtiössä on yksikin mulkero, niin minkään asioiden yhteisesti hoito voi olla aika tuskaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matari, Maarukanrinne ja Nikinmäki ovat kivoja alueita ja suht edullisia, vaikka lähellä Mikkolaa ja Korsoa.
Joo, alueina ihan ok, mutta autottomana en noihin ainakaan muuttaisi. Kehno joukkoliikenne, kunnalliset palvelutkin verrattain etäällä ja rajoitetusti kauppoja.
Onneksi autollisena ei tarvitse miettiä tällaisia ja voi valita sen rauhallisen kohteen jostain julkisten ulottumattomista. Radanvarsialueet varsinkin tuppaa keräämään niitä laitapuolenkulkijoita.
Ok kirjoitti:
Hakunila menettelee. Hyvät kulkuyhteydet.
Ei menettele! Se on varmasti koko Vantaan kaikista huonoin alue! Mikä tahansa muu!
Tuossa hintaluokassa näkyisi olevan yksi putkirempattu kolmio Simonkylässä. Jos alue ei ole olennaisesti muuttunut siitä kun tuli siellä liikuttua, niin pidän sitä aika löytönä.
Jos onnistut löytämään sopivan hintaisen asunnon Simonkylästä tai Hiekkaharjusta niin kannattaa ehdottomasti harkita näitä alueita. Pahamaineisissakin kaupunginosissa on rauhallisia alueita mutta tietysti on aika vaikea osata arvioida näitä jos on ihan vierasta aluetta.
Hakunilassa on mahtavat liikuntamahdollisuudet, jos liikunnasta tykkää. Luonnonkaunista seutua, palvelut löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matari, Maarukanrinne ja Nikinmäki ovat kivoja alueita ja suht edullisia, vaikka lähellä Mikkolaa ja Korsoa.
Joo, alueina ihan ok, mutta autottomana en noihin ainakaan muuttaisi. Kehno joukkoliikenne, kunnalliset palvelutkin verrattain etäällä ja rajoitetusti kauppoja.
Onneksi autollisena ei tarvitse miettiä tällaisia ja voi valita sen rauhallisen kohteen jostain julkisten ulottumattomista. Radanvarsialueet varsinkin tuppaa keräämään niitä laitapuolenkulkijoita.
Autollisessakin perheessä ainkin se ajokortiton jälkikasvu (tai mahdollinen täysi-ikäinen mutta autoton kumppani) kyllä kärsii huonoista yhteyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Hakunilassa on mahtavat liikuntamahdollisuudet, jos liikunnasta tykkää. Luonnonkaunista seutua, palvelut löytyy.
Nissaksen puoli voisi tuossa mielessa olla ihan asiallista ja muutenkin hakunilänmäkeä siistimpää seutua, en tiedä tämän hetken hinnoista.
https://www.etuovi.com/kohde/9610807?sc=M1228119049&pos=9
Martinlaakson ns. parempaa puolta Kivimäessä. Martinlaakso taitaa muutenkin olla näistä halvemmista vaihtoehdoista parhaimmasta päästä, kun vertaa esim. Itä-Vantaan kaupunginosiin.
Vantaanpuisto on rakennuskieltoalue nykyään. Lentokoneet hipoo räystäitä 10 min välein. Eli palveluita ei ole eikä tule.
Koivukylästä on hyvät kulkuyhteydet joka suuntaan ja hyvät palvelut, lenkkeilymahdollisuudet aivan loistavat! Terveyskeskus siisti ja lasten kanssa asiat hoituu vaivatta. Kerran joutunut käymään Korson tkssa ja odotin kuumeisen lapsen kanssa monta tuntia lääkäriä pienessä läävässä jota odotustilaksi kutsuttaneen..
Olen asunut 6 vuotta ja kerran on vanhan ostarin kupeessa juoppo moikannut minua ja kerran ulkkari pysähtynyt juttelemaan- tarjoutui auttamaan kauppakassieni kanssa kun ne levisivät.
Siskoni tuli kerran vastahakoisesti koiran vahdiksi ja pelkäsi kuollakseen lähtiessään iltalenkille lauantai iltana mutta kiertelikin ympäri koivukylää törmäämättä muihin kuin koiran ulkoiluttajiin.
Että kauhean levotonta ja kauheaa kerrassaan. Hui.
Me asuttiin 6 vuotta Myyrmäessä kun lapset oli pieniä, ja tykkäsin kyllä tosi paljon! Oli paljon tekemistä ja seuraa lapsille, kiva kun moniin paikkoihin pääsi turvallisia kävelyteitä ( eli siis teitä joissa ei kulkenut autotie vieressä, esim. uimahallin, toteemin, myyrmannin alue)
isojen lasten kanssa en haluaisi alueella asua, sen verran levottomia ovat koulut jne. Vaikka toki siellä vielä tuttuja asuu, ja ihan samalla tavalla lapsensa ovat koulunsa loppuun suorittaneet kuin omanikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia alueita Länsimäki ja Rajatorppa on? Niissä on paljon asuntoja tarjolla edullisesti.
Länkkäriä en niin tunne, mutta Rajatorpassa ei ole kauppoja ihan lähellä, lähin on Myyrmanni, joten pitäisi kyllä auto varmaan olla.
Jos on laiska. Mun esikoiseni on asunut Rajatorpassa jo 10 vuotta ja kävelee mennen tullen Myyrmanniin kaupoille. Ja jos laiskottaa, tulee sen muutaman pysäkinvälin bussilla.
Rajatorpassa kai suurin ongelma on Sininauhasäätiön kerrostalo, jossa siis asuu päihdeongelmaisia. Ja tietenkin se, että kyseessä on 60-70 -luvun lähiö, jossa aika monessa talossa vähintäänkin putkiremppa edessä.
Näistä päihdeongelmaisista ei kyllä Rajatorpassa ole oikeastaan mitään ongelmaa, samassa pihapiirissä näkyy kyllä usein ambulanssia ja poliisiautoa, mutta siinä se. Ihan lapsetkin pihalla leikkivät. Putkiremppoja tehty jo moniin taloihin, myöskin moniin vielä tulossa.
On oikeasti rauhallinen alue, helposti pääsee stadiin, bussilla ihan omalta alueelta ja junalla voi liikkua Myyrmäestä. Alueella vain Alepa, eli kunnon kauppareissut kannattaa tehdä muualla.
Vierailija kirjoitti:
Kaivoksela?
Ihan ekoja elementtilähiöitä, joita on pystytetty, seinät niin ohuet että pieraisu kuuluu läpi.
Vierailija kirjoitti:
Me asuttiin 6 vuotta Myyrmäessä kun lapset oli pieniä, ja tykkäsin kyllä tosi paljon! Oli paljon tekemistä ja seuraa lapsille, kiva kun moniin paikkoihin pääsi turvallisia kävelyteitä ( eli siis teitä joissa ei kulkenut autotie vieressä, esim. uimahallin, toteemin, myyrmannin alue)
isojen lasten kanssa en haluaisi alueella asua, sen verran levottomia ovat koulut jne. Vaikka toki siellä vielä tuttuja asuu, ja ihan samalla tavalla lapsensa ovat koulunsa loppuun suorittaneet kuin omanikin.
En ymmärrä näitä Myyrmäen levottomuuspuheita ollenkaan!
Olemme asuneet aivan vuosikausia Myyrmäessä ja useaan otteeseen, eikä koskaan ole missään mitään levottomuutta ollut, vaikka alueella asuu paljon ulkomaalaisia.
Ei edes illalla myöhään, kun kaupat ovat auki klo 22.00 olemme olleet ostoksilla, kaikkialla on ihan rauhallista ja suorastaan hiljaista.
Myös kirkkomme Louhelan asemalla on oikein kaunis ja siellä saa aina hyvän ja rauhallisen mielen jumalanpalveluksissa - eipä tarvitse terapioihin mennä, kun käy siellä!
Vierailija kirjoitti:
Kaivoksela?
Kaivoksela on ihan kivaa paikkaa, aika lähellä luontoa ja lähellä on Lidl, S-market sekä vanha Kaivokselan ostarit. Myyrmäen parempiin ostopaikkoihin pari kilsaa.
Mutta kyllä Myyrmäki on ihan paras ja rauhallisin, koska siellä on kaikki palvelut ja junalla pääsee joka paikkaan, niin lentoasemalle suoraan, kuin Hesan keskustaankin.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa hintaluokassa näkyisi olevan yksi putkirempattu kolmio Simonkylässä. Jos alue ei ole olennaisesti muuttunut siitä kun tuli siellä liikuttua, niin pidän sitä aika löytönä.
Tää ap:n kannattaa tsekata lähemmin! Todella hyvältä vaikuttaa! Aluekin on hyvä ja vieressä on uimahalli, jäähalli, urheilutalo, lähikauppa, hyvät bussiyhteydet eri suuntiin, koulut lähellä jne. Luontoakin on. Tikkurilaan vaikka kävelee halutessaan. Olen itse asunut samalla alueella ja näissä taloissa on todella tilavat huoneet.
Omakotialuetta.