Olen yläluokkainen ja se ilmenee siten,

Englannin kuninkaallisetkin ovat eronneet, mutta te olette sitten vielä yläluokkaisempia?

Vieraissakäynti tai perheväkivalta ei ole mitään yläluokkaisuuden rinnalla. 😂

Buahhhahhhaaaaahhhhahahahhahahahahha! Oletkos ihan vakavissasi sitä mieltä, että duunarit ovat kaikki eronneita? Ja kun yläluokkaisena itseäni pidät, niin mitenkäs Charles ja Diana, tai Edward ja Fergie? Taidat kuitenkin tarkoittaa että olet vaurastunut elämäsi varrella ja sinun ei kannata erota, sillä (ehkä vaatimaton?) varallisuutesi hupenisi? Silloin olet keskiluokkainen. Ikävää tuottaa sinulle pettymys. =)

Pointti?

Olen samoilla linjoilla vaikka oma lapsuudenpergeeni on duunaritaustainen. Ajattelen, että erot aiheuttavat juurettomuutta, lisäksi elämä on kyllä kelle vain muutenkin haastavaa, joten siihen tueksi on hyvä olla ehjä perhe. Ei toki hinnalla millä hyvänsä.

Sillon kun Mä olin nuori, yläluokkainen tarkoitti koululaista, joka oli 7-9luokalla.

Vierailija kirjoitti:

Olen samoilla linjoilla vaikka oma lapsuudenpergeeni on duunaritaustainen. Ajattelen, että erot aiheuttavat juurettomuutta, lisäksi elämä on kyllä kelle vain muutenkin haastavaa, joten siihen tueksi on hyvä olla ehjä perhe. Ei toki hinnalla millä hyvänsä.

Miten vanhempien ero aiheuttaa juurettomuutta? Minusta oli parempi, että riitaisat vanhempani erosivat, kun olin lapsi.

Minulla ja sisarellani on hyvät välit molempiin vanhempiin. Olemme molemmat ollet jo parikymmentä vuotta taholamme naimisissa. Vanhempien avioero on opettanut meille, että liitto ei pysy kasassa itsestään vaan onnen eteen täytyy tehdä töitä. Ja kun puhutaan ehjän perheen mallista, niin pysyiväthän isovanhenpamme yhdessä kuolemaansa saakka. Taisi opettaa avioliiton pysyvyyden itsestäänselvyyttä vanhemmillemme.

No kyllähän sen vähän noin on, kärjistäen.

Vähävaraisissa uusperheissä tulee usein rahakysymykset esteeksi, mikä hajottaa pakkaa entisestään. Kuninkaallisilla ei rahasta ole puutetta, mutta ei raha korvaa särkyneitä perheitä.

Kyllä ero vaikuttaa tosi kokonaisvaltaisesti niin montern ihmisen ja sukupuoliroolit yli, että kyllä se väkisinkin jakaa ihmiset kahteen leiriin, uusperheelliset suvut ja yhdessä pysyneet.

Olet yläkoululainen ja ilmenee siten,

että aloittelet elitistisiä, taantumuksellisia provoja Vauva-palstalla.

Sun lässytykset kuulostavat vähän samalta kuin mun kaverilla taannoin. 

He ovat porvarisperhe, joka kuuluu mitä hienoimpaan yläluokkaan. Hänet lennätettiin lapsenvahdiksi Halosen suihkujetillä espanjaan lapsenvaihdiksi samojen piirien lapsille. Kun en uskonut, hän kysyi päällekäyvästi että jatkanko perusteluita miksi hän on paremmista piireistä ja niin juttua vain tuli. Hänen vanhempansa kun tekivät konkurssin niin kuten piireihin kuuluu, niin toiset auttoivat veloissa ja velkajärjestelyissä. Hän kertoili miten hänellekin lapset ovat tärkeimmät ja hoitaa lapset kouluikään ja oma ura vasta sitten, mies elättää. Lisäksi avioeronneiden lapset ovat häiriintyneitä ja yksinhuoltajien lapset vasta kauheita ovatkin. Tarhaan ja päiväkotiin ei kannata laittaa, siellä ei tuu ku kusi..päisiä mukuloita. 

Ja se todellisuus: hän oli konkan tehneen, eronneen yrittäjäparin lapsi. Asui syrjäkylässä, koskaan näitä mersumiehiä ei näkynyt eivätkä he vastanneet tavoiteltaessa puhelimeen. Oli itse alkoholisoitunut ja miehet joita hän riiasi olivat työttömiä ja alkoholiin meneviä sekä itseään reilusti vanhempia. Hän ei myöskään koskaan kysynyt kuka minä olin. 

Olen köyhtyneen aatelissuvun tyttö, jonka molemmat vanhemmat isojen tilallisten lapsia. Mitään ulkokultaista meillä ei ole, eikä sille ole tarvetta. Missään ei tämä varallisuus nykypäivänä enää näy johtuen ties mistä ja aatelisverikin väljähtänyt nobodien vuoksi, mutta korkeasti koulutettuja kumpikin molemmista vanhemmistani oli. Sen vuoksi omaan koulutukseeni satsattiin, sisarukseni opiskelivat ulkomailla, taiteet, tieteet ja musiikki oli läsnä kasvatuksessa ja iltasatuina luettiin Hobittia ja TSH:a. Lapsena kävimme kerhossa ja samoilla pytyillä kuin muutkin. Silti hauskaa kuunnella täysin kouluttamattoman, työttömän ja vielä tyhmänkin ihmisen länkytystä omasta paremmuudestaan ja siitä miksi äänestää kokoomusta tämän paremmuuden vuoksi.  

Keep going, kyllä tosta vielä hyvä tulee. 

Avioparit, jotka eivät pahoista ongelmistaan huolimatta eroa, koska lapset ja suku ja omaisuus, jne. ovat kuin Neuvostoliitto - sisältä mätiä ja toimimattomia, mutta paraateja pidetään, suuria puhutaan ja kulissit pidetään pystyssä vaikka väkisin. Mutta kyllä ne aina lopulta romahtavat.

Vierailija kirjoitti:

Sun lässytykset kuulostavat vähän samalta kuin mun kaverilla taannoin. 

He ovat porvarisperhe, joka kuuluu mitä hienoimpaan yläluokkaan. Hänet lennätettiin lapsenvahdiksi Halosen suihkujetillä espanjaan lapsenvaihdiksi samojen piirien lapsille. Kun en uskonut, hän kysyi päällekäyvästi että jatkanko perusteluita miksi hän on paremmista piireistä ja niin juttua vain tuli. Hänen vanhempansa kun tekivät konkurssin niin kuten piireihin kuuluu, niin toiset auttoivat veloissa ja velkajärjestelyissä. Hän kertoili miten hänellekin lapset ovat tärkeimmät ja hoitaa lapset kouluikään ja oma ura vasta sitten, mies elättää. Lisäksi avioeronneiden lapset ovat häiriintyneitä ja yksinhuoltajien lapset vasta kauheita ovatkin. Tarhaan ja päiväkotiin ei kannata laittaa, siellä ei tuu ku kusi..päisiä mukuloita. 

Ja se todellisuus: hän oli konkan tehneen, eronneen yrittäjäparin lapsi. Asui syrjäkylässä, koskaan näitä mersumiehiä ei näkynyt eivätkä he vastanneet tavoiteltaessa puhelimeen. Oli itse alkoholisoitunut ja miehet joita hän riiasi olivat työttömiä ja alkoholiin meneviä sekä itseään reilusti vanhempia. Hän ei myöskään koskaan kysynyt kuka minä olin. 

Olen köyhtyneen aatelissuvun tyttö, jonka molemmat vanhemmat isojen tilallisten lapsia. Mitään ulkokultaista meillä ei ole, eikä sille ole tarvetta. Missään ei tämä varallisuus nykypäivänä enää näy johtuen ties mistä ja aatelisverikin väljähtänyt nobodien vuoksi, mutta korkeasti koulutettuja kumpikin molemmista vanhemmistani oli. Sen vuoksi omaan koulutukseeni satsattiin, sisarukseni opiskelivat ulkomailla, taiteet, tieteet ja musiikki oli läsnä kasvatuksessa ja iltasatuina luettiin Hobittia ja TSH:a. Lapsena kävimme kerhossa ja samoilla pytyillä kuin muutkin. Silti hauskaa kuunnella täysin kouluttamattoman, työttömän ja vielä tyhmänkin ihmisen länkytystä omasta paremmuudestaan ja siitä miksi äänestää kokoomusta tämän paremmuuden vuoksi.  

Keep going, kyllä tosta vielä hyvä tulee. 

Unohdin mainita että lapsia ei tietenkään ollut vielä tuossa vaiheessa, mutta tokihan sellaiset kun syntyvät niin syntyvät avioliittoon. 

Vierailija kirjoitti:

Buahhhahhhaaaaahhhhahahahhahahahahha! Oletkos ihan vakavissasi sitä mieltä, että duunarit ovat kaikki eronneita? Ja kun yläluokkaisena itseäni pidät, niin mitenkäs Charles ja Diana, tai Edward ja Fergie? Taidat kuitenkin tarkoittaa että olet vaurastunut elämäsi varrella ja sinun ei kannata erota, sillä (ehkä vaatimaton?) varallisuutesi hupenisi? Silloin olet keskiluokkainen. Ikävää tuottaa sinulle pettymys. =)

Varallisuus vaikuttaa myös, en sitä kiellä. Ne olivat kuitenkin isovanhempieni vanhemmat, jotka vaurastuivat. Olen kyllä tarpeeksi rikas, että pärjäisin mukavasti yksinkin, siitä ei siis ole ensisijaisesti kysymys. Vaan siitä, että en ajattele aina ensimmäisenä itseäni ja omia tuntemuksiani. Ajattelen aina ensin perhettä.

Ja eikös se Fergie ole hiukan wt? Dianakaan ei tainnut liiemmälti kouluja käydä, ja tuskin tunsivat toisiaan Charlesin kanssa ennen avioliittoa. Tällainen meininki on todella kaukana omasta elämänpiiristäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun lässytykset kuulostavat vähän samalta kuin mun kaverilla taannoin. 

He ovat porvarisperhe, joka kuuluu mitä hienoimpaan yläluokkaan. Hänet lennätettiin lapsenvahdiksi Halosen suihkujetillä espanjaan lapsenvaihdiksi samojen piirien lapsille. Kun en uskonut, hän kysyi päällekäyvästi että jatkanko perusteluita miksi hän on paremmista piireistä ja niin juttua vain tuli. Hänen vanhempansa kun tekivät konkurssin niin kuten piireihin kuuluu, niin toiset auttoivat veloissa ja velkajärjestelyissä. Hän kertoili miten hänellekin lapset ovat tärkeimmät ja hoitaa lapset kouluikään ja oma ura vasta sitten, mies elättää. Lisäksi avioeronneiden lapset ovat häiriintyneitä ja yksinhuoltajien lapset vasta kauheita ovatkin. Tarhaan ja päiväkotiin ei kannata laittaa, siellä ei tuu ku kusi..päisiä mukuloita. 

Ja se todellisuus: hän oli konkan tehneen, eronneen yrittäjäparin lapsi. Asui syrjäkylässä, koskaan näitä mersumiehiä ei näkynyt eivätkä he vastanneet tavoiteltaessa puhelimeen. Oli itse alkoholisoitunut ja miehet joita hän riiasi olivat työttömiä ja alkoholiin meneviä sekä itseään reilusti vanhempia. Hän ei myöskään koskaan kysynyt kuka minä olin. 

Olen köyhtyneen aatelissuvun tyttö, jonka molemmat vanhemmat isojen tilallisten lapsia. Mitään ulkokultaista meillä ei ole, eikä sille ole tarvetta. Missään ei tämä varallisuus nykypäivänä enää näy johtuen ties mistä ja aatelisverikin väljähtänyt nobodien vuoksi, mutta korkeasti koulutettuja kumpikin molemmista vanhemmistani oli. Sen vuoksi omaan koulutukseeni satsattiin, sisarukseni opiskelivat ulkomailla, taiteet, tieteet ja musiikki oli läsnä kasvatuksessa ja iltasatuina luettiin Hobittia ja TSH:a. Lapsena kävimme kerhossa ja samoilla pytyillä kuin muutkin. Silti hauskaa kuunnella täysin kouluttamattoman, työttömän ja vielä tyhmänkin ihmisen länkytystä omasta paremmuudestaan ja siitä miksi äänestää kokoomusta tämän paremmuuden vuoksi.  

Keep going, kyllä tosta vielä hyvä tulee. 

Unohdin mainita että lapsia ei tietenkään ollut vielä tuossa vaiheessa, mutta tokihan sellaiset kun syntyvät niin syntyvät avioliittoon. 

Avioliittoonpa hyvinkin. Yksi kaverini oli nokkela jo pienenä. Isänsä kertoi, miten se oli sukujuhlissa kertonut olevansa keskonen. Mummo oli kysynyt, että mitenkäs nyt noin. No kun hän oli syntynyt toukokuussa ja vanhempansa olivat menneet naimisiin marraskuussa...

Vierailija kirjoitti:

Sun lässytykset kuulostavat vähän samalta kuin mun kaverilla taannoin. 

He ovat porvarisperhe, joka kuuluu mitä hienoimpaan yläluokkaan. Hänet lennätettiin lapsenvahdiksi Halosen suihkujetillä espanjaan lapsenvaihdiksi samojen piirien lapsille. Kun en uskonut, hän kysyi päällekäyvästi että jatkanko perusteluita miksi hän on paremmista piireistä ja niin juttua vain tuli. Hänen vanhempansa kun tekivät konkurssin niin kuten piireihin kuuluu, niin toiset auttoivat veloissa ja velkajärjestelyissä. Hän kertoili miten hänellekin lapset ovat tärkeimmät ja hoitaa lapset kouluikään ja oma ura vasta sitten, mies elättää. Lisäksi avioeronneiden lapset ovat häiriintyneitä ja yksinhuoltajien lapset vasta kauheita ovatkin. Tarhaan ja päiväkotiin ei kannata laittaa, siellä ei tuu ku kusi..päisiä mukuloita. 

Ja se todellisuus: hän oli konkan tehneen, eronneen yrittäjäparin lapsi. Asui syrjäkylässä, koskaan näitä mersumiehiä ei näkynyt eivätkä he vastanneet tavoiteltaessa puhelimeen. Oli itse alkoholisoitunut ja miehet joita hän riiasi olivat työttömiä ja alkoholiin meneviä sekä itseään reilusti vanhempia. Hän ei myöskään koskaan kysynyt kuka minä olin. 

Olen köyhtyneen aatelissuvun tyttö, jonka molemmat vanhemmat isojen tilallisten lapsia. Mitään ulkokultaista meillä ei ole, eikä sille ole tarvetta. Missään ei tämä varallisuus nykypäivänä enää näy johtuen ties mistä ja aatelisverikin väljähtänyt nobodien vuoksi, mutta korkeasti koulutettuja kumpikin molemmista vanhemmistani oli. Sen vuoksi omaan koulutukseeni satsattiin, sisarukseni opiskelivat ulkomailla, taiteet, tieteet ja musiikki oli läsnä kasvatuksessa ja iltasatuina luettiin Hobittia ja TSH:a. Lapsena kävimme kerhossa ja samoilla pytyillä kuin muutkin. Silti hauskaa kuunnella täysin kouluttamattoman, työttömän ja vielä tyhmänkin ihmisen länkytystä omasta paremmuudestaan ja siitä miksi äänestää kokoomusta tämän paremmuuden vuoksi.  

Keep going, kyllä tosta vielä hyvä tulee. 

En ole kaverisi, en sanonut mitään poliittisista tai lasten päivähoitoa koskevista mielipiteistäni. En ole kouluttamaton, työtön tai tyhmä enkä äänestä kokoomusta. Joten juttusi kärki ei ihan auennut. Ovatko sinun vanhempasi eronneet? Jos eivät, niin sehän vain osoittaa näkemykseni oikeaksi.

Vierailija kirjoitti:

että kukaan suvussani tai tuttavapiirissäni ei ole perustanut uusperhettä. Täällä kun muutama päivä sitten luki noita ketjuja ilkeistä äitipuolista ja puolison ärsyttävistä lapsista, niin todella kirkastui kuinka paljon paremmat lähtökohdat elämään olen saanut, kun vanhempani ovat edelleen naimisissa.

Toki meidänkin suvussa on varmasti syrjähyppyjä ym. ilmiöitä ollut, mutta avioliittoon suhtautuminen on erilaista. Tärkeintä on perhe ja suku, ja avioliittoa pidetään osittain vähän kuin valtioiden välisenä sopimuksena. Tiedostamme, että sellaisella sopimuksella on paljon laajempi vaikutuspiiri kuin vain sopijaosapuolet (eli aviopuolisot), joten sopimusta ei lähdetä noin vain rikkomaan. Tähän tietysti liittyy se, että avioliittoon, ja varsinkaan lasten hankintaan ei rynnätä suin päin kenen kanssa tahansa.

Omassakin perheessäni on ollut ylä- ja alamäkiä, mutta kokonaisuutena yhdessä pysyminen on ollut todella paljon parempi ratkaisu kuin eroaminen olisi ollut.

Tärkein neuvoni sosiaalista nousua tavoitteleville siis on: jos sinulla on lapsia, älä eroa!

Sori mutta tuolla päteminen ei tee sinusta  yläluokkaista. Kyllä siihen vaaditaan enemmän kuin mihin sulla on ikinä mahdollisuutta.

Kiitos. Otettu vinkistä vaari. Muidenkin kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun lässytykset kuulostavat vähän samalta kuin mun kaverilla taannoin. 

He ovat porvarisperhe, joka kuuluu mitä hienoimpaan yläluokkaan. Hänet lennätettiin lapsenvahdiksi Halosen suihkujetillä espanjaan lapsenvaihdiksi samojen piirien lapsille. Kun en uskonut, hän kysyi päällekäyvästi että jatkanko perusteluita miksi hän on paremmista piireistä ja niin juttua vain tuli. Hänen vanhempansa kun tekivät konkurssin niin kuten piireihin kuuluu, niin toiset auttoivat veloissa ja velkajärjestelyissä. Hän kertoili miten hänellekin lapset ovat tärkeimmät ja hoitaa lapset kouluikään ja oma ura vasta sitten, mies elättää. Lisäksi avioeronneiden lapset ovat häiriintyneitä ja yksinhuoltajien lapset vasta kauheita ovatkin. Tarhaan ja päiväkotiin ei kannata laittaa, siellä ei tuu ku kusi..päisiä mukuloita. 

Ja se todellisuus: hän oli konkan tehneen, eronneen yrittäjäparin lapsi. Asui syrjäkylässä, koskaan näitä mersumiehiä ei näkynyt eivätkä he vastanneet tavoiteltaessa puhelimeen. Oli itse alkoholisoitunut ja miehet joita hän riiasi olivat työttömiä ja alkoholiin meneviä sekä itseään reilusti vanhempia. Hän ei myöskään koskaan kysynyt kuka minä olin. 

Olen köyhtyneen aatelissuvun tyttö, jonka molemmat vanhemmat isojen tilallisten lapsia. Mitään ulkokultaista meillä ei ole, eikä sille ole tarvetta. Missään ei tämä varallisuus nykypäivänä enää näy johtuen ties mistä ja aatelisverikin väljähtänyt nobodien vuoksi, mutta korkeasti koulutettuja kumpikin molemmista vanhemmistani oli. Sen vuoksi omaan koulutukseeni satsattiin, sisarukseni opiskelivat ulkomailla, taiteet, tieteet ja musiikki oli läsnä kasvatuksessa ja iltasatuina luettiin Hobittia ja TSH:a. Lapsena kävimme kerhossa ja samoilla pytyillä kuin muutkin. Silti hauskaa kuunnella täysin kouluttamattoman, työttömän ja vielä tyhmänkin ihmisen länkytystä omasta paremmuudestaan ja siitä miksi äänestää kokoomusta tämän paremmuuden vuoksi.  

Keep going, kyllä tosta vielä hyvä tulee. 

En ole kaverisi, en sanonut mitään poliittisista tai lasten päivähoitoa koskevista mielipiteistäni. En ole kouluttamaton, työtön tai tyhmä enkä äänestä kokoomusta. Joten juttusi kärki ei ihan auennut. Ovatko sinun vanhempasi eronneet? Jos eivät, niin sehän vain osoittaa näkemykseni oikeaksi.

He nimenomaan ovat eronneet. 

Et siis ymmärtänyt satiiria. Pahinta meteliä omasta erinomaisuudestaan pitävät he, joilla ei ole mitään leveiltävää ja ovat enemmän aatelisia kuin aateliset itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun lässytykset kuulostavat vähän samalta kuin mun kaverilla taannoin. 

He ovat porvarisperhe, joka kuuluu mitä hienoimpaan yläluokkaan. Hänet lennätettiin lapsenvahdiksi Halosen suihkujetillä espanjaan lapsenvaihdiksi samojen piirien lapsille. Kun en uskonut, hän kysyi päällekäyvästi että jatkanko perusteluita miksi hän on paremmista piireistä ja niin juttua vain tuli. Hänen vanhempansa kun tekivät konkurssin niin kuten piireihin kuuluu, niin toiset auttoivat veloissa ja velkajärjestelyissä. Hän kertoili miten hänellekin lapset ovat tärkeimmät ja hoitaa lapset kouluikään ja oma ura vasta sitten, mies elättää. Lisäksi avioeronneiden lapset ovat häiriintyneitä ja yksinhuoltajien lapset vasta kauheita ovatkin. Tarhaan ja päiväkotiin ei kannata laittaa, siellä ei tuu ku kusi..päisiä mukuloita. 

Ja se todellisuus: hän oli konkan tehneen, eronneen yrittäjäparin lapsi. Asui syrjäkylässä, koskaan näitä mersumiehiä ei näkynyt eivätkä he vastanneet tavoiteltaessa puhelimeen. Oli itse alkoholisoitunut ja miehet joita hän riiasi olivat työttömiä ja alkoholiin meneviä sekä itseään reilusti vanhempia. Hän ei myöskään koskaan kysynyt kuka minä olin. 

Olen köyhtyneen aatelissuvun tyttö, jonka molemmat vanhemmat isojen tilallisten lapsia. Mitään ulkokultaista meillä ei ole, eikä sille ole tarvetta. Missään ei tämä varallisuus nykypäivänä enää näy johtuen ties mistä ja aatelisverikin väljähtänyt nobodien vuoksi, mutta korkeasti koulutettuja kumpikin molemmista vanhemmistani oli. Sen vuoksi omaan koulutukseeni satsattiin, sisarukseni opiskelivat ulkomailla, taiteet, tieteet ja musiikki oli läsnä kasvatuksessa ja iltasatuina luettiin Hobittia ja TSH:a. Lapsena kävimme kerhossa ja samoilla pytyillä kuin muutkin. Silti hauskaa kuunnella täysin kouluttamattoman, työttömän ja vielä tyhmänkin ihmisen länkytystä omasta paremmuudestaan ja siitä miksi äänestää kokoomusta tämän paremmuuden vuoksi.  

Keep going, kyllä tosta vielä hyvä tulee. 

En ole kaverisi, en sanonut mitään poliittisista tai lasten päivähoitoa koskevista mielipiteistäni. En ole kouluttamaton, työtön tai tyhmä enkä äänestä kokoomusta. Joten juttusi kärki ei ihan auennut. Ovatko sinun vanhempasi eronneet? Jos eivät, niin sehän vain osoittaa näkemykseni oikeaksi.

 

He nimenomaan ovat eronneet. 

Et siis ymmärtänyt satiiria. Pahinta meteliä omasta erinomaisuudestaan pitävät he, joilla ei ole mitään leveiltävää ja ovat enemmän aatelisia kuin aateliset itse. 

Ok, en ymmärtänyt satiiriasi. En ole aatelinen enkä ole sellaista väittänytkään. Tuskin myöskään sanoisin kenellekään kasvokkain kuuluvani yläluokkaan (vaikka niin ajattelenkin), koska ihmiset niin helposti kokevat tämän itseensä kohdistuvaksi vähättelyksi. Seison kuitenkin 100% sanojeni takana.  Tosin nro 7 tässä ketjussa esitti hyvän pointin siitä, että vanhempien ero on opettanut häntä ja siskoaan tekemään töitä omien parisuhteidensa eteen. Meillä se on onneksi opittu ilman erojakin.

Suvussani ainoa korkeastikoulutettu, jonka vanhemmat ovat myös (en puhu mistään maistereista vaan tohtoreista) on ainoa, joka on perustanut uusperheen.