Saara Aalto show OFFICIAL

Saaran ei ennusteta pääsevän edes finaaliin. Ei siis mahdu seminsä kymmenen parhaan joukkoon.

Hyvä biisi, potentiaalinen laulaja. Mutta kaikki muu menikin sitten mönkään.

Eilen onnistuivat CatCat ja Norma Jean.

Tuo esitys ei pienellä muuttamisellakaan kyllä paremmaksi muutu. Se vaatisi lähes koko esityksen uusintaa, uudelleen pohdintaa ja stylistin vaihtoa. Jotain ihmistä jolla on käsitys visuaalisesti miltä esitys näyttää kokonaisuutena. Pelkällä koreografialla tai asujen vaihdolla ei tämä esitys parane.

Harmittaa kun Saara ei ole kehittynyt ja "avautunut" ja vapautunut taiteelliset.

Edelleen:

- lärpättää ummet ja lammet matkasta, sanomasta, lesbous plää plää samat virret

- suu auki hämmästelee "voittoa", hyvää palautetta, aplodeja: itsetietous ja rentous puuttuu

- on lapsekkaan suorittajan oloinen

- kurtistelee ilmeitä

- töpsöttää menemään kömpelösti lavalla ilmeet ja eleet epäsynkassa

En usko, että hänestä mitään enää voi tulla.

Seuraaviin viisuihin Roope "on se seppä" Salminen 🤗

Ihan oikeesti..astukaapa hetkeksi tän keskustelun ulkopuolelle, ja tulkaa lukemaan sitä sitten puolueettomana tai ajatelkaa hetki olevanne Saara-nimisiä ja tämä keskustelu teistä.

Yhtä oksettaa kun Saara yrittää olla seksikäs, kymmenen muuta kokee myötähäpeää kuka mistäkin ja IHAN varmasti myötähäpeää tuntevat myös nämä biisientekijät, Saara ei osaa laulaa, on kömpelö ja läski, on teennäinen, on negatiivinen. Öö, anteeks mutta mitä TE olette? Jännä miten eri tavalla ihmiset kuulee asiat. Oletteko varmoja että ette rekisteröi asioita negatiivisena OMAN negatiivisuuden takia? Itse en nimittäin kokenut Saaran puheita lainkaan negatiivisina vaan hyvin maanläheisinä, kannustavina, inhimillisinä ja tsemppaavina.

Se että joku on julkisessa työssä, antaa näköjään luvan lopuille olla sivistymättömiä moukkia joilla ei tarvi olla käytöstapoja ja jotka saa olla kun korpit raadolla.

Vierailija kirjoitti:

Saaran ei ennusteta pääsevän edes finaaliin. Ei siis mahdu seminsä kymmenen parhaan joukkoon.

Hyvä biisi, potentiaalinen laulaja. Mutta kaikki muu menikin sitten mönkään.

Eilen onnistuivat CatCat ja Norma Jean.

Miten voi olla mahdollista, että esitys voi mennä näin mönkään? Jonkun pitäisi kysyä sitä itseltään. Biisissä ja videossa oli potentiaalia. Toisaalta, kun puvut julkistettiin, tuli vahva tunne, että näin käy. Tuntui, kuin olisi ollut aikainen aprillipäivä.

Biisi ei edes kuulostanut hyvältä esityksessä ja siitä puuttui ne jännät vibat, mitä videossa oli.

Haluaako Saara oikeasti mennä julkaisemaan ensimmäisen "maailmansinkkunsa" kirjava mauton spandexi päällä omituisen lavashown kera yhtäkkiä vaan pitämään hauskaa euroviisuissa voiton hakemisen sijaan? Luulisi että levy-yhtiökin haluaisi hieman muutosta, ettei Saaran eka sinkku jatkossa assosioidu Euroviisufloppiin.

Miksi Queensin lavashow oli hieno ja eniten suositun biisin show kuraa?

Monen kappaleen sijaan miksi ei olisi valittu yksi kappale, sillä Monsters tiedettiin jo voittajaksi, ja jäänestetty kisat oikean lavashown tiimoilta? Nyt on tainnut Ylen budjetti jo palaa, liekö varoja enää uuteen showhun on. Yritetään muka parantaa nykyistä.

Kun nämä asiat saisi korjattua:

- Saaran elekieli. Ei sitä "uhmakas, kohtalokas nainen" ilmettä joka kasvoillaan ilmestyi sieltä munkinkaavun altakin. Näyttää erittäin vihaiselta itäsuomalaiselta navettapiialta. Ei sitä OMGAAAD OLENKO MÄ SUOSIKKI suu auki ammollaan minuuttitolkulla muka-hämmästynyttä wautsi-ilmettä. Silmät katoavat, huulet katoavat ja ilme on vain niin feikki.

- Meikki. Vaaleaa huulipunaa, huulikiiltoa ja olisi kiva jos silmätkin näkyisivät eikä vain kaksi mustaa reikää

- Tukka. peruukki on ihan ok, jos se ei näytä jäätyneen mämmikotelon sisällöltä otsalla. Hänelle sopisi myös avoimet kiharat

- Vaatteet. Sääriä kannatta korostaa, mutta housut ja hame ovat ihan kivoja kun Gagakaan ei enää heilu pelkissä pikkuhousuissa. Hänen ei ole pakko pukeutua sateenkaarilippuun

- Kommentointi. Pois selittely, syyttely, vanhat kaunat ja negatiivisuus. Tilalle Suomen ja suomalaisten kehumista

Lopuksi. He*vettiin kaikki siivet. Ne oli jo Jari Sillanpäällä.

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvin on pilattu tämä juttu, noin jos ajattelee koko kansaa ja vähänkään vanhempia ihmisiä kuin teini-ikäisiä. Ei enää osata tai haluta tehdä koko kansan tapahtumaa tästä euroviisuilusta.

Minun on kyllä hyvin vaikea kuvitella jotain teini-ikäistä, joka ihailisi Saaraa.

Vierailija kirjoitti:

Saaran ei ennusteta pääsevän edes finaaliin. Ei siis mahdu seminsä kymmenen parhaan joukkoon.

Hyvä biisi, potentiaalinen laulaja. Mutta kaikki muu menikin sitten mönkään.

Eilen onnistuivat CatCat ja Norma Jean.

Eilen onnistui vain se mies joka nukkui spektaakkelimaisen shoyn aikana 😄

Oikeastaan on melkein surkuhupaisaa, miten Suomi sössii euroviisunsa vuosi vuoden jälkeen. Joku kirous? :-D

Vaikka kuinka olisi panostettu, ja kaikki olisi periaatteessa ok, siellä on aina loppupeleissä joku kireä spandexi päällä (Sandhja, Saara), ihmiset katsoo hämmentyneinä ja lopussa ihmetellään, että ei tullut edes finaalipaikkaa.

No, ei tule, kun joku mättää esitysten suunnittelussa.

No niin, eli lavashow'hun tuleekin sitten muutoksia vielä... eli ensin on hyväksytetty yleisöllä yksi, melko tylsä Monsters-show ja nyt suunnitellaan suoraan Lissaboniin uusi, jossa kääriydytään sateenkaarilippuun ja juhlistetaan LGBT-sanomaa kysymättä kansalta, haluaako suomalaiset tuollaisen agendan taakse. Toivon, että olen väärässä!

Asu oli kyllä semmonen että sais mennä vaihtoon. Silver on epäonnistunut useissa korkean profiilin ohjelmien stailauksissaan toistuvasti, hänen nosteensa saisi hiipua. Aallon Monsters-puku oli outo kaikin puolin, ei edes hyvällä, kiinnostusta ja rohkeaa erilaisuutta korostavalla tavalla outo, vaan ruma ja outo.

Vierailija kirjoitti:

Kun nämä asiat saisi korjattua:

- Saaran elekieli. Ei sitä "uhmakas, kohtalokas nainen" ilmettä joka kasvoillaan ilmestyi sieltä munkinkaavun altakin. Näyttää erittäin vihaiselta itäsuomalaiselta navettapiialta. Ei sitä OMGAAAD OLENKO MÄ SUOSIKKI suu auki ammollaan minuuttitolkulla muka-hämmästynyttä wautsi-ilmettä. Silmät katoavat, huulet katoavat ja ilme on vain niin feikki.

- Meikki. Vaaleaa huulipunaa, huulikiiltoa ja olisi kiva jos silmätkin näkyisivät eikä vain kaksi mustaa reikää

- Tukka. peruukki on ihan ok, jos se ei näytä jäätyneen mämmikotelon sisällöltä otsalla. Hänelle sopisi myös avoimet kiharat

- Vaatteet. Sääriä kannatta korostaa, mutta housut ja hame ovat ihan kivoja kun Gagakaan ei enää heilu pelkissä pikkuhousuissa. Hänen ei ole pakko pukeutua sateenkaarilippuun

- Kommentointi. Pois selittely, syyttely, vanhat kaunat ja negatiivisuus. Tilalle Suomen ja suomalaisten kehumista

Lopuksi. He*vettiin kaikki siivet. Ne oli jo Jari Sillanpäällä.

Ja se Meri helvettiin sieltä sohlaamasta!!!

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeesti..astukaapa hetkeksi tän keskustelun ulkopuolelle, ja tulkaa lukemaan sitä sitten puolueettomana tai ajatelkaa hetki olevanne Saara-nimisiä ja tämä keskustelu teistä.

Yhtä oksettaa kun Saara yrittää olla seksikäs, kymmenen muuta kokee myötähäpeää kuka mistäkin ja IHAN varmasti myötähäpeää tuntevat myös nämä biisientekijät, Saara ei osaa laulaa, on kömpelö ja läski, on teennäinen, on negatiivinen. Öö, anteeks mutta mitä TE olette? Jännä miten eri tavalla ihmiset kuulee asiat. Oletteko varmoja että ette rekisteröi asioita negatiivisena OMAN negatiivisuuden takia? Itse en nimittäin kokenut Saaran puheita lainkaan negatiivisina vaan hyvin maanläheisinä, kannustavina, inhimillisinä ja tsemppaavina.

Se että joku on julkisessa työssä, antaa näköjään luvan lopuille olla sivistymättömiä moukkia joilla ei tarvi olla käytöstapoja ja jotka saa olla kun korpit raadolla.

Oikeassa olet. Tämä keskustelu kannattaa lukea sillä suodattimella, että tässä on muutama mieleltään vääristynyt tyyppi, jotka ovat kirjoittaneet nuo jankkaukset ja haukut. Sen huomaa esim. tietyistä toistuvista sanoista ja kehää kiertävistä ajatuskuluista, jotka rakentuvat kirjoittajan heikkoon itsetuntoon.

Mutta tänään kirjoitetuissa viesteissä on myös totuuden siemen kaivettavissa: nyt meillä on lupaava biisi ja hyvä laulaja, mutta häiritsevän heikko show. Toivottavasti rakentavaa palautetta annetaan myös oikeaan paikkaan, ja tuotanto uskaltaa rakentaa liven uusiksi!

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan on melkein surkuhupaisaa, miten Suomi sössii euroviisunsa vuosi vuoden jälkeen. Joku kirous? :-D

Vaikka kuinka olisi panostettu, ja kaikki olisi periaatteessa ok, siellä on aina loppupeleissä joku kireä spandexi päällä (Sandhja, Saara), ihmiset katsoo hämmentyneinä ja lopussa ihmetellään, että ei tullut edes finaalipaikkaa.

No, ei tule, kun joku mättää esitysten suunnittelussa.

Niinpä. Viime vuonna meillä oli upea, tyylikäs esitys. Sillä ei valitettavasti päästy finaaliin, mutta voisiko tällainen ei-nolo, musiikkiin keskittynyt esitys olla mieluummin jatkossakin Suomen linja Euroviisuissa? Jos jätettäisi vanhanaikaiset ja/tai lähes tulkoon vitsiksi vedetyt esitykset jo unholaan.

Missä on kerrottu varmuudella, että show menisi vaihtoon? Linkki?

Saara Aalto säheltää ja sohlaa liikaa siellä ja täällä. Poimii vaikutteita ja ideoita ja kopioi. Ryntää seuraavaan projektiin ennen kuin edellinenkään on valmis. Ei keskity.

Mitä olisi tapahtunut, jos olisi kiltisti vain osallistunut normaaliin karsintaan yhdellä kunnollisella hiotulla biisillä ja esityksellä? Kunnollinen video ja sitten levy. Ja nuo ilmoitetut keikat.

Olisi valittu aivan varmasti.

Nyt on tällaista juosten kustua saaratuotantoa Suomen telkkari täynnä, eikä oikein mikään niistä osu ihan maaliin asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan on melkein surkuhupaisaa, miten Suomi sössii euroviisunsa vuosi vuoden jälkeen. Joku kirous? :-D

Vaikka kuinka olisi panostettu, ja kaikki olisi periaatteessa ok, siellä on aina loppupeleissä joku kireä spandexi päällä (Sandhja, Saara), ihmiset katsoo hämmentyneinä ja lopussa ihmetellään, että ei tullut edes finaalipaikkaa.

No, ei tule, kun joku mättää esitysten suunnittelussa.

Niinpä. Viime vuonna meillä oli upea, tyylikäs esitys. Sillä ei valitettavasti päästy finaaliin, mutta voisiko tällainen ei-nolo, musiikkiin keskittynyt esitys olla mieluummin jatkossakin Suomen linja Euroviisuissa? Jos jätettäisi vanhanaikaiset ja/tai lähes tulkoon vitsiksi vedetyt esitykset jo unholaan.

Ensi vuonna 3 biisiä ja showta Norma Johnilta tai Mikael Saarelta :) Nauttisin.

Oletan, ettei isommat starat suostu edelleenkään lähtemään Euroviisuihin..

Vierailija kirjoitti:

Saara Aalto säheltää ja sohlaa liikaa siellä ja täällä. Poimii vaikutteita ja ideoita ja kopioi. Ryntää seuraavaan projektiin ennen kuin edellinenkään on valmis. Ei keskity.

Mitä olisi tapahtunut, jos olisi kiltisti vain osallistunut normaaliin karsintaan yhdellä kunnollisella hiotulla biisillä ja esityksellä? Kunnollinen video ja sitten levy. Ja nuo ilmoitetut keikat.

Olisi valittu aivan varmasti.

Nyt on tällaista juosten kustua saaratuotantoa Suomen telkkari täynnä, eikä oikein mikään niistä osu ihan maaliin asti.

Jos olisi keskitytty vain yhteen esitykseen kunnolla, ei sekään takaisi sitä, että se olisi tyylikäs, upea ja enemmistön mieleen. Koreografeilla, stylisteillä ja artistilla saattaa olla niin outo maku. Esim. Vesa Silver pitää stailaamaansa sirkusklovni-mäkihyppypukua varmaan tosi onnistuneena ja modernina..😑

Suomen heikko kohta euroviisuissa on aina ollut lavaesitykset - esitys on kuitenkin se, joka jää mieleen tai ei kun televisiossa ollaan. Nyt kun x-factor -tyyppi tuli mukaan, ajattelin että nyt kerrankin onnistutaan esityksessä, mutta mitä ihmettä oikein tapahtui? Laittaako yle kapuloita rattaisiin (ei ole täysin vapaita käsiä, vai mikä on)? Kenen idea oli sabotoida koko homma ottamalla Silver stylistiksi? Videon tuottaneella tiimillä oli selvästi parempi käsitys siitä, mikä on homman nimi, eikö ole rahan hukkaan heittämistä hankkia erikseen porukkaa videota ja live-esitystä suunnittelemaan? Joku roti nyt tähän touhuun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu: Brian Friedmanin instagrammissa lukee, että suunnittelevat finaaliin uudestaan! Luojan kiitos....

Hienoa jos näin on. Mä kuitenkin ymmärsin Brianin instan englanninkielisestä tekstistä, että suunnittelevat miten siirtävät shown suurelle viisulavalle ja miten saavat luotua sen uudelleen sinne. Käsitin siis, että samanlaisena. Pohtivat siis lavan mittasuhteita ja muita viilauksia. En usko, että show juurikaan muuttuu, valitettavasti. Friedman on varmaan kallis ja YLE tuskin suostuu maksamaan hänelle uuden shown tekemisestä.

Jos eivät muuta Friedmanin koreografiaa ja showta, vaihtaisivat edes ne Vesa Silverin kamalat stailaukset. Antaisivat Friedmanin (tai jonkun toisen stylistin) päättää myös asuista.

Suoraan instagramista, Brian itse:

f you read what I wrote you will see that a new performance is being created. My page is solely for positivity. Therefore anything that I deem as negative, I do not choose to keep on it. As I said before, we can’t wait to share the new performance of Monsters with you all ;)