Kansanedustajien oman erikoisedun poistaminen pian käsittelyyn – ”Tähän tullaan tekemään muutoksia”

Peritäänkö väärin perustein nostettu "eläke" takaisin?

Muutoksia? poistaa se pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Muutoksia? poistaa se pitäisi.

Niin juuri.

Mutta myös takautuvasti periä takaisin ainakin selvästi sitä väärinkäyttäneiltä.

Linden, Nurmi, Karpela ja rouva Lipponen näin aluksi.

Miten ihmeessä tuollainen "sopeutumiseläke" voi olla perustuslaissa??

Jonkun täytyy laittaa uusi kansalaisaloite vetämään.

Eivät meidän korruptoituneet päättäjät omia etuuksiaan leikkaa.

Mutta nythän ei tarvita mitään sopeutumiseläkettä, kun on luotu uusi hieno aktiivimalli. Luulisi kelpaavan tekijöilleenkin.

Vierailija kirjoitti:

Jonkun täytyy laittaa uusi kansalaisaloite vetämään.

Eivät meidän korruptoituneet päättäjät omia etuuksiaan leikkaa.

Varmasti laitetaan ellei nykyinen mene läpi ja tuo haluttuja etuja.

Kannatus on olemassa.

Hah. Jos jotain tehdään, niin jokin pieni prosenttileikkaus, jotts voidaan sanoa että etua on kohtuullistettu. Ei edustajat omaa oksaansa sahaa kun ei ole pakko. On mennyt tämän kauden aikana niin usko koko laitokseen kun sontaa tursuu lähes päivittäin uutisiin. 

Niin kauan kun suomalaiset ovat päättämässä asioista niin kansaa potkitaan päähän,kolmasosa tästä kansasta on narsisteja,suurinosa tästä kansasta on empatiakyvyttömiä,meininki ei ikinä tule tässä maassa muuttumaan,ei niin kauan kun suomalaiset ovat päättämässä

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun suomalaiset ovat päättämässä asioista niin kansaa potkitaan päähän,kolmasosa tästä kansasta on narsisteja,suurinosa tästä kansasta on empatiakyvyttömiä,meininki ei ikinä tule tässä maassa muuttumaan,ei niin kauan kun suomalaiset ovat päättämässä

No siis kenen Suomenssa sitten pitäisi päättää ellei suomalaisten? Tosin äänestyskopissa voisi jatkossa kyllä valita vähän paremmin. 

Siinä olisi hallitukselle porkkana hoitaa oikeasti asiat hyvin ja kuntoon, jos ei heillä tuota sopeutumiseläkettä olisi. Olisi pakko hoitaa asiat niin, että heilläkin olisi sitten hyvä olla eläkkeellä.

Nyt heitä vain passivoi tuo eläke, ei tarvitse huolehtia asioita kuntoon, kun itse kuitenkin saa isoa eläkettä.

Viilataan vähän ehtoja (ei merkittävästi) ja leikitään että se oli suurin muutos mitä tuolle voi tehdä koska perustuslaki tjsp. Sitten käännetään kansan ja median huomio johonkin muualle. Jälkeenpäin kehuskellaan miten suuri muutos asiaan on tehty ja miten se muutos oli just heidän aikaansaannostaan.

Lopputuloksena sama meininki jatkuu vielä 20v päästä jolloin asiasta ruvetaan kohuamaan seuraavan kerran.

Kehuttu on kirjoitti:

Mutta nythän ei tarvita mitään sopeutumiseläkettä, kun on luotu uusi hieno aktiivimalli. Luulisi kelpaavan tekijöilleenkin.

Eipä ihme että aktiivikikkare meni sukkana läpi kun ei koske ollenkaan siitä päättäneitä. 

Voisiko ne vaan poistaa tommoiset luksusjutut iteltään ja lisätä ihmisarvoisen eläkkeen matalapalkka-alojen työntekijöille ja muille, jotka tulee joutumaan kitkuttamaan muutaman satasen eläkkeellä? Tai hyvä jos tullaan saamaan sitäkään...

Keksivät kuitenkin eläkkeen tilalle jonkun korvaavan kompensaation.

Vierailija kirjoitti:

Viilataan vähän ehtoja (ei merkittävästi) ja leikitään että se oli suurin muutos mitä tuolle voi tehdä koska perustuslaki tjsp. Sitten käännetään kansan ja median huomio johonkin muualle. Jälkeenpäin kehuskellaan miten suuri muutos asiaan on tehty ja miten se muutos oli just heidän aikaansaannostaan.

Lopputuloksena sama meininki jatkuu vielä 20v päästä jolloin asiasta ruvetaan kohuamaan seuraavan kerran.

Pelkään kyllä että päitä alkaa kirjaimellisesti tippumaan ellei tätä porsastelua saada lainsäädännöllä kuriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viilataan vähän ehtoja (ei merkittävästi) ja leikitään että se oli suurin muutos mitä tuolle voi tehdä koska perustuslaki tjsp. Sitten käännetään kansan ja median huomio johonkin muualle. Jälkeenpäin kehuskellaan miten suuri muutos asiaan on tehty ja miten se muutos oli just heidän aikaansaannostaan.

Lopputuloksena sama meininki jatkuu vielä 20v päästä jolloin asiasta ruvetaan kohuamaan seuraavan kerran.

Pelkään kyllä että päitä alkaa kirjaimellisesti tippumaan ellei tätä porsastelua saada lainsäädännöllä kuriin.

Ei taatusti ala. 75% kansasta kannattaa ruotsinkielen vapaaehtoisuutta, silti eduskunta kerta toisensa jälkeen pyyhkii kansan pyynnöillä, aloitteilla ja vaatimuksilla persuuksensa. Korkeitaan asiaa viedään rkp:n vaatimuksesta ja kabinettisopimuksilla tasan päinvastaiseen suuntaan. Media ei kuuntele kansaa myöskään koska rkp:llä ja ruotsinkielisillä piireillä on hyvät suhteet mediaan. Esim. ylellä on aivan järjetön määrä ruotsinkielistä henkilöstöä kun pitää tuupata yhden kanavan edestä telkkariohjelmaa, toisen edestä radio-ohjelmaa ja lisäksi varautua siihen että urheilu ja muut isot ajankohtaisohjelmat saadaan esitettyä myös ruotsinkielellä. Niinpä kansa saa sitten nauttia esim. viimeviikkoisista rkp:n puheenjohtajan ivakirjoituksista kun rkp on taas kerran saanut torpattua kokeilun ruotsinkielisen opiskelun vapaaehtoisuuden lisäämiseksi.

Suomessa media, poliitikot tai virkamiehistö eivät ole kansan puolella vaan enimmäkseen yhdessä kansaa vastaan. Kansa on pidettävä kurissa vaikka väkisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viilataan vähän ehtoja (ei merkittävästi) ja leikitään että se oli suurin muutos mitä tuolle voi tehdä koska perustuslaki tjsp. Sitten käännetään kansan ja median huomio johonkin muualle. Jälkeenpäin kehuskellaan miten suuri muutos asiaan on tehty ja miten se muutos oli just heidän aikaansaannostaan.

Lopputuloksena sama meininki jatkuu vielä 20v päästä jolloin asiasta ruvetaan kohuamaan seuraavan kerran.

Pelkään kyllä että päitä alkaa kirjaimellisesti tippumaan ellei tätä porsastelua saada lainsäädännöllä kuriin.

Ei taatusti ala. 75% kansasta kannattaa ruotsinkielen vapaaehtoisuutta, silti eduskunta kerta toisensa jälkeen pyyhkii kansan pyynnöillä, aloitteilla ja vaatimuksilla persuuksensa. Korkeitaan asiaa viedään rkp:n vaatimuksesta ja kabinettisopimuksilla tasan päinvastaiseen suuntaan. Media ei kuuntele kansaa myöskään koska rkp:llä ja ruotsinkielisillä piireillä on hyvät suhteet mediaan. Esim. ylellä on aivan järjetön määrä ruotsinkielistä henkilöstöä kun pitää tuupata yhden kanavan edestä telkkariohjelmaa, toisen edestä radio-ohjelmaa ja lisäksi varautua siihen että urheilu ja muut isot ajankohtaisohjelmat saadaan esitettyä myös ruotsinkielellä. Niinpä kansa saa sitten nauttia esim. viimeviikkoisista rkp:n puheenjohtajan ivakirjoituksista kun rkp on taas kerran saanut torpattua kokeilun ruotsinkielisen opiskelun vapaaehtoisuuden lisäämiseksi.

Suomessa media, poliitikot tai virkamiehistö eivät ole kansan puolella vaan enimmäkseen yhdessä kansaa vastaan. Kansa on pidettävä kurissa vaikka väkisin. 

Vertaatko nyt oikeasti pakkoruotsia siihen että eliitti sikailee kansan rahoilla?

Mihin nekään mitään sopeutumiseläkkeitä tarvii? Eivätkä ole edes eläkeiässä!

Jos meillä tavallisilla tallaajilla työt loppuu, niin kortistoon ja uutta työtä ettiinhän mekin joudutaan! Ei me muutkaan saada mitään sopeutumiseläkkeitä, kun määräaikaisuus loppuu... Miksi kansanedustajat saa semmoisia? Tämähän on epätasa-arvoa!