Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Aikooko Lepomäki kaataa sote-uudistuksen, maakuntamallin ja sitä kautta koko hallituksen?
28.02.2018 |
Vai mikä tässä Lepomäen avautumisessa mahtaa olla takana?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802282200778192_pi.shtml
Jos on oikeasti tuolla kannalla, niin en usko, että ainoana kokoomuslaisena aikoo äänestää sote-uudistusta vastaan, vaan täytyy siellä muitakin olla mukana. Jos on, ja ne muutkin äänestävät sote-uudistusta vastaan, niin silloinhan käytännössä peli on selvä ja sote-uudistusta ei tule ja hallitus kaatuu.
Kommentit (58)
Muualla maailmassa suomalaiset mahtuisivat vaivatta yhteen isoon kaupunkiin. Jos maakuntahallinto on muka välttämätön rakentaa, lopetetaan sitten valtio ja kunnat tarpeettomina. Ei me tarvita kolminkertaista hallintorakennetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättävää tosiaan oli Lepomäen ulostulossa se, että hän tylytti myös tuota Sote-uudistusta niin voimakkaasti. Maakuntahallintoahan kokoomuksessa ei varmaan kannatakaan juuri kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Elina Lepomäki on markkinaliberaali ja poikkeuksellisen fiksu. Ei mikään “äärioikeistolainen”, ihan hassu väite.
Ollaan kiitollisia että meillä on edes muutama kansanedustaja, jolla on talenttia.
Elina Lepomäki on äärioikeistolainen, siis nimenomaan talouspolitiikan, ei arvomaailmansa osalta, eli on siis kuten sanoit markkinaliberaali. Hänen ajamansa politiikka on nimenomaan köyhät kyykkyyn politiikkaa. Arvopohjaltaan hän myös on liberaali, eikä missään nimessä äärioikeistolainen, hänhän haluaa maahan runsainmitoin halpatyövoimaa ja sitä kautta haluaa rapauttaa ay-liikeen asemaa. Hän on siis EK:n juoksulikka ja suurpääoman asialla. Siksi nuo syyt soten kaatamisesta tuntuvatkin tekaistuilta, sillä hänellä ei totisesti ole mitään yksityistämistä ja suurpääomaa vastaan, hänhän on heidän leivissä.
Lepomäki on kokkareista kokkarein. Tämän avautumisen takana on taatusti joku juju, joka sataa Lepomäen & bestiksiensä laariin.
En ymmärrä mistä keksit nämä köyhät kyykkyyn -jutut. Lepomäki on reilu tyyppi, joka haluaa että ihmiset voisivat parantaa omaa asemaansa, ei pitää heitä köyhyydessä (kuten vasemmiston broilerit toivovat).
Hänen ajatuksensa poikkeavat aika paljon täällä totutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mistä keksit nämä köyhät kyykkyyn -jutut. Lepomäki on reilu tyyppi, joka haluaa että ihmiset voisivat parantaa omaa asemaansa, ei pitää heitä köyhyydessä (kuten vasemmiston broilerit toivovat).
Hänen ajatuksensa poikkeavat aika paljon täällä totutusta.
No kuka vasemmistolainen broileri haluaa pitää ketään köyhyydessä?????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten tuossa avautumisessa yllätti kriittisyys sitä faktaa kohtaan, joka on tiedetty jo alusta asti kun Kokoomus lähti yksityistämisprojektiinsa, että ala keskityy yksityistämisen jälkeen vain muutamille suurille toimijoille. Juuri tähänhän Kokoomus on pyrkinytkin ja sitä vartenhan Kokoomuksesta on suuret joukot valuneet suuriin alan toimijoihin, he kun ovat menneet takaamaan näille suurille toimijoille paalupaikat kun hallitus avaa ovet yksityisille toimijoille, heillä kun on jo valmiiksi suhteet auki suoraan päätöksen teon huipulle.
Onko siis käynyt niin, että Lepomäki ja hänen edustamansa piirit on jotenkin syrjäytetty Kokoomuksen sisällä näistä uudistuksista ja Lepomäki vetänyt siitä herneen nenäänsä. Häntä kun on kovin vaikea uskoa yksityistämisen vastustajaksi.
Lepomäki on kokoomuksenkin sisällä markkinaliberaali ja äärioikeistoa.
No nimenomaan ja sehän tässä ihmetyttääkin, että miten voi markkinaliberaali ja talousasioissa se kaikkein äärioikeistolaisin kokoomuslainen hyökätä juuri yksityistämistä vastaan?
Joku tässä haisee ja pahasti. Voi hyvinkin olla niin, että koko homma on junailtu Kokoomuksen puoluetoimistolla, kun on tajuttu, ettei sote tule etenemään maaliin saakka ja näin on varmistettava, ettei myöskään maakuntamalli etene. Härski-Ellu on sitten laitettu asialle, hänellä kun pokkaa riittää vaikka mihin. Pääasiassa köyhien kyykyttämiseen, mutta tällä kertaa myös Kepun kampittamiseen.
Halutaan myös varmistaa se, että Kokoomus tulee olemaan suurin puolue ennenaikaisissa vaaleissa. Ajankohta on sille paras juuri nyt, koska Kepu on riittävän kaukana ja toisaalta SDP on alkanut lähestymään, mutta on vielä sen verran jäljessä, että jäisi kakkoseksi, jos vaali pidettäisiin lähiaikoina. Härskin kylmää laskelmointiahan tämä vain Kokoomukselta on ja sen he totisesti osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne joiden asema ja toimeentulo perustuu siihen, että on on köyhiä joita “puolustaa”. Ovat yleensä erikoistuneet tähän, ei oikein muita uramahdollisuuksia, ainakaan yhtä hyviä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mistä keksit nämä köyhät kyykkyyn -jutut. Lepomäki on reilu tyyppi, joka haluaa että ihmiset voisivat parantaa omaa asemaansa, ei pitää heitä köyhyydessä (kuten vasemmiston broilerit toivovat).
Hänen ajatuksensa poikkeavat aika paljon täällä totutusta.
VMP!
Vai että Lepomäki reilu tyyppi :D
Onhan se juu varmasti suurpääomalle erittäinkin reilu. Köyhälistölle ei niinkään.
Jokainen on oman onnensa seppä ja sitä rataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei uusia vaaleja nyt, Kokoomuksen äänivyöry olisi naurettava. Tilanne ei palvelisi montaa prosenttia suomalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Ne joiden asema ja toimeentulo perustuu siihen, että on on köyhiä joita “puolustaa”. Ovat yleensä erikoistuneet tähän, ei oikein muita uramahdollisuuksia, ainakaan yhtä hyviä.
Siis tarkoitatko tosiaan, että ilman "vasemmistobroirelereita" ei köyhyyttä olisi lainkaan? Siis että köyhyys on vasemmistobroileriden tahallaan aikaansaama ilmiö ja ilman heitä kaikki suomalaiset olisivat rikkaita? Tämähän kuulostaa jo ihan joltain salaliitolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lepomäki on kokkareista kokkarein. Tämän avautumisen takana on taatusti joku juju, joka sataa Lepomäen & bestiksiensä laariin.
Lepomäki on mielestäni erittäin ideologinen markkinalibertaari. Hän ei välttämättä ole kovin puoluepoliittisesti uskollinen ajattelussaan tai ulostuloissaan ja tämä on tietysti erittäin kiusallinen tilanne kokoomuksen johdolle. Lepomäkihän on aina sanonut suurinpiirtein ihan suoraan mitä mistäkin ajattelee ja tämähän ei tietenkään sovi normaaliin puoluepolitiikkaan ollenkaan, kun pitää koko ajan tehdä kompromisseja, etenkin hallituspuolueissa. Saattaahan Lepomäellä olla myös tiedossa muitakin samoin ajattevia ja ehkä toimii myös heidän äänitorvenaan tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten tuossa avautumisessa yllätti kriittisyys sitä faktaa kohtaan, joka on tiedetty jo alusta asti kun Kokoomus lähti yksityistämisprojektiinsa, että ala keskityy yksityistämisen jälkeen vain muutamille suurille toimijoille. Juuri tähänhän Kokoomus on pyrkinytkin ja sitä vartenhan Kokoomuksesta on suuret joukot valuneet suuriin alan toimijoihin, he kun ovat menneet takaamaan näille suurille toimijoille paalupaikat kun hallitus avaa ovet yksityisille toimijoille, heillä kun on jo valmiiksi suhteet auki suoraan päätöksen teon huipulle.
Onko siis käynyt niin, että Lepomäki ja hänen edustamansa piirit on jotenkin syrjäytetty Kokoomuksen sisällä näistä uudistuksista ja Lepomäki vetänyt siitä herneen nenäänsä. Häntä kun on kovin vaikea uskoa yksityistämisen vastustajaksi.
Lepomäki on kokoomuksenkin sisällä markkinaliberaali ja äärioikeistoa.
Mitä tarkoitat markkinaliberaalilla? Jos tarkoitat, että ajaa suurten yritysten asiaa, niin ei ainakaan tällä lausunnollaan tuossa jutussa:
"Markkinat keskittyvät muutaman suuren tuottajan ympärille, joilla on jatkossa kaikki valta. Pienillä tuottajilla ei ole tässä mallissa mitään jakoa, Lepomäki perustelee."
Tässähän hän juuri kritisoi suuria yrityksiä ja niiden valtaa. Juuri kuten pitääkin.
Itse puolestaan uskon Lepomäestä, että hän haluaa sellaista markkinataloutta, jossa ei ole monopoleja, ei tueta pankkeja, ei säädetä tarpeetonta byrokratiaa pk-yritysten turmioksi jne. Minusta hän vaikuttaa rehelliselle ihmiselle ja sellaiselle, joka on politiikassa muun kuin oman edun vuoksi.
Lepomäki on eräs harvoista kansanedustjista, jotka ovat minunkaan sähköpostiini vastanneet ja jopa perustelleet asioita ja vastannut kysymyksiin. Syzkovits taas lähetti jonkun "kiitos mielenkiinnosta" automaattivastauksen :D, kun arvostelin aktiivimallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään salaliitto, mutta onhan se nyt aika selvää että jos köyhien määrä laskisi, “köyhien puolustajilla” olisi vähemmän töitä ja äänestäjiä : )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten tuossa avautumisessa yllätti kriittisyys sitä faktaa kohtaan, joka on tiedetty jo alusta asti kun Kokoomus lähti yksityistämisprojektiinsa, että ala keskityy yksityistämisen jälkeen vain muutamille suurille toimijoille. Juuri tähänhän Kokoomus on pyrkinytkin ja sitä vartenhan Kokoomuksesta on suuret joukot valuneet suuriin alan toimijoihin, he kun ovat menneet takaamaan näille suurille toimijoille paalupaikat kun hallitus avaa ovet yksityisille toimijoille, heillä kun on jo valmiiksi suhteet auki suoraan päätöksen teon huipulle.
Onko siis käynyt niin, että Lepomäki ja hänen edustamansa piirit on jotenkin syrjäytetty Kokoomuksen sisällä näistä uudistuksista ja Lepomäki vetänyt siitä herneen nenäänsä. Häntä kun on kovin vaikea uskoa yksityistämisen vastustajaksi.
Lepomäki on kokoomuksenkin sisällä markkinaliberaali ja äärioikeistoa.
Mitä tarkoitat markkinaliberaalilla? Jos tarkoitat, että ajaa suurten yritysten asiaa, niin ei ainakaan tällä lausunnollaan tuossa jutussa:
"Markkinat keskittyvät muutaman suuren tuottajan ympärille, joilla on jatkossa kaikki valta. Pienillä tuottajilla ei ole tässä mallissa mitään jakoa, Lepomäki perustelee."
Tässähän hän juuri kritisoi suuria yrityksiä ja niiden valtaa. Juuri kuten pitääkin.
Itse puolestaan uskon Lepomäestä, että hän haluaa sellaista markkinataloutta, jossa ei ole monopoleja, ei tueta pankkeja, ei säädetä tarpeetonta byrokratiaa pk-yritysten turmioksi jne. Minusta hän vaikuttaa rehelliselle ihmiselle ja sellaiselle, joka on politiikassa muun kuin oman edun vuoksi.
Lepomäki on eräs harvoista kansanedustjista, jotka ovat minunkaan sähköpostiini vastanneet ja jopa perustelleet asioita ja vastannut kysymyksiin. Syzkovits taas lähetti jonkun "kiitos mielenkiinnosta" automaattivastauksen :D, kun arvostelin aktiivimallia.
No sehän tässä ulostulossa ihan hemmetisti löyhkääkin, kun aiemmissa ulostuloissaan on ollut tiukasti suurpääoman linjoilla ja nyt sitten onkin yhtäkkiä sitä vastaan ja valmis romuttamaan koko yksityistämisen.
Jos aktiivimallia arvostelet, niin miksi sinä sitten Lepomäkeä fanitat, koska hänen mielestäänhän se oli vain pintaraapaisu ja olisi pitänyt hänen mielestä viedä paljon pidemmälle?
Kyllähän tämä avautuminen on kokkakreitten juonia ja Elina laitettiin vain eturintamaan hoitamaan homma, koska hänellä pokkaa riittää.
Vaikka en Lepomäen kanssa samaa politiikkaa kannata, minusta hän vaikuttaa ajattelevalta, fiksulta, pätevältä tekijältä, jolle politiikka on jotakin muuta kuin lapsellisia hiekkalaatikkoleikkejä.
Maailmanparantaja tavallaan.
Ja hänhän kannattaa sitä perustiliajatusta. Ei sekään läpeensä kehno ole.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en Lepomäen kanssa samaa politiikkaa kannata, minusta hän vaikuttaa ajattelevalta, fiksulta, pätevältä tekijältä, jolle politiikka on jotakin muuta kuin lapsellisia hiekkalaatikkoleikkejä.
Maailmanparantaja tavallaan.
Ja hänhän kannattaa sitä perustiliajatusta. Ei sekään läpeensä kehno ole.
Hehheh, näin ne kokkarin liturgiat uppoaa kansaan, varsinkin siihen jo valmiiksi oikeistolaiseen. Perustilihän ei ole mikään perustulo, vaan eräänlainen laina. Vastaavasta touhusta on briteissä erittäin huonoja kokemuksia.
Hyväosaisten maailmanparantaja kyllä, sen sijaan köyhälistön maailman huonontaja.
Toivon todellakin, että hallitus kaatuisi ja maakuntamallia ei tule. Samalla toivon, että Väyrynen onnistuu tehtävässään, eli tuhoaa keskustan lopullisesti.
Alue: Aihe vapaa
Ainakin Lepomäki on ihan oikeassa.
Paras olisi, kun ainakin maakuntahömmelöörä saataisiin kaadettua. Tuo sotekin on rääpäisten hirmukiireellä tehty, ja on paljon kysymyksiä, joihin ei kukaan ole pystynyt antamaan vastauksia. Muutokset voisi aloittaa lääkäritoiminnasta, niin että jokainen voisi valita oman perhelääkärinsä (jotka siis olisivat yksityisrittäjiä). jolloin syntyisi kunnollinen hoitosuhde, jossa lääkäri todella tuntee potilaansa. Suunnitellussa mallissa rakennetaan mammuttiyksiköitä, joita pienet firmat eivät kerta kaikkiaan pysty pyörittämään. Toinen iso ongelma on, ettei julkinen sektori "pysty" toimimaan avoimesti, eli se ei "pysty" näyttämään omaa kulurakennettaan, tilinpäätöstään ja tasettaan.