Lahtelainen vuokranantaja kertoo ilmoituksessaan, että hänen yksiönsä vuokra riippuu siitä, paljonko vuokralainen saa asumistukea.

Eihän siinä lukenut mitään sellaista. Nauratti vaan, että olisi hyvä kertoa ruoka-ja mielenterveysdiagnooseista.

Onkohan Suvi Lindeninin kavereita.

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä lukenut mitään sellaista. Nauratti vaan, että olisi hyvä kertoa ruoka-ja mielenterveysdiagnooseista.

Siis rikos...

Jeesus kristus tota asunto-ilmoitusta... tollanen rupunen muovimattoyksiö (mun suurin inhokki on muovimatto...) ja jäätävä määrä kuvia ja hirvee sepustus ilmoituksen alla :DD Kuulostaa niin ongelmalliselta vuokranantajalta että jättäisin suosiolla välistä, jo ihan tuon ruman asunnonkin takia.

Voi jeesus mikä läävä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki lasketaan tulojen ja vuokran suuruuden mukaan. Ei sitä voi laskea ellei vuokran määrä ole tiedossa.

Sellaistakin huhua olen kuullut, että tulot saattavat vaihdella huomattavastikin, jos esim. pääsee töihin.

Kela pyytää vähintään kerran vuodessa ajantasaiset tiedot. Jos ei ilmoita tulojen muutoksesta ja nostaa liikaa tukea, Kela perii takaisin. Järkevä ihminen ilmoittaa Kelaan aina kaikista muutoksista.

Tää on paikallinen taiteilija. Vihreiden kuntapoliitikko.

Vierailija kirjoitti:

Vuokranantaja haluaa asuntoon työttömän/pienituloisen jotta voi maksimoida vuokratulot. Ei se väärin ole

Miksi sitten on väärin jos joku hakee työttömyys- tai sosiaalitukea? Köyhä yrittää selvitä kun rikas kuppaa mitä hänestä irti saa.

Vierailija kirjoitti:

Tää on paikallinen taiteilija. Vihreiden kuntapoliitikko.

Linkki vaalikoneeseen?

Muut vuokranantajat ei vaan sano sitä ääneen

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä lukenut mitään sellaista. Nauratti vaan, että olisi hyvä kertoa ruoka-ja mielenterveysdiagnooseista.

Ilmeisesti ilmoitusta muutettiin sen jälkeen, kun tuota vuokran määräytymistä asumistuen mukaan paheksuttiin niin laajalti.

Vierailija kirjoitti:

Jeesus kristus tota asunto-ilmoitusta... tollanen rupunen muovimattoyksiö (mun suurin inhokki on muovimatto...) ja jäätävä määrä kuvia ja hirvee sepustus ilmoituksen alla :DD Kuulostaa niin ongelmalliselta vuokranantajalta että jättäisin suosiolla välistä, jo ihan tuon ruman asunnonkin takia.

No kyllä tuon asunnon keittiö tai vessa olisi itselle pahempi dealbreaker kuin muovimatto.

Tuo asunto on kyllä varsinainen kannustinloukku :D

Vierailija kirjoitti:

Muut vuokranantajat ei vaan sano sitä ääneen

Niin läpinäkyvyydestä vuokranantajalle täydet pisteet

Ilmoitusta on muokattu aika paljon alkuperäisestä. Ilmeisesti oli saanut valituksia Suomen Vuokranantajilta, jonka jäsen on.

"Tupakointi, tulityöt ja ruoan valmistaminen tulella on kielletty. Kynttilöiden polttaminen huoneistossa on sallittu vain juhlapyhinä (tms) ja ainoastaan aikuisen erityisen valvonnan alla."

Ehkäpä muutkaan vuokranantajat eivät hyväksy tulitöitä asuinhuoneistossa, mutta hyvä mainita erikseen...

Vierailija kirjoitti:

huh vaikuttaa kyllä niin sekopäältä muutenkin. Mutta iso peukku hyvistä kuvista jos jokaisesta asunnosta olisi tuollaiset kuvat niin turhien näyttöjen määrä väheni huomattavasti!

En muuten ymmärrä miksi joillekin on niin vaikeaa laittaa vuokra-asunnoista kuvia. En vaivaudu katsomaan jos en edes tiedä yhtään mitä odottaa.

Vuokratakuun pitäisi jokaisen maksaa omasta pussistaan. Eli vuokratakuu on raha joka talletetaan ja siitä maksetaan asunnolle aiheutuneet vahingot.  MIkä järki jos sen maksaa KELA!  Todellisuudessa yksityiset vuokranantajat ovat tarkkoja kenelle vuokraavat omaa omaisuuttaan. Niin pitääkin olla. 

Joo o... mutta eikös asumistukea nimenomaan haeta vasta vuokrasopimuksen perusteella? Meinaan, että vuokran tulee olla tiedossa, ennen tuen hakemista. Terveystiedot yms. ovat niin henkilökohtaisia asioita, että jättäisin väliin vaikka ois minkälainen luukku.

Mietin sitä, että nämä on asioita, joista vuokranantajat sanovat vasta vuokrasopimusta solmiessa tai sen jälkeen. Tässä ilmoituksessa on kerrottu jo kaikki.