Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi lapsille ja nuorille ei enää opeteta oikeaa ja väärää, hyvää ja pahaa?

Vierailija
26.02.2018 |

Perinteisesti Suomessa on "ajettu lapset sisään" vallitsevaan yhteiseen kulttuuriin, opettaen heille hyvän ja pahan, oikean ja väärän. Lapsille on tarjottu myös vaihtoehtoisia elämänkatsomuksellisia näkemyksiä, joista he voivat itse muodostaa oman maailmankuvansa sen mukaan, mitä pitävät uskottavimpana.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
26.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai, miten muka ei opeteta?

Vierailija
2/4 |
26.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsille pitäisi esimerkiksi tarjota kristinuskon perinteinen näkemys siitä, mitä Raamattu opettaa eri elämän alueilta. Lapsia ei tule pakottaa omaksumaan näitä näkemyksiä, vaan tarjota heille vaihtoehtoja. Jos lapsi haluaa uskoa eri tavalla, hän voi niin valita, mutta häneltä ei piilotella myöskään uskonnollisia moraalisia näkemyksiä. Jos lapselta piilotellaan uskonnollinen maailmankuva, se on manipuloimista, koska lapsi ei vapaasta tahdostaan saa valita kuinka haluaa uskoa tai olla uskomatta. Vaikka aikuiset olisivat sitä mieltä, että kristinuskon näkemykset ovat vanhentuneita ja vahingollisiakin, niin silti lapsella tulisi olla oikeus valita itse, ei manipuloituna olemalla vaiti "vääränlaisista" näkemyksistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
26.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsille pitäisi esimerkiksi tarjota kristinuskon perinteinen näkemys siitä, mitä Raamattu opettaa eri elämän alueilta. Lapsia ei tule pakottaa omaksumaan näitä näkemyksiä, vaan tarjota heille vaihtoehtoja. Jos lapsi haluaa uskoa eri tavalla, hän voi niin valita, mutta häneltä ei piilotella myöskään uskonnollisia moraalisia näkemyksiä. Jos lapselta piilotellaan uskonnollinen maailmankuva, se on manipuloimista, koska lapsi ei vapaasta tahdostaan saa valita kuinka haluaa uskoa tai olla uskomatta. Vaikka aikuiset olisivat sitä mieltä, että kristinuskon näkemykset ovat vanhentuneita ja vahingollisiakin, niin silti lapsella tulisi olla oikeus valita itse, ei manipuloituna olemalla vaiti "vääränlaisista" näkemyksistä.

Voisitko vaihtaa tuon kristinuskon tilalle islamin tai vaikka buddhalaisuuden? Jos et, niin miksi et?

Vierailija
4/4 |
26.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsille pitäisi esimerkiksi tarjota kristinuskon perinteinen näkemys siitä, mitä Raamattu opettaa eri elämän alueilta. Lapsia ei tule pakottaa omaksumaan näitä näkemyksiä, vaan tarjota heille vaihtoehtoja. Jos lapsi haluaa uskoa eri tavalla, hän voi niin valita, mutta häneltä ei piilotella myöskään uskonnollisia moraalisia näkemyksiä. Jos lapselta piilotellaan uskonnollinen maailmankuva, se on manipuloimista, koska lapsi ei vapaasta tahdostaan saa valita kuinka haluaa uskoa tai olla uskomatta. Vaikka aikuiset olisivat sitä mieltä, että kristinuskon näkemykset ovat vanhentuneita ja vahingollisiakin, niin silti lapsella tulisi olla oikeus valita itse, ei manipuloituna olemalla vaiti "vääränlaisista" näkemyksistä.

Kai sun mielestä täytyy sitten opettaa myös esim. islamin, buddhalaisuuden, wiccan jne. uskoja että lapsi voi valita omat uskomuksensa kaikista mahdollisista maailman uskonnoista?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi neljä