Käräjäoikeudessa vahvistetun tapaamissopimuksen rikkominen.

Kuinka miten laki suhtautuu tapaamisoikeudesta tehdyn sopimuksen rikkomiseen, riippuu siitä, miten sopimusta tarkalleen ottaen rikotaan.  Mikäli vanhempi ei halua tavata lasta sopimuksesta huolimatta, häntä ei voi lain mukaan siihen pakottaa. Mutta jos vanhempi ei luovuta lasta takaisin tapaamisen päätyttyä tai ei tuo lasta sovittuihin tapaamisiin, asiaan on mahdollista puuttua.'

Lapsi voidaan määrätä noudettavaksi vain kahdella ehdolla: on todennäköistä, että tapaaminen ei muuten toteudu, ja lisäksi noutoon on lapsen edun kannalta erittäin painavia syitä. Lapsen noutamisesta on laissa tarkat säännökset, jotta se sujuisi rauhallisesti ja ei järkyttäisi lasta. Noudon tekee ulosottomies, mutta paikalla on oltava sovittelija tai sosiaalihuollon edustaja. Lisäksi paikalle on pyydettävä lapselle läheinen henkilö sekä tarvittaessa esimerkiksi lääkäri.

Uhkasakon ja noudon lisäksi tuomioistuin voi antaa muitakin määräyksiä: se voi esimerkiksi muuttaa tapaamisoikeuden ehtoja tai määrätä turvaamistoimia (esimerkiksi kieltää muuttamasta lapsen olinpaikkaa).

Huolimatta siitä, että tapaamissopimusta olisi rikottu, täytäntöönpano ei aina ole mahdollista. Ensinnäkin tuomioistuin voi hylätä täytäntöönpanohakemuksen, jos täytäntöönpano olisi selvästi lapsen edun vastaista. Lisäksi jos lapsi on vähintään 12-vuotias, täytäntöönpanoon ei saa ryhtyä vastoin lapsen tahtoa. Täytäntöönpanoon ei myöskään saa ryhtyä vastoin 12 vuotta nuoremman lapsen tahtoa, jos lapsi on niin kehittynyt, että hänen tahtoonsa voidaan kiinnittää huomiota.

Tää nyt ei vastannut kysymykseen millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Tää nyt ei vastannut kysymykseen millään tavalla.

Lakimieheen. Joudut nostamaan kanteen käräjäoikeudessa. Olettaen, että kyse on siitä, ettei lähivanhempi anna lasta tapaamissopimuksen mukaisesti ilman perusteltua syytä.