Eivätkö vasemmistoliberaalit ymmärrä asioiden seurauksia vai onko heidän tavoitteenaan tuhota länsimainen yhteiskunta?

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen miettinyt. Miten voi olla poliittinen suuntaus, jossa poikkeuksetta kannatetaan kaikkea mistä on vahinkoa ja haittaa. Ja poikkeuksetta myös vastustetaan kaikkea mistä on hyötyä yhteiskunnalle.

Vasemmistoliberaalit kannattavat vapaata seksiä. Irtosuhteiden yleistyminen on tutkitusti johtanut siihen, että ihmiset ovat vähemmän onnellisia, puhumattakaan holtittoman seksikäyttäytymisen aiheuttamasta sukupuolitautien räjähtäneestä levinneisyydestä. Avioliittoa ja ydinperhettä, yhteiskunnan kivijalkaa ja kasassa pitävää, onnellisuutta tuottavaa voimaa vastustetaan ja halveksitaan! Talouspolitiikka on sosialismia, jossa ahkeruudesta rangaistaan ja laiskuudesta palkitaan. Kenen tahansa pitäisi ymmärtää tämän seuraukset.

Olet tainnut nukkua yhteiskuntaopin tunneilla, kun et tiedä mitä "vasemmistoliberaali" tarkoittaa?

Heillä menee tunteet kaiken edelle.

Vasemmustoliberaalit ovat hengellisesti unessa, paholaisen palveluksessa.

On se kyllä niin ...skaa tämä vasemmiston toiminta. Oikeen tuntuu että vielä yritetään saada asiat menemään päin h......iä niin ei haittaa kun tällöin kannatus voisi vaikka nousta. Vaarana tässä on että SDP voittaa vaalit.

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä niin ...skaa tämä vasemmiston toiminta. Oikeen tuntuu että vielä yritetään saada asiat menemään päin h......iä niin ei haittaa kun tällöin kannatus voisi vaikka nousta. Vaarana tässä on että SDP voittaa vaalit.

SDP ei ole sen enempää vasemmistolainen kuin liberaalikaan.

Vanhan sanonnan mukaan Paholaisen hienoin temppu on se, etteivät monet usko hänen olevan olemassa.

Se tulee väistämättä mieleen kun lukee näitä penaalin vähemmän terävien kynien yhteiskunnallisia analyysejä. Friedmanin libertaanin ja globaalin kapitalismin hallitsemassa Lännessä nämä löytävät huononevalle asemalleen syyksi jo aikaa sitten kaiken todellisen relevanttiutensa menettäneen "vasemmiston".

Hauskinta tässä on nimenomaisesti se, "vasemmisto" edustaa näille ihmisille oikeastaan mitä tahansa arvoa tai ajatusta minkä he kokevat itselleen vahingolliseksi oli se sitten vasemmistolaisen ajattelun mukaista tai ei.

Samaan aikaan globaali kovan linjan telaketjukapitalismi jyrää maan tomuun KAIKEN alkaen kristillistä arvoista kansallisvaltioihin ja demokratiaan.

---

The “free market” and laissez-faire doctrines and practices viewed the human world as an aggregation of persons – individuals – each of whom was controlled by a universal, and therefore interchangeable, rational or calculating economic self interest. The law of the free market was considered the law of human life. The free market was lord of all; and if it wrought havoc upon societies, heritages, ethical and esthetic values, family and community life, and even the natural resources of earth itself, it remained the overriding principle; it dominated conduct and assured ultimate salvation. It would eventually heal every wound it inflicted.

The Industrial Revolution contained the assertion of certain complex of “values”, made supreme over any other values which might exist. These values were those of wealth as an end in itself and wealth as the means to power; these overriding values were believed to contain within themselves the dynamics of humankind. They were society. Human process was individual process under the stimulus, universally efficient, of physical want and the money-lust or money-for-power lust. True it was that as viewed through these core-values and postulates about the nature of men, there did still exist facts of non-economic culture, institutions, languages, prejudices. They existed to be made use of, or circumvented, or endured, until the core-values of the Industrial Revolution could be made utterly regnant and its postulate as to human nature could be made wholly true through the rearrangement of human conditions and the re-conditioning of men’s minds.

-John Collier, 1947

Homot saa mennä naimisiin rakastamansa ihmisen kanssa. Hui, kun on kamalaa. /s

Vierailija kirjoitti:

Homot saa mennä naimisiin rakastamansa ihmisen kanssa. Hui, kun on kamalaa. /s

Ja pedofiilit, kamalaa.

jopasjopas taas :D

jonku päässä on iso sotku... ammattilainen voinee auttaa.

Sittenku kaikki hätääkärsivät eri maista on kutsuttu tänne ja vastikkeettomasti elätetään,, niin heillekin aukeaa länsimainen onnela ja hyvinvointi. He omaksuvat länsimaiset ihmisoikeudet ja tavat ja sitten kaikilla on kivaa. Pari pikku ongelmaa on: 1. Mitä, jos he eivät omaksukaan? 2. Pitemmän päälle rahat loppuvat.

Mikä minusta yhdistää äärioikeistoa sekä äärivasemmistoa on, että riippumatta siitä kumpi on vallassa, niin koen pientä suurempaa huolta, että mitenkähän kaikki päättyy ja ennen sitä tulee jatkumaan ja muuttumaan, kun aattelehdin, ettei itseni ja kaltaisteni kannalta välttämätttä hyvin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen miettinyt. Miten voi olla poliittinen suuntaus, jossa poikkeuksetta kannatetaan kaikkea mistä on vahinkoa ja haittaa. Ja poikkeuksetta myös vastustetaan kaikkea mistä on hyötyä yhteiskunnalle.

Vasemmistoliberaalit kannattavat vapaata seksiä. Irtosuhteiden yleistyminen on tutkitusti johtanut siihen, että ihmiset ovat vähemmän onnellisia, puhumattakaan holtittoman seksikäyttäytymisen aiheuttamasta sukupuolitautien räjähtäneestä levinneisyydestä. Avioliittoa ja ydinperhettä, yhteiskunnan kivijalkaa ja kasassa pitävää, onnellisuutta tuottavaa voimaa vastustetaan ja halveksitaan! Talouspolitiikka on sosialismia, jossa ahkeruudesta rangaistaan ja laiskuudesta palkitaan. Kenen tahansa pitäisi ymmärtää tämän seuraukset.

Olet tainnut nukkua yhteiskuntaopin tunneilla, kun et tiedä mitä "vasemmistoliberaali" tarkoittaa?

Tässähän ei puhuta siinä minkälaisena vasemmistoliberaalit itsensä ja tekonsa kuvittelevat vaan siitä miltä ne näyttävät todellisessa elämässä.

En minäkään muuten tiedä mikä olisi oikea vasemmistoliberaali koska suomen vasemmisto on rakastunut sääntöihin ja kontrolliin ja ihmisten pakottamiseen laeilla, eli just päinvastaiseen kuin todellinen liberaali. Silti suomen vasemmisto ja siitä varsinkin vihreät ja vasemmistoliitto leikkivät olevansa vasemmistoliberaaleja. 

Joltain on unohtunut aamulääkkeet.

Liberaalit ovat tutkimusten mukaan (löytyy googlaamalla) keskimäärin älykkäämpiä kuin konservatiivit, joten voisit jopa kuvitella sellaista vaihtoehtoa, että he ymmärtävät keskimäärin enemmän kuin te konservatiivit.

Trololololololooooooo

Vierailija kirjoitti:

Mikä minusta yhdistää äärioikeistoa sekä äärivasemmistoa on, että riippumatta siitä kumpi on vallassa, niin koen pientä suurempaa huolta, että mitenkähän kaikki päättyy ja ennen sitä tulee jatkumaan ja muuttumaan, kun aattelehdin, ettei itseni ja kaltaisteni kannalta välttämätttä hyvin 

Suomessa on oikeastaan turha puhua vasemmistosta ja oikeistosta koska koko suomen puoluepaletti on pikkasen keskustasta vasemmalle. Suomessa kyse on enemmän siitä kenelle verovaroja tai verohelpotuksia jaetaan.

Eli kepu: maaseutu ja maanviljelijät. Demarit: ay-liikkeen bisnekset ja tulonsiirrot, vasemmisto: tulonsiirrot, vihreät: ympäristöprojektit ihan projektin tuloksista ja laadusta riippumatta ja rangaistusverot ihan seurauksista riippumatta, kokoomus: veronkevennykset mutta muuten maa saa vajota vaikka suohon ilman että kokoomusta kiinnostaa,  rkp: pakkoruotsi ja ruotsinkielisten etuoikeutettu asema mutta siten että sen maksavat suomenkieliset.

Muista persut on yhden asian puolue ja se asia tuntuu olevan johtajiensa egotrippi, siniset koittavat hakea asemaansa ja palataan niihin kunhan ne sen ehkä löytävät, kristilliset on tavallaan yhden asian puolue mutta muistuttaa eniten yleispuoluetta suomen puoluekentässä koska näillä ei ole vain yhtä suppeaa agendaa tai eturyhmää jolle kaadetaan tulosiirtoja tai rahaa. 

Vasemmisto ei välitä köyhistä ja vihaa rikkaita. En muista kuka suurin piirtein näin kirjoitti. Joku kovan luokan filosofi se oli.

liberaalit, niin oikeisto- kuin vasemmisto- puuttuu kokonaan suomalaiselta puoluekartalta. Samaten puuttuu oikeisto aikalailla myös.

Muutosta muutoksen vuoksi.

Keksi joku parempi.