Lue keskustelun säännöt.
Lääkefirmat - Kokoomuslainen unelma
26.02.2018 |
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802252200771025_u0.shtml
"lääketeollisuus on 2000-luvulla ulkoistanut tuotekehitysriskit hyvin pitkälti muiden harteille, sillä lääketeollisuus itse keksii tällä hetkellä vain noin kolmasosan uusista lääkkeistä. Loput keksitään julkista rahoitusta saavissa tutkimuslaitoksissa, yliopistoissa ja start up -yrityksissä.
- Usein kehityksen ja tutkimuksen alkuvaihe tapahtuu pienissä yrityksissä, joita on rahoitettu julkisella rahalla. Sitten iso ylikansallinen lääkefirma ostaa 10 - 20 miljoonalla eurolla pienen yrityksen, uusi lääke tuodaan myyntiin omana tuotteena ja ulosmitataan voitot täysimääräisenä"
Kommentit (10)
Jostain syystä kokoomuslaisilla on kova tarve tehdä rahaa nimenomaan julkisella rahalla...
Miksei vapaa markkinatalous ja kapitalismi kelpaakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäiskö taas kaksinkertaistaa lääkäreiden palkat, niin lääkkeiden hinnat eivät tuntuisi missään.
Apteekkarit on myös yksi kummajaisuus... Ovat muka "yrittäjiä", mutta apteekkien määrästä päättää valtio, samoin lääkkeiden hinnat päätetään muualla. Mitä "yrittämistä" se oikein on, kun rahaa tulvii ovista ja ikkunoista ilman pienintäkään yrittäjänriskiä? Apteekit pitäisi siirtää sairaanhoitopiirien haltuun ja mm. jokaisessa sairaalassa ja tk:ssa olisi kuluttajia palveleva apteekki.
Yksityisen hoivakotiketjun aluejohtaja Turun Sanomien haastattelussa vastasi näin kun kysyttiin heidän hoivakotinsa liian pienestä hoitajamitoituksesta...
– Mutta kuka tämän maksaa? Siinä on arvokeskustelun paikka, paljonko yhteiskunta on valmis maksamaan vanhusten hoidosta.
Yhteiskunnan pitäisi hänen mielestään maksaa yksityisen hoivakodin lisähoitajat, ei suinkaan puhettakaan että firma miettisi sitä onko voitot ylisuuria...? Tähän tää on mennyt kokoomussuomessa, firmat olettaa että voitot tulee julkisesta rahasta, riskejä ei enää ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö taas kaksinkertaistaa lääkäreiden palkat, niin lääkkeiden hinnat eivät tuntuisi missään.
Lääkis on vuodesta toiseen yksi suosituimmista opiskelijoiden hakukohteista. Miksi tässä ei voisi toimia markkinatalous? Kun lääkäreiksi on selvästi paljon halukkaita tulijoita, hintaa eli palkkaa voidaan aivan hyvin laskea. Miksi kysynnän ja tarjonnan laki ei sovelleta tässä? Samahan toimii opettajien ja lastentarhanopettajien palkkauksessa. Innokkaita opiskelijoita on tulossa alalle pienestä palkasta huolimatta, joten ei ole syytä nostaa palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkefirmojen edunvalvojanahan työskentelee Suvi-Anne Siimes. Googlaa ellet ole ennen kuullut. Hän on entinen Vasemmistoliiton puheenjohtaja.
En tunne ketään kokoomuslaista, joka olisi lääketeollisuudessa.
Ap:n aloitus on ihan outoa huuhaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on aina ollut lääketeollisuuden testimaa. Tutkijoille tuottaa valtavasti paineita tuottaa rahoittajiaan tyydyttäviä tutkimustuloksia myös, eli pitää etsimällä etsiä tutkimustuloksia, jotka ylittävät sekä uutiskynnyksen että tilastollisen merkittävyyden.
Suurin osa tutkimuksista on edelleen täyttä kuraa ja erityisesti ne negatiiviset tutkimukset jätetään julkaisematta. Onneksi on tullut nettisivu, josta voi katsoa miten paljon tutkimustuloksia edelleen pimitetään
Esimerkki siitä miten näitä uutisia pitäisi analysoida http://bjoern.brembs.net/2016/01/even-without-retractions-top-journals-…
Vaikea ymmärtää, millainen ihminen voi toimia tuollaisessa tehtävässä, että hei, laitetaan tälle lääkkeelle hinnaksi 100000 euroa tableltilta, koska me voidaan tehdä niin.
"yhteiskunta maksaa uudet lääkkeet kahteen kertaan"
Kuulostaa tutulta... Yhteiskunnan varoilla on rakennettu sähköverkot ja tv-lähettimet... nyt ne maksetaan aina vaan uudelleen ja uudelleen ulkomaisille firmoille.