Järkyttävää huomata, että olemme palanneet vuoden 1884 ajatusmaailmaan, kun puhutaan työttömistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin? Ei vuonna 1884 2 työttömän aikuisen ja 2 lapsen perhe asunut yhtä leveästi kuin paikallinen suutari tai räätäli eikä käynyt edes mielessä, että tekemättä mitään olisi saanut elintason kuin kartanon pehtoori. Nyt moni työtön elää leveämmin kuin sairaanhoitajat tai opettajat.

Just näitä kuvitelmia pitäisi kitkeä pois, mutta hallitus ja lehdisto senkun vahvistavat sitä kuvaa leveästi elävistä työttömistä. Haluaisin tietää, kuka työtön muka elää leveämmin kuin sh tai opettaja, koko väite on ihan älytön.

2 työtöntä aikuista ja 2 lasta saa vuokralla asuessaan Helsingissä nettona vähän yli 30 000 e yhteiskunnan tukia ja lapsilisät vielä tähän päälle. Tähän voi vielä hakea harkinnanvaraista tukea esim. lasten harrastuksiin tai pesukonetta varten.

Kun se sairaanhoitaja maksaa verot ja vuokran (ilman mitään tukia), niin käyttörahaa jää vähemmän kuin työttömillä.

Vertaat nyt siis yhtä ihmistä neljän hengen perheeseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin? Ei vuonna 1884 2 työttömän aikuisen ja 2 lapsen perhe asunut yhtä leveästi kuin paikallinen suutari tai räätäli eikä käynyt edes mielessä, että tekemättä mitään olisi saanut elintason kuin kartanon pehtoori. Nyt moni työtön elää leveämmin kuin sairaanhoitajat tai opettajat.

Just näitä kuvitelmia pitäisi kitkeä pois, mutta hallitus ja lehdisto senkun vahvistavat sitä kuvaa leveästi elävistä työttömistä. Haluaisin tietää, kuka työtön muka elää leveämmin kuin sh tai opettaja, koko väite on ihan älytön.

2 työtöntä aikuista ja 2 lasta saa vuokralla asuessaan Helsingissä nettona vähän yli 30 000 e yhteiskunnan tukia ja lapsilisät vielä tähän päälle. Tähän voi vielä hakea harkinnanvaraista tukea esim. lasten harrastuksiin tai pesukonetta varten.

Kun se sairaanhoitaja maksaa verot ja vuokran (ilman mitään tukia), niin käyttörahaa jää vähemmän kuin työttömillä.

Ja on paljon työttömiä jotka eivät saa mitään muita tukia kuin Kelan 518€/kk netto.

Siitä maksavat ihan kaiken.

Mieti sitä.

Vierailija kirjoitti:

Petrus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on itseasiassa erittäin pelottavaa. Suomi menee takaisinpäin kehityksessä, kun muut pohjoismaat porskuttaa eteenpäin. :(

Valitettavasti suomessa ajetaan myös oikeisvaltio ihan alas, tahalleen. Voin sanoa ,että ainut joka voi muuttaa suomen tilanteen, on suomalainen itse. Meidän tulisi  mennä kaduille mellakoimaan ja vaatimaan että kansanoikeuksia ei poljeta ja niitä työpaikkoja  kehiin.

Periiaatteessa noin, mutta suomalainen kansanluonne on liian v*tun t*hmä kyetäkseen muuttamaan vallitsevaa tilannetta omin voimin. Täällä vallitsee liikaa kateutta, kaunaa ja eripuraa, jos jonkun sosioekonominen asema ei miellytä. Heti kyllä ollaan toinen samassa tilanteessa oleva valmiina käräyttämään jos köyhän tilillä on sentti liikaa. Ainoa vaihtoehto millä köyhiä sortava virkakoneisto saadaan murrettua on sotilasvallankaappaus tai Venäjän toteuttama miehitys.

Köyhiä sortava virkakoneisto? Kuule, köyhää sortaa työkkäri, joka vaatii menemään töihin lomailun sijaan, joten onhan se kamalaa sanoa, että muutkin käy töissä, kyllä sinäkin voit. Muuta sortoa on tietty ulosottomies, joka tylysti ilmoittaa, että pikavippifirma haluaa omansa takaisin.

Kuka luulee että työkkäri vaatii ketään menemään töihin? Tuollaisen vaatimuksen esittäessä pitäisi tarjota sitä työpaikkaa ja tätähän te-toimisto ei tee.

Katkerat ja kateelliset työssäkäyvät ovat ihan pihalla työttömien todellisuudesta.

Propaganda on ollut tehokasta, ihan kuin 30-luvulla Saksassa..

Petrus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on itseasiassa erittäin pelottavaa. Suomi menee takaisinpäin kehityksessä, kun muut pohjoismaat porskuttaa eteenpäin. :(

Valitettavasti suomessa ajetaan myös oikeisvaltio ihan alas, tahalleen. Voin sanoa ,että ainut joka voi muuttaa suomen tilanteen, on suomalainen itse. Meidän tulisi  mennä kaduille mellakoimaan ja vaatimaan että kansanoikeuksia ei poljeta ja niitä työpaikkoja  kehiin.

Periiaatteessa noin, mutta suomalainen kansanluonne on liian v*tun t*hmä kyetäkseen muuttamaan vallitsevaa tilannetta omin voimin. Täällä vallitsee liikaa kateutta, kaunaa ja eripuraa, jos jonkun sosioekonominen asema ei miellytä. Heti kyllä ollaan toinen samassa tilanteessa oleva valmiina käräyttämään jos köyhän tilillä on sentti liikaa. Ainoa vaihtoehto millä köyhiä sortava virkakoneisto saadaan murrettua on sotilasvallankaappaus tai Venäjän toteuttama miehitys.

Sitähän venäjäntrollit toivoo. Sori vaan , mutta jos joudumme venäjän alle, meidän kohtalo on niin paljon synkempi. Köyhyys lisääntyisi räjähdysmäisesti ja oikeutta ei kyllä jaeltaisi.

Ainut vaihtoehto on mennä yhdessä mellakoimaan. Kummasti se islannissa toimi v2009. Kansa sai tarpeekseen siitä että poljettiin, ja kansa meni moneksi päiväksi eduskuntatalon eteen mellakoimaan, kattiloineen ja kananmunineen, ja saatiin myös muutos.

Muutos lähtee aina itsestä, ei muista.

Sitähän uusliberalismi on. Paluuta 1800-luvun oloihin. Eugeniikka sekä rotuhygienia kuuluivat myös tuolloin sosiaalipolitiikan keinovalikoimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö, miten voisi olla, jos ei ole ollut töissä ja tienannut elläkkeitään, pitääkö jonkun muun tehdä se arvon työttömälle, jota ei huvita hankkia omaa elantoa?

Tähän vahva sama. Työpaikkoja on kymmeniä tuhansia, vaan eivät täyty. Laiskaa porukkaa työttömät.

Ihan tosissasi kuvittelet, että tilanne jossa yhtään työpaikkaa ei olisi auki olisi mahdollinen? Jatkuvasti joku kypsyy työhönsä ja ottaa loparit tai vaihtaa työpaikkaa, jolloin aukeaa uusi työpaikka kun tarvitaan tekijä vanhan tilalle. Ei voi olla tilannetta, että olisi 0 avointa työpaikkaa koko maassa.

Vierailija kirjoitti:

Sitähän uusliberalismi on. Paluuta 1800-luvun oloihin. Eugeniikka sekä rotuhygienia kuuluivat myös tuolloin sosiaalipolitiikan keinovalikoimaan.

Erona se että nämä nykyiset "rotuhygieenikot" eivät tajua että ykskaks voivat itse olla niitä nyt mielestään alempirotuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petrus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on itseasiassa erittäin pelottavaa. Suomi menee takaisinpäin kehityksessä, kun muut pohjoismaat porskuttaa eteenpäin. :(

Valitettavasti suomessa ajetaan myös oikeisvaltio ihan alas, tahalleen. Voin sanoa ,että ainut joka voi muuttaa suomen tilanteen, on suomalainen itse. Meidän tulisi  mennä kaduille mellakoimaan ja vaatimaan että kansanoikeuksia ei poljeta ja niitä työpaikkoja  kehiin.

Periiaatteessa noin, mutta suomalainen kansanluonne on liian v*tun t*hmä kyetäkseen muuttamaan vallitsevaa tilannetta omin voimin. Täällä vallitsee liikaa kateutta, kaunaa ja eripuraa, jos jonkun sosioekonominen asema ei miellytä. Heti kyllä ollaan toinen samassa tilanteessa oleva valmiina käräyttämään jos köyhän tilillä on sentti liikaa. Ainoa vaihtoehto millä köyhiä sortava virkakoneisto saadaan murrettua on sotilasvallankaappaus tai Venäjän toteuttama miehitys.

Köyhiä sortava virkakoneisto? Kuule, köyhää sortaa työkkäri, joka vaatii menemään töihin lomailun sijaan, joten onhan se kamalaa sanoa, että muutkin käy töissä, kyllä sinäkin voit. Muuta sortoa on tietty ulosottomies, joka tylysti ilmoittaa, että pikavippifirma haluaa omansa takaisin.

Kuka luulee että työkkäri vaatii ketään menemään töihin? Tuollaisen vaatimuksen esittäessä pitäisi tarjota sitä työpaikkaa ja tätähän te-toimisto ei tee.

ne luulee että työtarjoukset ovat kirjaimellisesti työtarjouksia ja työttömät vaan kieltäytyy menemästä niihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin? Ei vuonna 1884 2 työttömän aikuisen ja 2 lapsen perhe asunut yhtä leveästi kuin paikallinen suutari tai räätäli eikä käynyt edes mielessä, että tekemättä mitään olisi saanut elintason kuin kartanon pehtoori. Nyt moni työtön elää leveämmin kuin sairaanhoitajat tai opettajat.

Just näitä kuvitelmia pitäisi kitkeä pois, mutta hallitus ja lehdisto senkun vahvistavat sitä kuvaa leveästi elävistä työttömistä. Haluaisin tietää, kuka työtön muka elää leveämmin kuin sh tai opettaja, koko väite on ihan älytön.

2 työtöntä aikuista ja 2 lasta saa vuokralla asuessaan Helsingissä nettona vähän yli 30 000 e yhteiskunnan tukia ja lapsilisät vielä tähän päälle. Tähän voi vielä hakea harkinnanvaraista tukea esim. lasten harrastuksiin tai pesukonetta varten.

Kun se sairaanhoitaja maksaa verot ja vuokran (ilman mitään tukia), niin käyttörahaa jää vähemmän kuin työttömillä.

Sä et selvästikään ymmärrä miten nämä tukiasiat toimii. Perusturvalla oleva työtön saa enintään sen 518,40 e/kk työttömyyden takia.

Lapsilisiä, lapsikorotuksia ym. saadan sen takia että on lapsia, ei työttömyyden takia.

Asumislisää ei saa myös työttömyyden takia vaan koska on pienet tulot. Eli voi olla töissäkin tai asua omistusasunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin? Ei vuonna 1884 2 työttömän aikuisen ja 2 lapsen perhe asunut yhtä leveästi kuin paikallinen suutari tai räätäli eikä käynyt edes mielessä, että tekemättä mitään olisi saanut elintason kuin kartanon pehtoori. Nyt moni työtön elää leveämmin kuin sairaanhoitajat tai opettajat.

Just näitä kuvitelmia pitäisi kitkeä pois, mutta hallitus ja lehdisto senkun vahvistavat sitä kuvaa leveästi elävistä työttömistä. Haluaisin tietää, kuka työtön muka elää leveämmin kuin sh tai opettaja, koko väite on ihan älytön.

2 työtöntä aikuista ja 2 lasta saa vuokralla asuessaan Helsingissä nettona vähän yli 30 000 e yhteiskunnan tukia ja lapsilisät vielä tähän päälle. Tähän voi vielä hakea harkinnanvaraista tukea esim. lasten harrastuksiin tai pesukonetta varten.

Kun se sairaanhoitaja maksaa verot ja vuokran (ilman mitään tukia), niin käyttörahaa jää vähemmän kuin työttömillä.

Faktat voivat järkyttää sua.

Jos lasket sairaanhoitajan keskipalkalla Helsingissä. niin maksat veroja 13% --mutta se työtön, joka saa vain 518 e/kk, maksaa siitä veroja enemmän kuin sinä prosentuaalisesti eli 14,5%.

Lisäksi koska olet töissä saat erilaisia vähennyksiä, joita työtön ei saa. Ym. esimerkin sairaanhoitaja saa n. 2 600 euroa sellaisia vähennyksiä.

Lisäksi jos olet vaikkapa tuolla sairaanhoitajan keskipalkalla elävä kahden lapsen yh, niin saat todennäköisesti myös useita satoja kuussa asumistukeakin. Siis vaikka olet töissä.