Aina on ollut "vääränlaisia", normatiivisesta poikkeavia ihmisiä yhteiskunnassa, joita on sulettu vankiloihin ja mielisairaaloihin ja myöhemmin kauhisteltu. Keitä nämä ihmiset ovat tänään?
Esimerkiksi tuolla keskustelussa " Mikä mussa on vialla kun tykkään olla kotona rauhassa koko ajan?" joku sanoi jotenkin että onneksi ei ole lakia jossa se olisi jotenkin kiellettyä.
Kenelle sallitaan mitäkin? Lady Gaga voi laittaa liha-asun päälleen ja se on taidetta. Uskallan veikata että joku muu on tällä hetkellä psykiatrisella osastolla paljon vähäisemmästä erikoisesta käytöksestä? Tautiluokitukset määrittelee kuka on normaali ja kuka ei, millainen saa olla ja millainen ei. Nyt joku pelkää ettei saa olla kotonaan yksin rauhassa vai onko sekin rangaistavaa väärin elämistä?
Keitä nämä ihmiset on nyt,joita jälkiviisaina tulevaisuudessa surkutellaan ja surkutellaan tämänaikaisen yhteiskunnan normeja? Keitä on tämän päivän roviolla poltettavat 'noidat'?
Kommentit (39)
Itse olen henkilö, joka olisi aikaisemmin suljettu mielisairaalaan. Asun vuokralla yhteiskunnan tukien turvin. Entisaikoina minut olisi suljettu mielisairaalaan. Minulla on autistisia piirteitä. Myös kehitysvammaisia, alkoholisteja, narkomaaneja jne. asui mielisairaaloissa. Nykyään on ryhmäkodit, tuettu asuminen, asumistuet...
Vierailija kirjoitti:
Itse olen henkilö, joka olisi aikaisemmin suljettu mielisairaalaan. Asun vuokralla yhteiskunnan tukien turvin. Entisaikoina minut olisi suljettu mielisairaalaan. Minulla on autistisia piirteitä. Myös kehitysvammaisia, alkoholisteja, narkomaaneja jne. asui mielisairaaloissa. Nykyään on ryhmäkodit, tuettu asuminen, asumistuet...
Joo, tuossa on varmasti menty parempaan. Ihmisiä pyritään nostamaan, ei teilaamaan.
ap
Jesse Torniainen ja Ilja Janitskin.
Jos haluat Suomen itsenäisyyttä joudut vankilaan.
työttömät, ylipainoiset, tupakoijat, lihansyöjät
Mielenterveysongelmaisia ei yhäkään ymmärretä täysin ammattilaisten tasolla vaikka nimellisesti olisi näin. Esimerkiksi olen huolestuneena seuraillut että monia traumatisoituja ihmisiä, joiden käytös muuttuu kankeaksi rajoittuneen/viallisen ympäristön vuoksi, diagnosoidaan surutta autistiksi tai aspergeriksi tai näiden käytös ainakin kuitataan jollain neurologisella poikkeavuudella. Toisinsanoen asiat jota ei ymmärretä, heitetään neurologisiksi. Jopa masennusta yritetään yhäkin selittää jollain mystisellä sisäsyntyisellä aivovialla ja siihen sitten tarvitaan korjaamaan näitä ssri-lääkkeitä. Veikkaan myös että tulevaissuudessa sekä nykyiset lääkkeet että hoitotavat aiheuttavat sekä kummeksuntaa että kauhua.
Yhden ainoankin ihmisen ongelmakäytös maksaa paljon yhteiskunnalle ennen kuin edes yritetään puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen henkilö, joka olisi aikaisemmin suljettu mielisairaalaan. Asun vuokralla yhteiskunnan tukien turvin. Entisaikoina minut olisi suljettu mielisairaalaan. Minulla on autistisia piirteitä. Myös kehitysvammaisia, alkoholisteja, narkomaaneja jne. asui mielisairaaloissa. Nykyään on ryhmäkodit, tuettu asuminen, asumistuet...
Joo, tuossa on varmasti menty parempaan. Ihmisiä pyritään nostamaan, ei teilaamaan.
ap
Ei ihmisiä ennenkään teilattu. Aina on pyritty hoitamaan parhaan mukaan. Vielä muutama vuosikymmen sitten se hoitaminen oli sitä mielisairaalaan sulkemista. Ennen 1990-lukua Suomessa oli asukaslukua kohden enemmän mielisairaalapaikkoja kuin missään muussa maassa. Se ei johdu siitä, että suomalaiset olisivat mielisairaampia kuin muut. Vaan se johtuu siitä, että kaikki vähänkin poikkeavat suljettiin mielisairaaloihin. Ja vielä nykyäänkin monet suomalaiset valittavat että "avohoitopotilaita on liikaa, mielisairaalat takaisin." Olen monesti miettinyt, mistä johtuu tämän suomalaisten halua sulkea kaikki vähänkin poikkeavat pois keskuudestaan.
Rasistiksi määritellyllä henkilöllä ei ole enää pitkä matka mielisairaalaan.
Jos nyt vääristä mielipiteistä irtisanotaan ihmisiä ja järjestetään kansantuomioistuimia (some) jonka avulla suistetaan ihmisen normaali elämä raiteiltaan. Jos hän vain on eri mieltä kuin propagandakoneisto.
Koulu kiusaus n ilmiö jota ihmetellään tai se, että lapsi pakotetaan paikkaan jossa häntä kiusataan tavalla joka täyttää rikoksen tunnusmerkit. Tähän ei puututa, samalla kuitenkin sanoista rikoksista aikuiset saavat tuomioita mitä lapsi joutuu kestämään.
Tämä on täydellisen hullu systeemi, mutta tätä pidetään normaalina nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset.
Vihervasemmiston vainon takia on tuomittu monta perussuomalaista ilman järkevää syytä.
Tällainen konservatiivikristitty on aika pohjasakkaa monen mielestä
Vierailija kirjoitti:
Rasistiksi määritellyllä henkilöllä ei ole enää pitkä matka mielisairaalaan.
Jos nyt vääristä mielipiteistä irtisanotaan ihmisiä ja järjestetään kansantuomioistuimia (some) jonka avulla suistetaan ihmisen normaali elämä raiteiltaan. Jos hän vain on eri mieltä kuin propagandakoneisto.
Itseäni lähinnä ihmetyttää ihmiset joiden on pakko päästä sanomaan se oma uniikki mielipiteensä joka paikassa. Toistaalta "oikeillakin" mielipiteillä saa maineensa pilattua jos ne sanoo väärässä paikassa. Kyseessä on siis vain tahdikkuuden puute.
totaalikieltäytyjät, rikollisia koska eivät suostu pakkotyöhön vain sukupuolensa perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasistiksi määritellyllä henkilöllä ei ole enää pitkä matka mielisairaalaan.
Jos nyt vääristä mielipiteistä irtisanotaan ihmisiä ja järjestetään kansantuomioistuimia (some) jonka avulla suistetaan ihmisen normaali elämä raiteiltaan. Jos hän vain on eri mieltä kuin propagandakoneisto.
Itseäni lähinnä ihmetyttää ihmiset joiden on pakko päästä sanomaan se oma uniikki mielipiteensä joka paikassa. Toistaalta "oikeillakin" mielipiteillä saa maineensa pilattua jos ne sanoo väärässä paikassa. Kyseessä on siis vain tahdikkuuden puute.
Väärä mielipide on siis sellainen jota ei saa sanoa :-)
MOT.
Juuri tätä tarkoitin, eli vääristä mielipiteistä voi joutua irtisanotuksi, eikä siitä ole enää pitkä matka entisaikojen noitavainoihin, sillä sosiaalinen media pystyy "oikeilla" mielipiteillään tuhoamaan yksilön ja aiheuttamaan haittaa yksilön liiketoiminnalle.
Eikö tuota tahdikkuutta voisi soveltaa myös toisenlaisten mielipiteiden hyväksymiseen.
Suuri määrä kärpäsiähän ei voi olla väärässä, syökää siis..............
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasistiksi määritellyllä henkilöllä ei ole enää pitkä matka mielisairaalaan.
Jos nyt vääristä mielipiteistä irtisanotaan ihmisiä ja järjestetään kansantuomioistuimia (some) jonka avulla suistetaan ihmisen normaali elämä raiteiltaan. Jos hän vain on eri mieltä kuin propagandakoneisto.
Itseäni lähinnä ihmetyttää ihmiset joiden on pakko päästä sanomaan se oma uniikki mielipiteensä joka paikassa. Toistaalta "oikeillakin" mielipiteillä saa maineensa pilattua jos ne sanoo väärässä paikassa. Kyseessä on siis vain tahdikkuuden puute.
Väärä mielipide on siis sellainen jota ei saa sanoa :-)
MOT.
Juuri tätä tarkoitin, eli vääristä mielipiteistä voi joutua irtisanotuksi, eikä siitä ole enää pitkä matka entisaikojen noitavainoihin, sillä sosiaalinen media pystyy "oikeilla" mielipiteillään tuhoamaan yksilön ja aiheuttamaan haittaa yksilön liiketoiminnalle.
Eikö tuota tahdikkuutta voisi soveltaa myös toisenlaisten mielipiteiden hyväksymiseen.
Suuri määrä kärpäsiähän ei voi olla väärässä, syökää siis..............
No, ennen joutui irtisanotuksi, hakatuksi ja pahimmillaan ikitielle jos oli kommunisti, tai edes jonkinlaisia sosialistisia ajatuksia omaava. Näiden vaimojen lapset otettiin huostaan ja heitettiin koulukoteihin pahoinpideltäviksi.
Eli kyllä tilanne on sentään jonkin verran parantunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasistiksi määritellyllä henkilöllä ei ole enää pitkä matka mielisairaalaan.
Jos nyt vääristä mielipiteistä irtisanotaan ihmisiä ja järjestetään kansantuomioistuimia (some) jonka avulla suistetaan ihmisen normaali elämä raiteiltaan. Jos hän vain on eri mieltä kuin propagandakoneisto.
Itseäni lähinnä ihmetyttää ihmiset joiden on pakko päästä sanomaan se oma uniikki mielipiteensä joka paikassa. Toistaalta "oikeillakin" mielipiteillä saa maineensa pilattua jos ne sanoo väärässä paikassa. Kyseessä on siis vain tahdikkuuden puute.
Väärä mielipide on siis sellainen jota ei saa sanoa :-)
MOT.
Juuri tätä tarkoitin, eli vääristä mielipiteistä voi joutua irtisanotuksi, eikä siitä ole enää pitkä matka entisaikojen noitavainoihin, sillä sosiaalinen media pystyy "oikeilla" mielipiteillään tuhoamaan yksilön ja aiheuttamaan haittaa yksilön liiketoiminnalle.
Eikö tuota tahdikkuutta voisi soveltaa myös toisenlaisten mielipiteiden hyväksymiseen.
Suuri määrä kärpäsiähän ei voi olla väärässä, syökää siis..............
Suomessa ei oikeastaan ole mitään todella rankkoja rangaistuksia mistään mielipiteistä. Tokihan toisia mielipiteitä paheksutaan enemmän kuin toisia, mutta muualla maailmalla vääristä mielipiteistä ihan tapetaan, kidutetaan tai pilataan koko mielipiteen esittäjän suvun maine. Täällä niin kuin kaikkialla on se yleinen ilmapiiri ja sitten poikkeavat mielipiteet. Ja minusta sinänsä ei ole mitään väärää että poikkeavan mielipiteen esittäjän täytyy olla se jolla on selkärankaa seisoa oman mielipiteensä takana vaikka tuuleekin vastaan.
Suomessa on asiat hyvin verrattuna muuhun maailmaan. Se mikä on kyllä aiheuttanut kulmien kohoamista oli joskus otsikoissa ollut potilaiden kohtelu erään kaupungin psykiatrisella osastolla. Noissa asioissa olisi vamasti tekemistä.
Työttömät ja syrjäytyneet (ja "syrjäytetyt").
Kulttuuri on vai muuttunut, siinä missä pinta ennen kiillotettiin, hullut ja väärin ajattelevat/tekevät piilotettiin, pidetään heitä nyt näkyvästi alimpana luokkana, ja tavallaan esimerkkeinä.