Lue keskustelun säännöt.
Brother Christmas kiilaa XXX:n tontille ja sitä ei suvaita
25.02.2018 |
Tämä XXX haluaa hallita hyväntekeväisyysmarkkinoita ja käyttää kaikkia mahdollisa keinoja tähän.
Kommentit (15)
XXXkö se veti avustukset omaan fikkaan ja kutsui autettavia separeiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan vahvasti, että rahaa on kerätty vielä paljon enemmän. Kyllähän nuo jutut pitäisi hoitaa asiallisemmin.
Vuonna 2017 Koponen keräsi rahaa esimerkiksi kuolemansairaiden lasten toiveiden toteuttamiseen. HS:n jutussa kaksi nimettömänä asioista kertovaa äitiä kokee avustusrahoihin liittyvän epäselvyyksiä. Toisen haastatellun äidin mukaan avustusrahaa käytettiin lentolippuihin, mutta matkan majoituksen ja ruoat perhe sai sponsoreilta. Äideille jäi epäselväksi, paljonko rahaa heidän lastensa tarinoilla oli kerätty ja miten paljon sitä oli käytetty lasten tarpeisiin, sillä kuitteja tai tilitositteita ei heidän mukaansa käytetty.
Näin Koponen kirjoitti:
Mites sellane et vetäs ite pukinkamat niskaan ja olis tyyliin ”summersanta” jonku ajan, vaik viikon tai kaks kävis päivittäin pyörähtää jossain stadis ja just alkuun sais tollasen ”kickstartin” mil sais näkyvyyttä. Toki senki jälkee vois miettii sinne jotain ”tapahtumii”
Ton vois kattoo esim. Saako ton jutun leviämää enne ku alottaa vaik indiegogossa sen keräyksen.
Eli vaik toi mistä vähä puhuttii et lavastetusti joku putoo mereen ja pukki hyppää pää edellä pelastamaan et saisko tota leviämään maailmalle, ja jos ei ni vetää vas letkut irti eikä siin montaa satkuu häviä.Pitäs saada vaa aidon näköseks se tilanne.
Ja sit se tarina et olisko joku just for fun juttu et ”summersantan” maailmankuertue, haluutko nähä hinttaripukin hiihtämäs central parkis tai pattaylla.
Vai sit joku keräys mut siin vähä vaarana se rehellisyys sit ku itelle täs kumminki kouttaa kerätä eikä millekkää separeille ;)
Viesti kaverille on lähetetty elokuussa 2015. Pian sen jälkeen Koponen alkoi esiintyä Brother Christmasina.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tiedä, mihin raha menee, kun kaikki reissut sponsoroidaan. Summista ei puhuttu. Mistään ei oteta kuitteja eikä tilitositteita, toinen äideistä kertoo.
Rakennusliike Westpron hyväntekeväisyysyhdistys Westpro4U toimi yhteistyössä ja rahoitti jonkin aikaa Brother Christmasia, mutta lopetti yhteistyön. Koponen ei suostunut kertomaan järjestön vetäjälle paljonko oli kerännyt rahaa ja mihin sitä tarkkaan ottaen käytettiin.
HS:n mukaan Koponen on jatkanut rahankeräämistä joihinkin kohteisiin, kuten lapsen hautakiveen tai kehitysvammaisen aputuoliin, vaikka on saanut tavarat jo lahjoituksina.
SPR on jo niin vanha yhdistys, että he osaavat ainakin kirjanpidon.
Jatkoihan SPR:kin tsunamikeräyksiä vaikka rahaa oli tullut jo liikaakin. Palauttaisivat lahjoittajille.
Ai että joku äiti on kertonut jotain ja sitten toinen äiti on kertonut jotain:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2017 Koponen keräsi rahaa esimerkiksi kuolemansairaiden lasten toiveiden toteuttamiseen. HS:n jutussa kaksi nimettömänä asioista kertovaa äitiä kokee avustusrahoihin liittyvän epäselvyyksiä. Toisen haastatellun äidin mukaan avustusrahaa käytettiin lentolippuihin, mutta matkan majoituksen ja ruoat perhe sai sponsoreilta. Äideille jäi epäselväksi, paljonko rahaa heidän lastensa tarinoilla oli kerätty ja miten paljon sitä oli käytetty lasten tarpeisiin, sillä kuitteja tai tilitositteita ei heidän mukaansa käytetty.
Herättää vähän ristiriitaisia ajatuksia, että perhettä on autettu äärimmäisen tiukassa tilanteessa. Sitten aletaan julkisesti ruotimaan asioita.
Oikein on silti, että asiaa tutkitaan. Täytyyhän tällaisessa toiminnassa toimia rehellisesti ja vilpittömästi. On kovin helppoa kerätä "säälillä" rahaa. Toivon, ettei mitään isoja ja tahallisia väärinkäytöksiä löytyisi tästä keissistä. Surullista, jos näin olisi. Jään kuulolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samanlaisia roistoja ne kaikki avustusjärjestöt on. SPR ei ole sen kummempi. Monta tapausta väärinkäytöksistä.
Antakaa rahat ja tavarat suoraan niitä tarvitseville! Välikäsissä on aina riskinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä rupesi hälytyskellot soimaan, kun kerrottiin että julkkis-stailisti oli luonut BC:lle keräyslookin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2017 Koponen keräsi rahaa esimerkiksi kuolemansairaiden lasten toiveiden toteuttamiseen. HS:n jutussa kaksi nimettömänä asioista kertovaa äitiä kokee avustusrahoihin liittyvän epäselvyyksiä. Toisen haastatellun äidin mukaan avustusrahaa käytettiin lentolippuihin, mutta matkan majoituksen ja ruoat perhe sai sponsoreilta. Äideille jäi epäselväksi, paljonko rahaa heidän lastensa tarinoilla oli kerätty ja miten paljon sitä oli käytetty lasten tarpeisiin, sillä kuitteja tai tilitositteita ei heidän mukaansa käytetty.
Herättää vähän ristiriitaisia ajatuksia, että perhettä on autettu äärimmäisen tiukassa tilanteessa. Sitten aletaan julkisesti ruotimaan asioita.
Oikein on silti, että asiaa tutkitaan. Täytyyhän tällaisessa toiminnassa toimia rehellisesti ja vilpittömästi. On kovin helppoa kerätä "säälillä" rahaa. Toivon, ettei mitään isoja ja tahallisia väärinkäytöksiä löytyisi tästä keissistä. Surullista, jos näin olisi. Jään kuulolle.
Mieti omalle kohdallesi, jos sun kuolevalla lapsella joku olisi kerännyt vilpillisesti rahaa itselleen, niin sinäkö vaan kiltisti pitäisit epäkohdat omana tietonasi, kun kuitenkin oli autettu sinuakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on kunnon mustamaalauskampanja menossa. BCn massit pitäis saada matuille ja pakolaisille.
Siitä tässä on kyse. Ei mistään muusta.
Kotimaan autettavilta vaan pois. Hesari on hyysärilehti muutenkin, niin motiivi on ihan täysin selvä.
Hesari on nykyään ihan järkky roskalehti, ettei tosikaan. Täyttä mutua koko juttu ja esitetään asiat faktoina. Ihan uskomatonta. Todellista "laatujournalismia".
Onkohan noi kirjoittajat rehu ryhmän jäseniä tai rasmuksen. Siltä kyllä haisee.....
Ja mitä tulee tuohon stailaamiseen niin alusta asti oli selvää, että BC halusi pysyä tuntemattomana. Ihan kuin Lordikin bändeineen. Jos on stailistia käyttänyt, niin mitä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs Haiti?
Haitin avustuksia katosi muutama MILJARDI....eli ne eivät ikinä päätyneet Haitiin asti.
Tsunamikeräyksessä kävi ihan samoin. Sen jälkeen en ole YHTEENKÄÄN avustukseen rahaa antanut, en edes Haiti keräykseen, kun tiesin ennakkoon, että murto-osa menee perille, loput hävitetään muualle.
Huijauksia vaan.
Spr, diakonissalaitos siskoinen , kirkon ulkomaan apu jne, eivät ole pekkaa parempia.
80%eurosta menee HALLINTOKULUIHIN....eli sen 20snt menee avustettavalle.
Noiko on sitten hyviä järjestöjä?
BC ei ole ikinä pimittänyt, ettei nostaisi palkkaa hommastaan tai maksattaisi kulunsa, kun vie avustettaville tarvikkeita. Ei ikinä.
Hesarin juttu on puhdas mustamaalauskampanja ja perustuu mutuun ja parin katkeran surutyötään tekevän äidin "haastatteluihin".
Säälittävää journalismia.
Kukaan ei tiedä, mihin raha menee, kun kaikki reissut sponsoroidaan. Summista ei puhuttu. Mistään ei oteta kuitteja eikä tilitositteita, toinen äideistä kertoo.
Rakennusliike Westpron hyväntekeväisyysyhdistys Westpro4U toimi yhteistyössä ja rahoitti jonkin aikaa Brother Christmasia, mutta lopetti yhteistyön. Koponen ei suostunut kertomaan järjestön vetäjälle paljonko oli kerännyt rahaa ja mihin sitä tarkkaan ottaen käytettiin.
HS:n mukaan Koponen on jatkanut rahankeräämistä joihinkin kohteisiin, kuten lapsen hautakiveen tai kehitysvammaisen aputuoliin, vaikka on saanut tavarat jo lahjoituksina.
SPR on jo niin vanha yhdistys, että he osaavat ainakin kirjanpidon.