Olen kyllästynyt siihen, että nään vaimoa melkein 24/7 ja olen kiinni lapsien hoidossa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole paljon omaa aikaa.

 ---kävi niin, että tutustuin harrastuksen kautta nuorempaan naiseen, jonka kanssa ollaan silloin tällöin nähty salaa.

no tämän perusteella sanoisin, että omaa aikaa on ollut ihan riittävästi.

Kirjoitin juuri, että minulle on annettu aivan minimaalinen aika harrastuksiin. Ja tuohon lisään vielä , että viimeksi, kun pääsin harrastuspaikkaan , niin siitä 20 min päästä vaimo laittaa viestiä, että varmaan treenit riittää, että hänen pitäisi lähteä kaupungille kaverin kanssa, että voisinko tulla jo kotia..hyvä, kun treenivaatteet olet saanut vaihdettua tuossa ajassa.

AP.

Eli ensin olit 8 tuntia ja työmatkat töissä, sen jälkeen lähdit harrastukseen, olit 20min, kotimatka ja vaimo lähti kaupungille. Siinä on noin 9 tuntia jolloin et oo nähnyt vaimoa tai hoitanut lasta. Vaimon lähtiessä kaupungille ette nähneet silloinkaan. Eli oot ollut illalla pari tuntia lapsesta vastuussa ja se on liikaa?

Provon tunnistaa siitä, että kirjoittaa "olen kiinni lasten hoidossa". Kukaan oikea isä ei ajattele, että hänen tehtävä on jotenkin olla yhteisten lasten hoitoapuna tai hoitajana. Jos tämä ei olisi provo, niin ap olisi kirjoittanut, että "olen kiinni lapsissa koko ajan" tai "olen koko ajan lasteni kanssa enkä saa omaa aikaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jepjep. Laiska provo, kuin sunnuntaiaamun krapulanloivennus keppanalla.

Tämä ei ole mikään Provo. Mietippä tilanne: olet 24/ 7 kiinni kotona. Ei mitään omaa aikaa. Töitä ja lastenhoitoa. Et saa nähdä kavereita, et saa käydä viihteellä.Vaimo kieltää kaiken. Salatapaamiset naisen kanssa ruokatunneilla on ainut piristys.

AP.

Ainakin sun matematiikan taidoissa on petrattavaa. Jos olet töissä, niin et näe vaimoa 24/7. Lisäksi yöllä voi laittaa silmät kiinni, kas ei näy yhtään.

Niin, no käsittääkseni sen voi noin laskea, kun näen töissä vaimoa aika usein, sama työpaikka katsos..

AP.

no mitä v****a valitat?? Tunnut olevan ajankäytön mestari. Muijan kanssa samassa duunissa ja silti ehdit tavata hoitoasi ruokatunnilla :O

Onhan nuo 20 min tapaamiset hurja elämän pelastus! Todellakin liikaa vapaata aikaa!

Ap

Lopeta nyt tuo vinkuminen. Tässä on vaikka kuinka monta loogista tapaa helpottaa elämääsi, eikä yksikään niistä sisällä salasuhdetta tai vaimon ja lasten jättämistä. Sinä tai vaimo voitte vaihtaa työpaikkaa, sopia omasta ajasta ja lastenhoidosta jollain muulla tavalla, kuin miten asiasta nyt on sovittu, palkata kotiin lastenhoitoapua harrastusten ajaksi. Jos haluat ryhtyä salasuhteeseen, ryhdy, mutta älä viitsi yrittää oikeuttaa päätöstä tällaisilla tekosyillä.

Luuletko, että miehiä kiinnostaa perhe- elämä vanhenevan vaimon kanssa? Ei.. Jokainen mies ottaisi heti nuoremman. Nuorempi on aina ykkönen.

En luule. Kirjoitinkin, että mies lähteköön, jos siltä tuntuu. Jostain syystä ap yrittää kerätä myötätuntoa, syyllistää vaimoaan ja keksiä tekosyitä. Kun syy nyt selvästi kuitenkin on miehen ihastuminen toiseen naiseen ja sen myötä tarjoutunut mahdollisuus paeta perhe-elämää, olisi ap edes sen verran mies, että myöntäisi asianlaidan itselleen ja muille.

Ahaa! Täällä on taas neiti kaikkitietävä matkassa. Kuule, meidän suhde on ollut pelkkää alamäkeä jo ennen, kun olen kyseisen naisen tavannut. Lopeta se moralisointi tuntemattomien ihmisten asioista.

AP.

No miksi helvetissä hankit tuohon tilanteeseen lapsen? Nyt on pikkuisen myöhäistä itkeä, siitä lapsesta kun et voi ottaa eroa. Jos suhde on pelkkää alamäkeä silloin erotaan eikä hankita lasta siihen paskan keskelle.

Vaimo saa erossa lapset, jos siihen päädytään.

AP.

Voit ap kyllä ihan syyttää itseäsi siitä, että teit lapsia suhteeseen, joka on ollut jo vuosia alamäkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vaimo saa erossa lapset, jos siihen päädytään.

AP.

Entä jos se ei suostu niitä yksin ottamaan ;) ?

Vierailija kirjoitti:

Luulin provoksi, mutta niin paljon vastauksia että onko kuitenkin vain elämäänsä kyllästynyt keski-ikäinen mies oikeasti asialla?

Jos näin, kannattaa miettiä miksi ne lapset on sen naisen kanssa tehnyt, ja kuinka paljon siihen tilanteeseen haluaa sitoutua (nyt on erittäin myöhässä, jos tajuaa on että ei halua sitoutua). Jos kuitenkin vaimo ja lapset on ihan OK mutta vaan tällä hetkellä on vain vähän vaikeaa, apua saa varmasti jostakin terapeutilta. Ja jos tilanne ei ole OK toivon että vaimosi jättää lapsenne pääosin sinun hoitoosi, ja huomaat että elämä on aika paljon vaikeampaa sen jälkeen. Sori ikävyydestäni.

Vaimo saa kyllä pitää lapset.

AP.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo saa erossa lapset, jos siihen päädytään.

AP.

Entä jos se ei suostu niitä yksin ottamaan ;) ?

Kyllä hän suostuu, koska on itse sanonut niin. Sopii oikein hyvin minulle.

AP.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo saa erossa lapset, jos siihen päädytään.

AP.

Entä jos se ei suostu niitä yksin ottamaan ;) ?

Kyllä hän suostuu, koska on itse sanonut niin. Sopii oikein hyvin minulle.

AP.

Olette siis jo ihan vakavissanne keskustelleet erosta, kun on tuollaisesta eron jälkeisestä järjestelystäkin jo sovittu. Ei kun paperit vetämään sitten vaan ap. Mitä menetät jos et eroa? Jos eroat, niin saatat ehkä saada itsellesi nuoren naisen. Tai sitten et :D :D :D .

Vierailija kirjoitti:

Provon tunnistaa siitä, että kirjoittaa "olen kiinni lasten hoidossa". Kukaan oikea isä ei ajattele, että hänen tehtävä on jotenkin olla yhteisten lasten hoitoapuna tai hoitajana. Jos tämä ei olisi provo, niin ap olisi kirjoittanut, että "olen kiinni lapsissa koko ajan" tai "olen koko ajan lasteni kanssa enkä saa omaa aikaa".

Just. Ja perään unohti varmaan väittää, että ohessa tekee kaikki kotityötkin.  Ikääntyvän vaimon syy, että alakerrassa kutisee. Mikä marttyyri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo saa erossa lapset, jos siihen päädytään.

AP.

Entä jos se ei suostu niitä yksin ottamaan ;) ?

Kyllä hän suostuu, koska on itse sanonut niin. Sopii oikein hyvin minulle.

AP.

Olette siis jo ihan vakavissanne keskustelleet erosta, kun on tuollaisesta eron jälkeisestä järjestelystäkin jo sovittu. Ei kun paperit vetämään sitten vaan ap. Mitä menetät jos et eroa? Jos eroat, niin saatat ehkä saada itsellesi nuoren naisen. Tai sitten et :D :D :D .

No mieluummin elän yksin, kuin tuossa suhteessa, mutta meillä synkkaa naisen kanssa oikein hyvin ja hän onkin itse ehdottanut suhteen aloittamista.

AP.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin provoksi, mutta niin paljon vastauksia että onko kuitenkin vain elämäänsä kyllästynyt keski-ikäinen mies oikeasti asialla?

Jos näin, kannattaa miettiä miksi ne lapset on sen naisen kanssa tehnyt, ja kuinka paljon siihen tilanteeseen haluaa sitoutua (nyt on erittäin myöhässä, jos tajuaa on että ei halua sitoutua). Jos kuitenkin vaimo ja lapset on ihan OK mutta vaan tällä hetkellä on vain vähän vaikeaa, apua saa varmasti jostakin terapeutilta. Ja jos tilanne ei ole OK toivon että vaimosi jättää lapsenne pääosin sinun hoitoosi, ja huomaat että elämä on aika paljon vaikeampaa sen jälkeen. Sori ikävyydestäni.

Vaimo saa kyllä pitää lapset.

AP.

Niin että sä et niistä lapsista paljon piittaa. Mitä varten olet niitä tehnyt? Että muut näkee, että sulla on pallit? Voi ny helevetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo saa erossa lapset, jos siihen päädytään.

AP.

Entä jos se ei suostu niitä yksin ottamaan ;) ?

Kyllä hän suostuu, koska on itse sanonut niin. Sopii oikein hyvin minulle.

AP.

Olette siis jo ihan vakavissanne keskustelleet erosta, kun on tuollaisesta eron jälkeisestä järjestelystäkin jo sovittu. Ei kun paperit vetämään sitten vaan ap. Mitä menetät jos et eroa? Jos eroat, niin saatat ehkä saada itsellesi nuoren naisen. Tai sitten et :D :D :D .

Kannustan myös! Vauhdikasta tulee elo olemaan, kunhan elarikiista pääsee kunnolla vauhtiin, ja kesken kiihkeimmän seksisession (mitkä nekin hiipuvat pikkuhiljalleen kohti platonista mykkäkoulua) exä soittaa, kuinka nyt pitäis tulla ja heti, päällä korvatulehduskierre helvetistä ja influenssaa pukkaa, jalka on poikki ja auto krakas pakkaseen. Vieressä myrtsi typykkä näyttämässä positiivista raskaustestiä ilmoittaen, että anoppi tulee asumaan putkirempan ajaksi. Hahhaaaa :D

Toivottavasti uusi heitukka osaa kokata, iso uusioperhe tarvitsee ravitsevaa ruokaa, usein ja paljon!

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo raskasta miehelle. Ennen vanhaa naisetkin tajusivat tämän ja ikään kuin läpi sormien katsoivat miehen rakastajattaria. 

Ennen vanhaan oli vähän pakko kun ei ollut omaa toimeentuloa.

Onneksi ei enää eletä vanhaan " hyvään" aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo saa erossa lapset, jos siihen päädytään.

AP.

Entä jos se ei suostu niitä yksin ottamaan ;) ?

Kyllä hän suostuu, koska on itse sanonut niin. Sopii oikein hyvin minulle.

AP.

Aika paska ukko olet kun et selvästi rakasta edes lapsiasi. Tee vaimolle ja lapsille palvelus ja vapauta heidät sinusta. Kyllä vaimo löytää sinua paremman uuden isän lapsille eron jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo saa erossa lapset, jos siihen päädytään.

AP.

Entä jos se ei suostu niitä yksin ottamaan ;) ?

Kyllä hän suostuu, koska on itse sanonut niin. Sopii oikein hyvin minulle.

AP.

Olette siis jo ihan vakavissanne keskustelleet erosta, kun on tuollaisesta eron jälkeisestä järjestelystäkin jo sovittu. Ei kun paperit vetämään sitten vaan ap. Mitä menetät jos et eroa? Jos eroat, niin saatat ehkä saada itsellesi nuoren naisen. Tai sitten et :D :D :D .

Kannustan myös! Vauhdikasta tulee elo olemaan, kunhan elarikiista pääsee kunnolla vauhtiin, ja kesken kiihkeimmän seksisession (mitkä nekin hiipuvat pikkuhiljalleen kohti platonista mykkäkoulua) exä soittaa, kuinka nyt pitäis tulla ja heti, päällä korvatulehduskierre helvetistä ja influenssaa pukkaa, jalka on poikki ja auto krakas pakkaseen. Vieressä myrtsi typykkä näyttämässä positiivista raskaustestiä ilmoittaen, että anoppi tulee asumaan putkirempan ajaksi. Hahhaaaa :D

Toivottavasti uusi heitukka osaa kokata, iso uusioperhe tarvitsee ravitsevaa ruokaa, usein ja paljon!

Luuletko, että jäämme samaan kaupunkiin asumaan, emme jää. Jos niin hyvin käy, niin muutamme naisen kanssa mahdollisimman kauas.

AP.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo saa erossa lapset, jos siihen päädytään.

AP.

Entä jos se ei suostu niitä yksin ottamaan ;) ?

Kyllä hän suostuu, koska on itse sanonut niin. Sopii oikein hyvin minulle.

AP.

Olette siis jo ihan vakavissanne keskustelleet erosta, kun on tuollaisesta eron jälkeisestä järjestelystäkin jo sovittu. Ei kun paperit vetämään sitten vaan ap. Mitä menetät jos et eroa? Jos eroat, niin saatat ehkä saada itsellesi nuoren naisen. Tai sitten et :D :D :D .

Kannustan myös! Vauhdikasta tulee elo olemaan, kunhan elarikiista pääsee kunnolla vauhtiin, ja kesken kiihkeimmän seksisession (mitkä nekin hiipuvat pikkuhiljalleen kohti platonista mykkäkoulua) exä soittaa, kuinka nyt pitäis tulla ja heti, päällä korvatulehduskierre helvetistä ja influenssaa pukkaa, jalka on poikki ja auto krakas pakkaseen. Vieressä myrtsi typykkä näyttämässä positiivista raskaustestiä ilmoittaen, että anoppi tulee asumaan putkirempan ajaksi. Hahhaaaa :D

Toivottavasti uusi heitukka osaa kokata, iso uusioperhe tarvitsee ravitsevaa ruokaa, usein ja paljon!

Luuletko, että jäämme samaan kaupunkiin asumaan, emme jää. Jos niin hyvin käy, niin muutamme naisen kanssa mahdollisimman kauas.

AP.

No mutta kyllähän vaimo ja lapset tietenkin muuttaa perässä samalle paikkakunnalle. Mitä oikein kuvittelit?

Tää on niin selvä provo, sillä tollasia luuserimiehiä, jotka jättää lapsensa, ei oo enää olemassa nykyaikana :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo saa erossa lapset, jos siihen päädytään.

AP.

Entä jos se ei suostu niitä yksin ottamaan ;) ?

Kyllä hän suostuu, koska on itse sanonut niin. Sopii oikein hyvin minulle.

AP.

Olette siis jo ihan vakavissanne keskustelleet erosta, kun on tuollaisesta eron jälkeisestä järjestelystäkin jo sovittu. Ei kun paperit vetämään sitten vaan ap. Mitä menetät jos et eroa? Jos eroat, niin saatat ehkä saada itsellesi nuoren naisen. Tai sitten et :D :D :D .

Kannustan myös! Vauhdikasta tulee elo olemaan, kunhan elarikiista pääsee kunnolla vauhtiin, ja kesken kiihkeimmän seksisession (mitkä nekin hiipuvat pikkuhiljalleen kohti platonista mykkäkoulua) exä soittaa, kuinka nyt pitäis tulla ja heti, päällä korvatulehduskierre helvetistä ja influenssaa pukkaa, jalka on poikki ja auto krakas pakkaseen. Vieressä myrtsi typykkä näyttämässä positiivista raskaustestiä ilmoittaen, että anoppi tulee asumaan putkirempan ajaksi. Hahhaaaa :D

Toivottavasti uusi heitukka osaa kokata, iso uusioperhe tarvitsee ravitsevaa ruokaa, usein ja paljon!

Luuletko, että jäämme samaan kaupunkiin asumaan, emme jää. Jos niin hyvin käy, niin muutamme naisen kanssa mahdollisimman kauas.

AP.

Sinullahan näyttäisi olevan kaikki jo mietittynä: Vaimon kanssa on puhuttu erosta ja lasten huollostakin eron jälkeen sovittu. Uusi nainen on katsottuna ja tämän kanssa suunniteltu elämää uudella paikkakunnalla. Paikkakunnan vaihdon myötä sinulla vaihtuu työpaikkakin samalla niin, ettei ex-vaimoa tarvitse kohdata enää työpaikalla. Kun asiat kerran ovat näinkin mallikkaasti ja etenevät mielesi mukaan, mikä ruikutusaloituksen pointti oli? Siitä sai ihan eri kuvan tilanteesta verrattuna siihen, mitä on selvinnyt ap:n myöhempien kommenttien myötä. Nyt selvillä olevan tiedon valossa avaus näyttää ihan kummalliselta. Oikea avaus olisi ollut "Aion jättää vaimoni ja lapseni ja muuttaa uuden tyttöystäväni kanssa toiselle paikkakunnalle" tai jotain vastaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin provoksi, mutta niin paljon vastauksia että onko kuitenkin vain elämäänsä kyllästynyt keski-ikäinen mies oikeasti asialla?

Jos näin, kannattaa miettiä miksi ne lapset on sen naisen kanssa tehnyt, ja kuinka paljon siihen tilanteeseen haluaa sitoutua (nyt on erittäin myöhässä, jos tajuaa on että ei halua sitoutua). Jos kuitenkin vaimo ja lapset on ihan OK mutta vaan tällä hetkellä on vain vähän vaikeaa, apua saa varmasti jostakin terapeutilta. Ja jos tilanne ei ole OK toivon että vaimosi jättää lapsenne pääosin sinun hoitoosi, ja huomaat että elämä on aika paljon vaikeampaa sen jälkeen. Sori ikävyydestäni.

Vaimo saa kyllä pitää lapset.

AP.

Hirveen kiva. Kysyitkö vaimolta myös?