Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lihavuusleikattu: kuinka nopeasti mahalaukkusi venyi leikkauksen jälkeen?
24.02.2018 |
Minä olen kai venyttänyt mahalaukkuni pilalle koska sinne menee nykyään kolme, neljä desiä hyvää sosekeittoa kerralla :(. Ohjeistushan on kaksi desiä. Pidän kasvissosekeitoista ja ilmeisesti se pitää jättää pois menyystä ettei vatsalaukku veny tolkuttoman suureksi.
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään leikattua ole nyt täällä?
Lihavuusleikkaukset eivät kai ole kovin yleisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika nopeasti kun söin heti leikkauksen jälkeen 2,5kg Kitkatteja.
Vierailija kirjoitti:
Aika nopeasti kun söin heti leikkauksen jälkeen 2,5kg Kitkatteja.
Höpsistä!
Lihavuusleikattujen palstalla joku kertoi syöneen 300 g makaronilaatikkoa kerralla ja leikkauksesta oli kuukausi tjsp. Jäi mieleen, kun ihmetytti. Mutta oikeastihan syömiseen käytetty aika vaikuttaa. Itsellä leikkauksesta 2,5 v ja en voi juoda esim. mukillista kahvia nopeesti, vaan se tulee heti ulos "vaahtona" 🤢. Mutta sitten hitaaaasti nauttien meni tänäänkin kerralla mukillinen Lämmin Kuppi-keittoa.
Ongelmahan lienee siinä että lihavuusleikattu uskoo ihmeisiin. Ei välttämättä tajua että leikkauksen lisäksi myös suhde syömiseen täytyy muuttua ja noudattaa ruokailuohjeita. Äkkiäkö sen kalliin leikkauksen saa mitätöityä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan lienee siinä että lihavuusleikattu uskoo ihmeisiin. Ei välttämättä tajua että leikkauksen lisäksi myös suhde syömiseen täytyy muuttua ja noudattaa ruokailuohjeita. Äkkiäkö sen kalliin leikkauksen saa mitätöityä!
Syy
Siinäpä se onkin! Luullaan että operaatio poistaa ongelman. Näin ei kuitenkaan käy, vaan suurimmassa osassa tapauksista palataan hyvin äkkiä vanhoihin tapoihin ja vanhoihin mittoihin jos ei ylikin.
Pää on hoidettava kuntoon: miksi ahmin? Mitä tunnetta hoidan ruoalla? Miksi ruoka on kuin äidin syli, lohduttava ja turvallinen? Ei kukaan liho muodottamaksi ilman syytä!
Syömistottumukset on muutettava pysyvästi. Se on hyvästit vanhoille tavoille. Muuten kaikki on hukkaan heitettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan lienee siinä että lihavuusleikattu uskoo ihmeisiin. Ei välttämättä tajua että leikkauksen lisäksi myös suhde syömiseen täytyy muuttua ja noudattaa ruokailuohjeita. Äkkiäkö sen kalliin leikkauksen saa mitätöityä!
Syy
Siinäpä se onkin! Luullaan että operaatio poistaa ongelman. Näin ei kuitenkaan käy, vaan suurimmassa osassa tapauksista palataan hyvin äkkiä vanhoihin tapoihin ja vanhoihin mittoihin jos ei ylikin.
Pää on hoidettava kuntoon: miksi ahmin? Mitä tunnetta hoidan ruoalla? Miksi ruoka on kuin äidin syli, lohduttava ja turvallinen? Ei kukaan liho muodottamaksi ilman syytä!
Syömistottumukset on muutettava pysyvästi. Se on hyvästit vanhoille tavoille. Muuten kaikki on hukkaan heitettyä.
Kaikki ylipainoiset eivät ahmi. He tekevät vain vääriä ruokavalintoja. Eli psykologista ei ole hyötyä vaan ravitsemusterapeutista. Ravitsemusterapeutti antaa jo hyvissä ajoin ennen leikkausta Ravitsemusterapeuttien yhdistyksen tekemän oppaan lihavuusleikatulle. Siinä selitetään kaikki päivän syömiset esimerkkien kera. Eli makaronilaatikon annoskoko ei ole 300 grammaa vaan 200 grammaa. Sosekeiton annoskoko on 2 desiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten pieni siitä mahalaukusta sitten tulee? Sukulaiseltani on syövän takia poistettu koko mahalaukku, ja kyllä hän pystyy syömään ihan tavallista ruokaa, pieninä annoksina. Mutta kyllä ruokaa menee kerralla useampi desi. Tosin ruoailu on hitaampaa, mutta ei ne määrät minimaalisia ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan lienee siinä että lihavuusleikattu uskoo ihmeisiin. Ei välttämättä tajua että leikkauksen lisäksi myös suhde syömiseen täytyy muuttua ja noudattaa ruokailuohjeita. Äkkiäkö sen kalliin leikkauksen saa mitätöityä!
Syy
Siinäpä se onkin! Luullaan että operaatio poistaa ongelman. Näin ei kuitenkaan käy, vaan suurimmassa osassa tapauksista palataan hyvin äkkiä vanhoihin tapoihin ja vanhoihin mittoihin jos ei ylikin.
Pää on hoidettava kuntoon: miksi ahmin? Mitä tunnetta hoidan ruoalla? Miksi ruoka on kuin äidin syli, lohduttava ja turvallinen? Ei kukaan liho muodottamaksi ilman syytä!
Syömistottumukset on muutettava pysyvästi. Se on hyvästit vanhoille tavoille. Muuten kaikki on hukkaan heitettyä.
Kaikki ylipainoiset eivät ahmi. He tekevät vain vääriä ruokavalintoja. Eli psykologista ei ole hyötyä vaan ravitsemusterapeutista. Ravitsemusterapeutti antaa jo hyvissä ajoin ennen leikkausta Ravitsemusterapeuttien yhdistyksen tekemän oppaan lihavuusleikatulle. Siinä selitetään kaikki päivän syömiset esimerkkien kera. Eli makaronilaatikon annoskoko ei ole 300 grammaa vaan 200 grammaa. Sosekeiton annoskoko on 2 desiä.
Halvemmaksi tulisi yhteiskunnalle jos lihavat ymmärtäisivät saman ilman leikkausta. Miten se leikkaus vaikuttaa ymmärrykseen?
Kun katsoo noita läskiohjelmia 200 kiloisista jotka kuvittelevat leikkauksen jälkeen heräävänsä 56 kiloisina. Sitten onkin henkisesti tosi vaikeaa kun niin ei käykään vaan täytyy edelleenkin laihduttaa ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten pieni siitä mahalaukusta sitten tulee? Sukulaiseltani on syövän takia poistettu koko mahalaukku, ja kyllä hän pystyy syömään ihan tavallista ruokaa, pieninä annoksina. Mutta kyllä ruokaa menee kerralla useampi desi. Tosin ruoailu on hitaampaa, mutta ei ne määrät minimaalisia ole.
No ei varmasti ole kokonaan poistettu XD Minne luulet ruuan menevän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pieni siitä mahalaukusta sitten tulee? Sukulaiseltani on syövän takia poistettu koko mahalaukku, ja kyllä hän pystyy syömään ihan tavallista ruokaa, pieninä annoksina. Mutta kyllä ruokaa menee kerralla useampi desi. Tosin ruoailu on hitaampaa, mutta ei ne määrät minimaalisia ole.
No ei varmasti ole kokonaan poistettu XD Minne luulet ruuan menevän?
No kyllä todellakin mahasyövän takia voidaan koko mahalaukku poistaa. Ruokatorvi yhdistetään silloin suoraan ohutsuoleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan lienee siinä että lihavuusleikattu uskoo ihmeisiin. Ei välttämättä tajua että leikkauksen lisäksi myös suhde syömiseen täytyy muuttua ja noudattaa ruokailuohjeita. Äkkiäkö sen kalliin leikkauksen saa mitätöityä!
Syy
Siinäpä se onkin! Luullaan että operaatio poistaa ongelman. Näin ei kuitenkaan käy, vaan suurimmassa osassa tapauksista palataan hyvin äkkiä vanhoihin tapoihin ja vanhoihin mittoihin jos ei ylikin.
Pää on hoidettava kuntoon: miksi ahmin? Mitä tunnetta hoidan ruoalla? Miksi ruoka on kuin äidin syli, lohduttava ja turvallinen? Ei kukaan liho muodottamaksi ilman syytä!
Syömistottumukset on muutettava pysyvästi. Se on hyvästit vanhoille tavoille. Muuten kaikki on hukkaan heitettyä.
Kaikki ylipainoiset eivät ahmi. He tekevät vain vääriä ruokavalintoja. Eli psykologista ei ole hyötyä vaan ravitsemusterapeutista. Ravitsemusterapeutti antaa jo hyvissä ajoin ennen leikkausta Ravitsemusterapeuttien yhdistyksen tekemän oppaan lihavuusleikatulle. Siinä selitetään kaikki päivän syömiset esimerkkien kera. Eli makaronilaatikon annoskoko ei ole 300 grammaa vaan 200 grammaa. Sosekeiton annoskoko on 2 desiä.
Halvemmaksi tulisi yhteiskunnalle jos lihavat ymmärtäisivät saman ilman leikkausta. Miten se leikkaus vaikuttaa ymmärrykseen?
Kun katsoo noita läskiohjelmia 200 kiloisista jotka kuvittelevat leikkauksen jälkeen heräävänsä 56 kiloisina. Sitten onkin henkisesti tosi vaikeaa kun niin ei käykään vaan täytyy edelleenkin laihduttaa ihan itse.
Ihan itsehän sitä laihdutetaan annettujen ohjeiden mukaan leikkauksen jälkeen. Jokainen on omilla veroillaan maksanut oman leikkauksensa.
Viidessä vuodessa leikkaus on maksettu kokonaan pois jo sillä, että useimmat Kela-korvattavat lääkkeet jäävät kokonaan pois.
Minä parannuin verenpainetaudista kuukaudessa leikkauksen jälkeen sekä myös diabetes on nyt remissiossa kun leikkauksesta on kulunut vuosi. Eli en syö kumpaankaan vaivaan enää lääkkeitä. Muuten olen ollut terve kuin pukki. Toki olen käynyt labrakokeissa ja lääkäri on soittanut niiden tuloksista minulle.
Vierailija kirjoitti:
Miten pieni siitä mahalaukusta sitten tulee? Sukulaiseltani on syövän takia poistettu koko mahalaukku, ja kyllä hän pystyy syömään ihan tavallista ruokaa, pieninä annoksina. Mutta kyllä ruokaa menee kerralla useampi desi. Tosin ruoailu on hitaampaa, mutta ei ne määrät minimaalisia ole.
Gastric bypassin jälkeen tulitikkuaskin kokoinen ja gastric sleeve jälkeen keskikokoisen banaanin kokoinen mahalaukku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiasta rutkuttaville suosittelen perehtymistä siihen, kuinka mahalaukun leikkaaminen vaikuttaa muutenkin ruokahaluun sekä veren sokeritasapainoon.
Alue: Aihe vapaa
Eikö ketään leikattua ole nyt täällä?