Viestintätieteiden opiskelu

Millaista hommaa siis toivot koulutuksen jälkeen pääseväsi tekemään?

Tiedottajan työ kiinnostaa. Onkohan kaikki mahdolliset työpaikat pääkaupunkiseudulla?

Surkea työllisyys.

Se ei ole mitään tiedettä, viestintätiede on pseudotiedettä. T. Ex-viestintätieteiden opiskelija valtsikasta

Up

Töitä kyllä on, mutta työpaikat on varsin kilpailtuja. Kannattaa opetella taittamaan ja tekemään videoita, niin työnsaantimahdollisuudet paranevat. Kirjoita freelancerina juttuja vaikka pikkulehtiin, saat siitä kokemusta. Viestintäalalla on kyllä ihan kivaa, mutta itse haluan alalta pois. Välillä tuntuu, että tiedottajien pitäisi olla todellisia moniosaajia, pitäisi osata verkostoitua, brändätä, kirjoittaa juttuja ja tiedotteita, tehdä videoita ja usein vielä osallistua kaikenlaisiin hr-tempauksiin. Yli 30-vuotiaana olet varmasti ihan haluttua työvoimaa, nuorihan sinä vielä olet.

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole mitään tiedettä, viestintätiede on pseudotiedettä. T. Ex-viestintätieteiden opiskelija valtsikasta

Eikä ole pseudotiedettä

t. viestintäläinen valtsikasta

Olenkohan väärässä, kun minusta tuntuu, että niissä töissä, jos missä, osaaminen ratkaisee.

Tiedän erään, joka on päässyt melko ison konsernin viestintäpäälliköksi, vaikka hänellä on muun alan yliopistokoulutus..

Hänellä oli ennen nykyistä pestiä kokemusta monelta mediaan alalta, myös radiosta. Ennen kaikkea hän oli hyvä ja tehokas viestimään ja hänellä oli näkemystä, miten tulee viestiä.

Ja niin vain tuli valituksi nykyiseen tehtäväänsä. Ja mielestäni kyllä oikein perustein.

Up

Viestinnän kenttä on kyylä hyvin kilpailtu.

Vierailija kirjoitti:

Olenkohan väärässä, kun minusta tuntuu, että niissä töissä, jos missä, osaaminen ratkaisee.

Tiedän erään, joka on päässyt melko ison konsernin viestintäpäälliköksi, vaikka hänellä on muun alan yliopistokoulutus..

Hänellä oli ennen nykyistä pestiä kokemusta monelta mediaan alalta, myös radiosta. Ennen kaikkea hän oli hyvä ja tehokas viestimään ja hänellä oli näkemystä, miten tulee viestiä.

Ja niin vain tuli valituksi nykyiseen tehtäväänsä. Ja mielestäni kyllä oikein perustein.

Osaaminen on merkittävää, mutta myös se, että on "oikea tyyppi" tai on oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Lisä pisteitä saa jos on vetävä ulkonäkö ja hyvä supliikki.  Verksotoilla ja suhteilla on vamrasti myös merkitystä. Toimittajat ovat ehkä tunnetin viestintää toteuttava ryhmä. Toimittajaksi on peinteisesti edetty hyvin monenlaisia polkuja ja reittejä pitkin.

Annnan esimerkin: olen jonkun kerran aatellut, että miltä mahtaa tuntua siitä ensin muutaman kerran viestintää yliopistolle hakeneesta, jota sen jälkeen päätomisesti usein useamman vuoden opiskellua alaa ja joka sitten valmistuttuaa alkaa katsella, että millaisia "oikeita" hän voisi nyt päästä tekemään, kun on tuota ammattitaitoa hankittuna ja  yksistään teorettista pohjaa luotuna usemapi vuosi 

Etsiessään oman alansa töitä vaihtelevalla meenstyksellä, sitä luultavammin huomaa, kuinka samaan aikaan moni toimii toimittajana usein vielä näkyvällä paikalla ja verraten hyvällä liksalla mutta ainoa alan koulutus saattaa olla ylioppilas ja tämän lisäksi mahd. vuosi kansanopistossa.

Mutta pelkkä tomittajuus on tietysti vahvasti aliarvioiva ilmaisu näiden tunnetuimpien median lemmikkien toimintaa kuvaamaan, koska tomivathan he myös mm. yhteiskunnallisia keskustelijoina, jotka pitävät omaa kolumnia maan yhdessä suurimmassa lehdessä,, kirjoittaat ihmisuhde oppaita tai keittokirjoja.(..)   

Lisää kokemuksia?

Up