Pääkaupunkiseudun lapset heikkolahjaisia verrattuna muuhun maahan.
Kommentit (19)
Pk-seutu on kulttuurisesti kaikkein rikkainta aluetta. Oppilasaines on kaikkein heterogeenisintä täällä.
Pk-srudulla on suuri osa maahanmuuttajataustaisia lapsia, joiden lähtökohdat ovat ihan erilaiset kuin Suomessa syntyneillä. Mekään emme osaisi esim somalikulttuurin juttuja, jos emme olisi siihen kulttuuriin kasvaneet, vaan näyttäisimme idiooteilta vertailussa paikallisiin.
Silti pkseudulla on kuitenkin Suomen haastavimmat koulut, joihin ei niin vaan pääse. Outoa.
Tarkoitti liikunnallista puolta, tasapainoa, yhdellä jalalla hyppelyä, pallon heittoa, ja kopin ottoa, eli koordinaatiota. Se vain on totta, että vähemmän lapset liikkuvat nykyään, ja autolla, julkisilla kuljetaan harrastuksiin. Muista lasten ns.lahjoista ei varmaan ole tehty tutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitti liikunnallista puolta, tasapainoa, yhdellä jalalla hyppelyä, pallon heittoa, ja kopin ottoa, eli koordinaatiota. Se vain on totta, että vähemmän lapset liikkuvat nykyään, ja autolla, julkisilla kuljetaan harrastuksiin. Muista lasten ns.lahjoista ei varmaan ole tehty tutkimusta.
Eikä varmaan tehdäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitti liikunnallista puolta, tasapainoa, yhdellä jalalla hyppelyä, pallon heittoa, ja kopin ottoa, eli koordinaatiota. Se vain on totta, että vähemmän lapset liikkuvat nykyään, ja autolla, julkisilla kuljetaan harrastuksiin. Muista lasten ns.lahjoista ei varmaan ole tehty tutkimusta.
Eikä varmaan tehdäkään.
Eiköhän noilla kouluviranomaisilla ole velvollisuus seurata laatua ja alueellista eriarvoistumista ihan koko ajan. Se on eri juttu julkaistaanko näistä tiedoista mitään analyysejä, lähinnä viitsimis- ja kysyntäasia. Kukaan ei tee kun eivät usko kiinnostavan. Ehkä joku gradun tekijä joskus.
Vierailija kirjoitti:
Pk-srudulla on suuri osa maahanmuuttajataustaisia lapsia, joiden lähtökohdat ovat ihan erilaiset kuin Suomessa syntyneillä. Mekään emme osaisi esim somalikulttuurin juttuja, jos emme olisi siihen kulttuuriin kasvaneet, vaan näyttäisimme idiooteilta vertailussa paikallisiin.
Tai sitten asia olisi päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Silti pkseudulla on kuitenkin Suomen haastavimmat koulut, joihin ei niin vaan pääse. Outoa.
Mitkähän koulut ovat kyseessä ja millaisella vertailulla niitä on rankattu? Mitkä muut koulut olivat vertailussa? Onko tuloksia nähtävissä netissä? Millaiset sisäänpääsyvaatimukset noilla haastavilla kouluilla on?
Ennen kaupungissa elivät viisaat ja maaseudulla tyhmät. Nykyään se on toisin päin.
Tässä on ollut kyse liikunnallisista taidoista, kun ei pääkaupunkiseudulla asuvilla lapsilla ole välttämättä lähimetsää missä vois esim. kiipeillä ja juoksennella. Pisa-tutkimusten mukaan ne oppimisongelmat taitaa koskea erityisesti maaseudulla asuvia. Itä-Suomen pojat osaavat ehkä hiihtää paremmin ja rassata autoja, mutta lukemisen kanssa ongelmia. Ehkäpä nämäkin ovat aiheita, joita media paisuttelee ja saa mammat kiihdyksiin.
Jokainen tietää sydämessään, mistä tuo johtuu mutta sitä ei saa sanoa ääneen.
Pisassa pääkaupunkiseutu pärjää muuta Suomea huomattavasti paremmin. Ja kova taso on yksi syy pk-seudun lukioiden korkeisiin keskiarvorajoihin. Esim. Espoossa ja ei pääse alle kasin keskiarvoilla juuri mihinkään, johtuu korkeakouluteuista vanhemmista joiden koulumotivaatio ja geenit sitten näkyvät siellä lasten peruskoulun päättötodistuksissa.
Ap on maalta? Ja haluaisi vielä olla ylpeä siitä?
Vierailija kirjoitti:
Pisassa pääkaupunkiseutu pärjää muuta Suomea huomattavasti paremmin. Ja kova taso on yksi syy pk-seudun lukioiden korkeisiin keskiarvorajoihin. Esim. Espoossa ja ei pääse alle kasin keskiarvoilla juuri mihinkään, johtuu korkeakouluteuista vanhemmista joiden koulumotivaatio ja geenit sitten näkyvät siellä lasten peruskoulun päättötodistuksissa.
Ap on maalta? Ja haluaisi vielä olla ylpeä siitä?
Espoosta ja huolissaan siitä mitä näen ympärillä. T: AP
Et sitten linkkiä jaksanut laittaa