Lue keskustelun säännöt.
Jos on edunvalvoja, saako pyytää rahaa vaatteisiin?
21.02.2018 |
Vaatekaapissa vaatteet alkavat olemaan jo siina kunnossa että ei enään kehtaa liikkua ihmisten ilmoilla enkä ole koskaan kehdannut ruinata edunvalvojalta rahaa vaatteisiin. Siksi rupesin pohtimaan onko edes sallittua pyytää rahaa vaatteisiin vai pitääkö vain yrittää kestää, kituuttaa ja sinnitellä. Vasta on kolme vuotta edunvalvontaa takana ja seuraavat kole edessä.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutulla ollut edunvalvoja 20v, ja saa viikossa käyttörahaa 25€ + ruokaraha 100€/viikko. Velaton omistusasunto josta vesi, sähkö, vakuutus ja vastiskemaksut menevät suoraveloituksina. Tutun eläke 1500€/kk, joten muutama satanen kuukaudessa on jäänyt edunvalvojan ”nuukuuden” vuoksi karanteeniin tämän 20 vuoden aikana. Rahaa ei ikinä saanut mm parturiin tai vaatteisiin ne olisi pitänyt säästää tuosta ns viikkorahasta.
Tuttu jakaa nyt ilmaisjakelulehtiä 2x/viikossa jotta saa kasaan vaate- ym rahaa.
Tuttuni on lapseton ja lähisukulainen toimii siis edunvalvojana..Vaihdattaisin edunvalvojan julkiseksi.
Sukulaisen toiminta vaikuttaa tienaajan kavaltamiselta ja perinnön keräämiseltä.
Julkinen edunvalvoja maksaa vain 60 euroa viikossa ruokaan ja muihin menoihin. Minusta tuo yksityinen vaikuttaa siihen nähden tosi reilulta kaverilta.
T. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan sitä saa pyytää vaikka ja mitä.
Siis miten ihminen joutuu tilanteeseen, että hänelle määrätään edunvalvoja ja kuka sen määräyksen tekee?
Edunvalvojalta saa pyytää mitä vaan, mutta se, mitn edunvalvoja pyyntöön vastaa, on toinen juttu ja riippuu pääasiassa kahddesta asiasta: 1) onko pyyntösi järkevä ja harkittu ja sinulle eduksi ja 2) onko sulla siihen rahaa.
Edunvalvojalla on velvollisuus paitsi antaa sun tehdä, myös vaatia sua tekeän itsellesi edullisia osto- ja myyntipäätöksiä sen ohella, että estää epäedullisia. Jos sulla esim olisi stockmannin osakkeita, edunvalvojasi keskustelisi kansasi siitä, että ne myydään - ja myisi ne sun puolesta. Vaatteidenostopyyntö on viisas jos vaatteille on järkevä tarve.
Edunvalvoja ei kuitenkaan voi taikoa sulle mistään rahaa, eli jos tililläsi ei ole, mistä ottaa, vaan kaikki on jo käytetty sen viikkorahan muodossa, edunvalvoja ei pysty antamaan vaaterahaa, vaikka se olisi miten järkevää.
Edunvalvontaan joutuu tai pääsee jos on todistettavasti kykenemätön hoitamaan omia raha-asioitaan esimerkiksi sairauden tai vamman takia. Ennnen vanhaan puhuttiin holhouksesta.
Tämän takia juuri kannattaa hamstrata alushousuja, t-paitoja, sukkia, olisi meinaan aivan kamalaa pyytää niihin rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan pitää pyytää. Jos et ole 3 vuoteen ostanut vaatteita niin siellä pitäisi olla hyvin niihin varaa. Mistä saat tulosi? Eläke?
Saan työttömänmitelierahaa noin 450 euroa kuussa. Onneksi en ole töissä eikä ole ollut haastatteluja, sillä en kehtaisi säälillisissä rääsyissä ja lumppuvaatteissa edes mennä.
T. Ap
Minusta työttömällä maksetaan silloin liikaa tukia jos on varaa vaatteisiin. Sosiaaliturva on tarkoitettu peruselämuseen kuten ruokaan ja asumiseen, ei kuitenkaan vaatteisiin ja muuhun turhaan shoppailuun. Vaatteita voi ostella sitten kun on töissä ja saa omaa raa, mutta ei minun vaivaisen duunarin selkänahasta revityillä valtion väkisin varastamilla rahoilla.
"Perusosalla toimeentulotuen saajan pitää kattaa:
ravintomenot
vaatemenot
vähäiset terveydenhuoltomenot
henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot
paikallisliikenteen maksut
sanomalehtitilaukset
puhelimen ja tietoliikenteen käyttö
harrastus- ja virkistystoiminta
vastaavat muut henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot."
Vierailija kirjoitti:
Siis miten ihminen joutuu tilanteeseen, että hänelle määrätään edunvalvoja ja kuka sen määräyksen tekee?
Kai ainakin muistihäiriön takia, ikäihminen on epäilyn alla vaikka maksaisi vain velkojaan, josko joku käyttää hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se edunvalvoja on syystäkin, et osaa selvästikkään käyttää rahaa. Heti tuhlaamassa ylellisyyksiin ja turhakkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Se edunvalvoja on syystäkin, et osaa selvästikkään käyttää rahaa. Heti tuhlaamassa ylellisyyksiin ja turhakkeisiin.
Millä perusteella vaatteet ovat turhakkeita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimin itse lähiomaiseni edunvalvojana. Ilman muuta vaaterahan pyytäminen on asiallista, jos et ole kolmeen vuoteen ostanut lainkaan uusia vaatteita. Toinen juttu on sitten se, onko vaatteisiin rahaa. Edunvalvoja ei pysty antamaan sinulle rahaa vaatteisiin, jos kaikki rahasi jo menevät pakollisiin menoihin eikä sinulla ole säästöjä.
Toista vastaajaa, jonka tutulla edunvalvojan antamat rahat ei riitä minnekään, mutta jonka rahoista jää joka kuukausi monta sataa säästöön, suosittelen valittamaan maistraattiin (tai siis tutun kannattaa itse valittaa sinne). Ei ole tarkoitus, että edunvalvoja pihtaa päämiehen rahoja, vaan kyllä päämiehelle on annettava mahdollisuus normaaliin elämään, jos hänen rahansa hyvin riittävät siihen.
Miten työikäinen voi joutua edunvalvontaan? Siis jos on työtön, ei esim työkyvyttömyyseläkkeellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti saat rahaa vaatteisiin jos todella on tarve. Yleensä menee niin että laittavat maksusitoumuksen jonnekkin sovittuun vaatekauppaan tai sitten vaatteet käydään ostamassa sovitussa paikassa sovitulle summalle ja sieltä lähetetään lasku ev:lle Ja jos ei ole omia varoja "jemmattu" tällaiseen niin edunvalvoja voi myös anoa sossusta rahaa vaatehankintaan. Ja kerta sinulla on yleinen edunvalvoja niin uskon että rahaa on tähän varattu (yksityiset ovat oma lukunsa...) eikun kysymään vaan!
t. Hoitsu joka joutuu soittelemaan asiakkaiden asioissa edunvalvojille ja sitäkautta asia tullut tutuksi
Vierailija kirjoitti:
Minusta työttömällä maksetaan silloin liikaa tukia jos on varaa vaatteisiin. Sosiaaliturva on tarkoitettu peruselämuseen kuten ruokaan ja asumiseen, ei kuitenkaan vaatteisiin ja muuhun turhaan shoppailuun. Vaatteita voi ostella sitten kun on töissä ja saa omaa raa, mutta ei minun vaivaisen duunarin selkänahasta revityillä valtion väkisin varastamilla rahoilla.
Meinasit, että alasti pitäisi olla...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on bipolaarihäiriö ja joskus miettinyt mitä tehdä, jos tulee tilanne, että tarvitsisin edunvalvojaa. Kenet nimeäisin. Oma isäni on ainoa, mutta hänkin on jo melko vanha. Olisiko hyvä olla paperit valmiina, vaikka lyhytaikaiseenkin valvontaan vain? En todellakaan tiedä...
Vierailija kirjoitti:
Miten työikäinen voi joutua edunvalvontaan? Siis jos on työtön, ei esim työkyvyttömyyseläkkeellä?
Jos ihminen on 1) tietyistä syistä (syyt on tarkemmin lueteltu holhoustoimilaissa) kykenemätön hoitamaan taloudellisia asioitaan ja 2) nämä asiat eivät tule asianmukaisesti hoidetuiksi muilla tavoin (vaikkapa omaisen toimesta).
Edunvalvoja voi siis olla työikäisellä/nuorellakin henkilöllä, jos hän ei kykene itse asioitaan hoitamaan, eikä niitä mitenkään muutoinkaan saada hoidettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta työttömällä maksetaan silloin liikaa tukia jos on varaa vaatteisiin. Sosiaaliturva on tarkoitettu peruselämuseen kuten ruokaan ja asumiseen, ei kuitenkaan vaatteisiin ja muuhun turhaan shoppailuun. Vaatteita voi ostella sitten kun on töissä ja saa omaa raa, mutta ei minun vaivaisen duunarin selkänahasta revityillä valtion väkisin varastamilla rahoilla.
Meinasit, että alasti pitäisi olla...?
Onhan ompelukone keksitty ja kangasta saa edullisesti metritavarana.
Rahasi ovat sinun.Tietysti voit pyytää rahaa vaatteisiin.Edunvalvojan tehtävä on huolehtia siitä, että rahasi riittävät pakollisiin ja tarpeellisiin menoihin.Vaatteet ovat tarpeellinen meno.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on bipolaarihäiriö ja joskus miettinyt mitä tehdä, jos tulee tilanne, että tarvitsisin edunvalvojaa. Kenet nimeäisin. Oma isäni on ainoa, mutta hänkin on jo melko vanha. Olisiko hyvä olla paperit valmiina, vaikka lyhytaikaiseenkin valvontaan vain? En todellakaan tiedä...
Jos on olemassa joku omainen/läheinen, johon luottaa, voi tehdä etukäteen edunvalvontavaltuutuksen, jossa kyseinen luottohenkilö määrätään valtuutetuksi hoitamaan taloudellisia ja muitakin asioita siltä varalta, ettei henkilö enää itse voi niitä hoitaa. Edunvalvontavaltuutus vahvistetaan maistraatissa siinä vaiheessa, kun valtuutuksen laatija ei voi omatoimisesti asioitaan hoitaa. Edunvalvontavaltuutus on siis pätevä vasta vahvistamisen jälkeen. Edunvalvontavaltuutus on määrämuotoinen asiakirja, eli sen pitää täyttää tietyt muotovaatimukset.
Edunvalvontavaltuutukseen perustuva asioiden hoito on varsinaista edunvalvontaa kevyempi ja joustavampi menettely, koska maistraatti ei valvo edunvalvontavaltuutetun toimintaa aivan samalla tavalla kuin edunvalvojan toimintaa. Tämä johtuu siitä, että valtuuttajan ja valtuutetun suhteen ajatellaan perustuvan heidän väliseensä luottamukseen.
Jos omat varat eivät riitä, on oikeus toimeentulotukeen. Edunvalvojalla on velvollisuus tällöin hakea tätä tukea asiakkaalleen.
Saan itse edunvalvojalta 60 euroa/viikko rahaa elämiseen eli pääasiassa ruokaan. Tämän lisäksi 26 euroa/kuukausi puhepaketin lataamiseen. Saan siis edunvalvojalta kuukaudessa noin 146 euroa, josta noin 70 euroa menee bussimatkoihin keskustan ja kodin välillä, sillä käyn kuntouttavassa työtoiminnassa.