Nanna ja Jere Karalahti perustavat päiväkodin
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201802212200759850_vd.shtml
Onko kummallakaan mitään kasvatusalan koulutusta taustalla?
Liikuntapainotteiset päiväkodit muuten ovat hyviä, mutta pelkkä oma urheilutausta ei taida riittää päiväkodin pyörittämiseen. Pitänee palkata lauma ammattilaisia myös.
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin ilmoitusta eteenpäin kuntaan tai kantelu aluehallintovirastoon jos Jereä näkyy siellä lasten kanssa.
Mitä silloin tapahtuu? Hän on tuomionsa kärsinyt eikä ole mitään estettä palkata työskentelemään päiväkodissa. AVIlla ei oikein ole työvälineitä tällaisissa tapauksissa.
Kyse on rikosTAUSTAotteesta, sillä ei ole yhtään mitään merkitystä onko tuomio kärsitty vai edelleen voimassa (esim. ehdollinen).
Niin? Laki edellyttää sen esittämistä työnantajalle, mutta laki ei kiellä palkkaamasta.
Ai työnantaja voi halutessaan palkata lastenhoitajaksi vaikka vankilassa istuneen pedofiiliin? Köpelösti käy jos asia tulee ilmi.
Lain mukaan noin voi toimia, se ei ole rikos. Toki noin toimiva työnantaja on äärimmäisen typerä, mutta typeryys ei ole sekään rikos.
Työnantaja ei voi päättää tuosta asiasta yksin, myös valvontaviranomaisilla on vastuunsa. Päiväkodeissa pitää olla henkilökunnan taustat kunnossa.
Ote on tarkoitettu esitettäväksi suomalaisen työnantajan, lupaviranomaisen, oppilaitoksen tai vapaaehtoistoiminnan järjestäjän nähtäväksi.
Voisitko hieman tarkentaa, mitä tuo tarkoittaa käytännössä. Työntekijällä on velvollisuus esittää rekisteriote vain työnantajalle, työnantaja ei saa ottaa sitä itselleen eikä tehdä muuta merkintää työntekijän tietoihin kuin että paperi on näytetty. Lupaviranomainen puolestaan ei voi vaatia työntekijältä ko.otetta, jos se on jo esitetty työnantajalle, joten tuo lupaviranomaiselle esittäminen ei koske työntekijää.
Kunta on velvollinen valvomaan yksityisten päiväkotien toimintaa ja henkilökunnan taustan selvittäminen on olennainen osa sitä.
Jos kävisit lukemassa tänne jo linkitetyn lain, niin huomaisit, että vastauksesi on väärä. Kunnalle riittää tieto siitä, että rekisteriote on esitetty, työantajalla ei ole lupaa kertoa sen sisällöstä eikä lupaa tehdä mitään merkintöjä työntekijän tietoihin sisällön osalta.
Jeren tuomio on mitä suuremmassa määrin julkinen tieto. Sillä nyt ei ole merkitystä kenelle hän rikosrekisterotteensa näyttää.
Julkisiahan nuo tuomiot ovat, se on totta. Mutta mitä merkitystä sillä enää on? Ja nämä rekisterithän puhdistuvat, joten ei Jerelläkään siellä enää mitään ole.
MOni kyselee hintojen perään, siellä nettisivullahan ne hinnat mainitaan. Eikä tarvitse pelätä muiden lasten puolesta, Jere ei tule hoitamaan niitä lapsia, eikä kasvattamaan.
Siis onko yksityisen päiväkodin perustaminen muka hyvä bisnes? Paljonko kunta maksaa päiväkodille? En ymmärrä, miten muka elätetään Nanna, Jere, pari muuta perustajaa ja vielä koko päiväkodin henkilökunta luomukokkeineen? Jotain hämärää tässä on.
Prototyyppi kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201802212200759850_vd.shtml
Onko kummallakaan mitään kasvatusalan koulutusta taustalla?
Liikuntapainotteiset päiväkodit muuten ovat hyviä, mutta pelkkä oma urheilutausta ei taida riittää päiväkodin pyörittämiseen. Pitänee palkata lauma ammattilaisia myös.
Kokaiinin käyttö ainakin pätevöittää mihin tahansa.
Jee, elokuussa aukeaa päiväkoti, samoihin aikoihin syntyy toinen lapsi. Ensi tammikuussa onkin Jeren mitta täynnä ja Thaimaa kutsuu taas. Keväällä palataan yhteen ja seuraavana syksynä avataan toinen päiväkoti Tapulikaupunkiin. Ihanaa❤️
Vierailija kirjoitti:
Siis onko yksityisen päiväkodin perustaminen muka hyvä bisnes? Paljonko kunta maksaa päiväkodille? En ymmärrä, miten muka elätetään Nanna, Jere, pari muuta perustajaa ja vielä koko päiväkodin henkilökunta luomukokkeineen? Jotain hämärää tässä on.
Siis asiakkaathan sen maksavat, niin kuin muussakin yritystoiminnassa. Onhan se hyvä bisnes, jos asiakkaita piisaa ja he ovat valmiit maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lapset ovat tärkeitä, sanoo Jere Iltasanomissa. Kaikki, paitsi Stella Karalahti?
Stella tanssi vanhaintanssit ja Jere oli katsomassa. Jere haki vielä Stellan loppuvalssiin.
Huoh, ärsyttää, kun ihmiset sotkee näin asioita. Se oli Ronja, joka tanssi ne wanhat. Ronja siis on Jeren tytär avioliitosta Susannan kanssa. Stella on vasta lapsi ja syntynyt siitä sivusuhteesta valkovenäläiseen Oksanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttäähän se minuakin Jeren ylimielinen esiintyminen joissakin asioissa, mutta antaa nyt miehen rauhassa yrittää pyrkiä parempaa kohti ilman, että ollaan heti kuvitellulla haaskalla rääkymässä. Yrittäjyys kunniaan, eikä se noihin hommiin kelpaava lähihoitajan tai vastaavan pätevyys nyt mikään ylittämätön maali ole kutakuinkin tajuissaan olevalle ihmiselle.
Rikostaustansa vuoksi Jere ei pääse edes lähihoitajaksi. Kannattaisi miettiä ihan jonkun muun alan yrittäyyttä.
Itse palkkaisin, mutta saattaisin vaati testit tietyin välein, kun rikos on tarpeeksi vanha. Kai tuossa nyt työnantajalla on jotain harkintaa, aika kohtuutontahan se muuten on.
Käyttörikos ei olekaan pysyvänä esteenä, mutta Jerellä onkin rankempi tuomio.
Eli mikä on se lain kohta, missä tämä todetaan yksiselitteisesti? Ei nyt Jeren keissi sinänsä kiinnosta, mutta sote-alan yrityksen esimiehenä haluaisin nähdä sen. Kyllä minä käytännöt tunnen, mutta mikä on laki oikeasti.
Ei ole kielletty missään laissa. Nuo linkit vievät tietoihin, joiden mukaan tulee esittää rekisteriote, missään ei kielletä palkkaamasta.
Jankutijankuti. Täytyykö sulle olla selvä kielto vai etkö osaa soveltaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttäähän se minuakin Jeren ylimielinen esiintyminen joissakin asioissa, mutta antaa nyt miehen rauhassa yrittää pyrkiä parempaa kohti ilman, että ollaan heti kuvitellulla haaskalla rääkymässä. Yrittäjyys kunniaan, eikä se noihin hommiin kelpaava lähihoitajan tai vastaavan pätevyys nyt mikään ylittämätön maali ole kutakuinkin tajuissaan olevalle ihmiselle.
Rikostaustansa vuoksi Jere ei pääse edes lähihoitajaksi. Kannattaisi miettiä ihan jonkun muun alan yrittäyyttä.
Itse palkkaisin, mutta saattaisin vaati testit tietyin välein, kun rikos on tarpeeksi vanha. Kai tuossa nyt työnantajalla on jotain harkintaa, aika kohtuutontahan se muuten on.
Käyttörikos ei olekaan pysyvänä esteenä, mutta Jerellä onkin rankempi tuomio.
Eli mikä on se lain kohta, missä tämä todetaan yksiselitteisesti? Ei nyt Jeren keissi sinänsä kiinnosta, mutta sote-alan yrityksen esimiehenä haluaisin nähdä sen. Kyllä minä käytännöt tunnen, mutta mikä on laki oikeasti.
Ei ole kielletty missään laissa. Nuo linkit vievät tietoihin, joiden mukaan tulee esittää rekisteriote, missään ei kielletä palkkaamasta.
Laki tuli nimenomaan sen vuoksi että nämä henkilöt eivät työskentelisi lasten kanssa. Vaikka työnantaja palkkaisikin, on esim. kunnan (ja sitä ylempien tahojen) tarkoitus valvoa että lasten kanssa työskentelvien taustat on kunnossa.
Ja miten kunta sen tekee? Työnantaja ei saa kertoa muuta kuin sen, että rekisteriote on näytetty, kunnan edustajalla ei ole oikeutta sitä pyytää yksityisen päiväkodin työntekijältä.
En tiedä minkä rikoksen olet tehnyt ja mitä oikein pelkäät mutta kyllä kunnalla on viranomaisena keinonsa selvittää päiväkodin henkiökunnan rikostaustat jos epäilyksiä on. Jos sulla on joku lievä huumausainerikos niin sillä ei ole merkitystä. Seksuaalirikos onkin jo toinen asia...
Lisäisin tähän vielä sivusta, ja ihan oman kokemuksen perusteella, että kunta on kyllä kiinnostunut tälläisistä asioista. On tullut soittoa palvelupäälliköllä, jossa on kysytty henkilön x tilannetta ja samalla korostettu, että he eivät voi vaikuttaa yksityisen firman työntekijöiden valintaan. Luonnollisesti maksajan kommentteja onkin syytä kuunnella herkällä korvalla näissä tilanteissa tai sillä voi olla pitkälle kantavia seurauksia. Asioista on parempi ainakin yrittää keskustella kuin riidellä, mutta periaatteessa lain puolesta tilaa molemmille vaihtoehdoille on.
Onkohan edes luvat kunnossa kun jo ollaan perustamassa.. huoh. Päiväkotia ei perusteta iltasanomien luvalla ja siellä ilmoittamalla.Tarvitaan ihan oikeat luvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttäähän se minuakin Jeren ylimielinen esiintyminen joissakin asioissa, mutta antaa nyt miehen rauhassa yrittää pyrkiä parempaa kohti ilman, että ollaan heti kuvitellulla haaskalla rääkymässä. Yrittäjyys kunniaan, eikä se noihin hommiin kelpaava lähihoitajan tai vastaavan pätevyys nyt mikään ylittämätön maali ole kutakuinkin tajuissaan olevalle ihmiselle.
Rikostaustansa vuoksi Jere ei pääse edes lähihoitajaksi. Kannattaisi miettiä ihan jonkun muun alan yrittäyyttä.
Itse palkkaisin, mutta saattaisin vaati testit tietyin välein, kun rikos on tarpeeksi vanha. Kai tuossa nyt työnantajalla on jotain harkintaa, aika kohtuutontahan se muuten on.
Käyttörikos ei olekaan pysyvänä esteenä, mutta Jerellä onkin rankempi tuomio.
Eli mikä on se lain kohta, missä tämä todetaan yksiselitteisesti? Ei nyt Jeren keissi sinänsä kiinnosta, mutta sote-alan yrityksen esimiehenä haluaisin nähdä sen. Kyllä minä käytännöt tunnen, mutta mikä on laki oikeasti.
Ei ole kielletty missään laissa. Nuo linkit vievät tietoihin, joiden mukaan tulee esittää rekisteriote, missään ei kielletä palkkaamasta.
Jankutijankuti. Täytyykö sulle olla selvä kielto vai etkö osaa soveltaa?
Soveltaminen ei ole sitä, että tehdään omia johtopäätöksiä mutuperusteella. Jos lakia sovellettaisiin niin, että laki kieltäisi palkkaamasta, se kyllä kirjoitettaisiin sinne lakiin. Laki jättää tuohon kyllä harkinnanvaraa.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko yksityisen päiväkodin perustaminen muka hyvä bisnes? Paljonko kunta maksaa päiväkodille? En ymmärrä, miten muka elätetään Nanna, Jere, pari muuta perustajaa ja vielä koko päiväkodin henkilökunta luomukokkeineen? Jotain hämärää tässä on.
Siis asiakkaathan sen maksavat, niin kuin muussakin yritystoiminnassa. Onhan se hyvä bisnes, jos asiakkaita piisaa ja he ovat valmiit maksamaan.
Mitähän alapeukutettavaa tässäkin oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko yksityisen päiväkodin perustaminen muka hyvä bisnes? Paljonko kunta maksaa päiväkodille? En ymmärrä, miten muka elätetään Nanna, Jere, pari muuta perustajaa ja vielä koko päiväkodin henkilökunta luomukokkeineen? Jotain hämärää tässä on.
Siis asiakkaathan sen maksavat, niin kuin muussakin yritystoiminnassa. Onhan se hyvä bisnes, jos asiakkaita piisaa ja he ovat valmiit maksamaan.
Öö, paljonko luulet asiakkaiden olevan valmiita maksamaan lapsen hoidosta jossain Keravalla? Jos päikyssä on vaikka 5 ryhmää ja jokaisessa 20 lasta, on lapsia 100. Se tarkoittaa ainakin 5 palkattua lastentarhan opettajaa ja 10 lähihoitajaa + se helvetin luomukokki + siivooja. Siihen lisäksi tilavuokrat, materiaalikulut yms. Vanhemmat maksavat korkeintaan 300 euroa/kk eli fyrkkaa tulee 30 000/kk. Paska bisnes. Vai maksaako kunta näille yksityisille myös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttäähän se minuakin Jeren ylimielinen esiintyminen joissakin asioissa, mutta antaa nyt miehen rauhassa yrittää pyrkiä parempaa kohti ilman, että ollaan heti kuvitellulla haaskalla rääkymässä. Yrittäjyys kunniaan, eikä se noihin hommiin kelpaava lähihoitajan tai vastaavan pätevyys nyt mikään ylittämätön maali ole kutakuinkin tajuissaan olevalle ihmiselle.
Rikostaustansa vuoksi Jere ei pääse edes lähihoitajaksi. Kannattaisi miettiä ihan jonkun muun alan yrittäyyttä.
Itse palkkaisin, mutta saattaisin vaati testit tietyin välein, kun rikos on tarpeeksi vanha. Kai tuossa nyt työnantajalla on jotain harkintaa, aika kohtuutontahan se muuten on.
Käyttörikos ei olekaan pysyvänä esteenä, mutta Jerellä onkin rankempi tuomio.
Eli mikä on se lain kohta, missä tämä todetaan yksiselitteisesti? Ei nyt Jeren keissi sinänsä kiinnosta, mutta sote-alan yrityksen esimiehenä haluaisin nähdä sen. Kyllä minä käytännöt tunnen, mutta mikä on laki oikeasti.
Ei ole kielletty missään laissa. Nuo linkit vievät tietoihin, joiden mukaan tulee esittää rekisteriote, missään ei kielletä palkkaamasta.
Jankutijankuti. Täytyykö sulle olla selvä kielto vai etkö osaa soveltaa?
Soveltaminen ei ole sitä, että tehdään omia johtopäätöksiä mutuperusteella. Jos lakia sovellettaisiin niin, että laki kieltäisi palkkaamasta, se kyllä kirjoitettaisiin sinne lakiin. Laki jättää tuohon kyllä harkinnanvaraa.
ohis
https://yle.fi/uutiset/3-9399026
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko yksityisen päiväkodin perustaminen muka hyvä bisnes? Paljonko kunta maksaa päiväkodille? En ymmärrä, miten muka elätetään Nanna, Jere, pari muuta perustajaa ja vielä koko päiväkodin henkilökunta luomukokkeineen? Jotain hämärää tässä on.
Siis asiakkaathan sen maksavat, niin kuin muussakin yritystoiminnassa. Onhan se hyvä bisnes, jos asiakkaita piisaa ja he ovat valmiit maksamaan.
Öö, paljonko luulet asiakkaiden olevan valmiita maksamaan lapsen hoidosta jossain Keravalla? Jos päikyssä on vaikka 5 ryhmää ja jokaisessa 20 lasta, on lapsia 100. Se tarkoittaa ainakin 5 palkattua lastentarhan opettajaa ja 10 lähihoitajaa + se helvetin luomukokki + siivooja. Siihen lisäksi tilavuokrat, materiaalikulut yms. Vanhemmat maksavat korkeintaan 300 euroa/kk eli fyrkkaa tulee 30 000/kk. Paska bisnes. Vai maksaako kunta näille yksityisille myös?
Tässä oletetussa päiväkodissa on paikkoja 30 lapselle, mistä nuo sata vedit`?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko yksityisen päiväkodin perustaminen muka hyvä bisnes? Paljonko kunta maksaa päiväkodille? En ymmärrä, miten muka elätetään Nanna, Jere, pari muuta perustajaa ja vielä koko päiväkodin henkilökunta luomukokkeineen? Jotain hämärää tässä on.
Siis asiakkaathan sen maksavat, niin kuin muussakin yritystoiminnassa. Onhan se hyvä bisnes, jos asiakkaita piisaa ja he ovat valmiit maksamaan.
Öö, paljonko luulet asiakkaiden olevan valmiita maksamaan lapsen hoidosta jossain Keravalla? Jos päikyssä on vaikka 5 ryhmää ja jokaisessa 20 lasta, on lapsia 100. Se tarkoittaa ainakin 5 palkattua lastentarhan opettajaa ja 10 lähihoitajaa + se helvetin luomukokki + siivooja. Siihen lisäksi tilavuokrat, materiaalikulut yms. Vanhemmat maksavat korkeintaan 300 euroa/kk eli fyrkkaa tulee 30 000/kk. Paska bisnes. Vai maksaako kunta näille yksityisille myös?
Tässä oletetussa päiväkodissa on paikkoja 30 lapselle, mistä nuo sata vedit`?
35_lle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko yksityisen päiväkodin perustaminen muka hyvä bisnes? Paljonko kunta maksaa päiväkodille? En ymmärrä, miten muka elätetään Nanna, Jere, pari muuta perustajaa ja vielä koko päiväkodin henkilökunta luomukokkeineen? Jotain hämärää tässä on.
Siis asiakkaathan sen maksavat, niin kuin muussakin yritystoiminnassa. Onhan se hyvä bisnes, jos asiakkaita piisaa ja he ovat valmiit maksamaan.
Öö, paljonko luulet asiakkaiden olevan valmiita maksamaan lapsen hoidosta jossain Keravalla? Jos päikyssä on vaikka 5 ryhmää ja jokaisessa 20 lasta, on lapsia 100. Se tarkoittaa ainakin 5 palkattua lastentarhan opettajaa ja 10 lähihoitajaa + se helvetin luomukokki + siivooja. Siihen lisäksi tilavuokrat, materiaalikulut yms. Vanhemmat maksavat korkeintaan 300 euroa/kk eli fyrkkaa tulee 30 000/kk. Paska bisnes. Vai maksaako kunta näille yksityisille myös?
Niin tuohonhan en ottanut millään tavalla kantaa, onko maksavia asiakkaita tarpeeksi ja onko idea realistinen. Pointti oli se, että MIKÄLI asiakkaita löytyy tarpeeksi ja he maksavat tarpeeksi, niin siitähän se raha tulee. Ei kai siinä välttämättä mitään hämärää ole, jos nämä ovat liikeideansa kanssa vähän turhan optimistisia.
Mitä vittua? Eikö ne just eronneet...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko yksityisen päiväkodin perustaminen muka hyvä bisnes? Paljonko kunta maksaa päiväkodille? En ymmärrä, miten muka elätetään Nanna, Jere, pari muuta perustajaa ja vielä koko päiväkodin henkilökunta luomukokkeineen? Jotain hämärää tässä on.
Siis asiakkaathan sen maksavat, niin kuin muussakin yritystoiminnassa. Onhan se hyvä bisnes, jos asiakkaita piisaa ja he ovat valmiit maksamaan.
Öö, paljonko luulet asiakkaiden olevan valmiita maksamaan lapsen hoidosta jossain Keravalla? Jos päikyssä on vaikka 5 ryhmää ja jokaisessa 20 lasta, on lapsia 100. Se tarkoittaa ainakin 5 palkattua lastentarhan opettajaa ja 10 lähihoitajaa + se helvetin luomukokki + siivooja. Siihen lisäksi tilavuokrat, materiaalikulut yms. Vanhemmat maksavat korkeintaan 300 euroa/kk eli fyrkkaa tulee 30 000/kk. Paska bisnes. Vai maksaako kunta näille yksityisille myös?
Tässä oletetussa päiväkodissa on paikkoja 30 lapselle, mistä nuo sata vedit`?
35_lle
No suhde on silti sama maksujen ja bisneksen kannalta, urpo. Laske itse, kuinka paskasti sitten tuo 35 skidiä tuottaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua? Eikö ne just eronneet...?
Sä oot niin pihalla. Nyt ovat taas yhdessä ja onni kukoistaa ja toinen lapsi tulossa ja lisää bisneksiä tulille. Toistaiseksi.
Kukas ne tanssit nyt taas tanssikaan, faktat kuntoon!