Mielentilatutkimus: Sarjahukuttaja on erittäin vaarallinen ja syyntakeinen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005574513.html
Pistää miettimään, miten tuollainen on saanut mellastaa vapaana 17 vuotta.
Kommentit (31)
Todella karmivaa. Tulee lähinnä joku psykopaatti mieleen. Miten tuollainen saataisiin pidettyä telkien takana koko loppuelämänsä? Onhan se sarjakuristajakin vapaana...
Mä olisin heti voinut kertoa, että tuo äijä on ihan mielipuoli, täysi idiootti..mutta ei, pitää tehdä ihan virallinen, aikaa vievä testi, onko hullu vai ei..
Jaa, että sarjamurhaaja olis ihan vaarallinen? Ei voi olla, en usko! Tää on jotain kukkahattutätien parjausta!
Jäi kiinni naisen luota, eli sillä oli joku muija joka piilotteli sitä.
Vierailija kirjoitti:
Mä olisin heti voinut kertoa, että tuo äijä on ihan mielipuoli, täysi idiootti..mutta ei, pitää tehdä ihan virallinen, aikaa vievä testi, onko hullu vai ei..
Puhut täällä idiooteista, mutta et tiedä, mikä mielentilatutkimuksen tarkoitus on. Näköjään et myöskään ole edes lukenut tätä asiaa koskevaa uutista, kun et tiedä, mitä siinä sanottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olisin heti voinut kertoa, että tuo äijä on ihan mielipuoli, täysi idiootti..mutta ei, pitää tehdä ihan virallinen, aikaa vievä testi, onko hullu vai ei..
Puhut täällä idiooteista, mutta et tiedä, mikä mielentilatutkimuksen tarkoitus on. Näköjään et myöskään ole edes lukenut tätä asiaa koskevaa uutista, kun et tiedä, mitä siinä sanottiin.
Lässytiläälää. Hullu mikä hullu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olisin heti voinut kertoa, että tuo äijä on ihan mielipuoli, täysi idiootti..mutta ei, pitää tehdä ihan virallinen, aikaa vievä testi, onko hullu vai ei..
Puhut täällä idiooteista, mutta et tiedä, mikä mielentilatutkimuksen tarkoitus on. Näköjään et myöskään ole edes lukenut tätä asiaa koskevaa uutista, kun et tiedä, mitä siinä sanottiin.
Lässytiläälää. Hullu mikä hullu!
Eli et tiedä, etkä edes halua tietää. Kunhan vauhkoat ja keuhkoat. Mä halveksun tuollaisia ihmisiä, jotka eivät ole kiinnostuneita hankkimaan oikeaa tietoa ja sitten suureen ääneen vinkuvat ja vonkuvat asian vierestä.
Eli Suomessa tuo diagnoosi on yhtä kuin "päästettävä vapaaksi tavan kansan pariin ensitilassa". Pidelkää kiinni karvahatuistanne!
Hovi tarjoaa 2 kk ehtoollista ja hukkuneiden omaiset korvaamaan uponneet veneet. Tää on niin nähty. Onhan tämä heppu sitä paitsi ollut istumassa ennenkin.
Miksi tälläiset "erittäin vaaralliset" luokituksen saavat pysy telkien takana loppuikäänsä? Tuossakin ole annettu 14 vuotta vankeutta vai mitä se oli.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tälläiset "erittäin vaaralliset" luokituksen saavat pysy telkien takana loppuikäänsä? Tuossakin ole annettu 14 vuotta vankeutta vai mitä se oli.
Kyllähän esim. Jammu Siltavuorta pidettiin tuomion jälkeen lukkojen takana lopun ikäänsä. Sitä en tiedä, millainen lausunto hänen mielentilatutkimuksessaan oli.
Oletko ottanut huomioon sen, että tämä sarjahukuttajan mielentilatutkimus valmistui vasta nyt, hovin käsittelyä varten, eli sitä ei ollut käytettävissä vielä käräjäoikeudessa?
Toivottavasti laitetaan erittäin tiukkaan vankilaan, eikä mielisairaalaan, vaikka psykopaatti onkin. Psykopatiaa ei voi parantaa, kyllä ukko tietää että murhaaminen on väärin, vaikka ei empatiaa tunnekaan, vaan pelkkää nautintoa.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti laitetaan erittäin tiukkaan vankilaan, eikä mielisairaalaan, vaikka psykopaatti onkin. Psykopatiaa ei voi parantaa, kyllä ukko tietää että murhaaminen on väärin, vaikka ei empatiaa tunnekaan, vaan pelkkää nautintoa.
Etkö sinäkään ymmärrä, mitä tarkoittaa syyntakeinen?
No tuo mieletilatutkimuksen lausuntohan juuri kertoo sen, että tekijä EI ole hullu eli EI ole psykoottinen, harhainen, juppohullu tms. vaan on erittäin vaarallinen ja oli täydessä ymmärryksessä eli voidaan tuomita maksimirangaistuksen mukaan murhista. Jos olisi ollut vailla ymmärrystä eli psykoosissa harhojen vallassa tai muuten ei ymmärtänyt mitä tekee, tuomittaisiin vankimielisairaalaan saamaan hoitoa ja jos taas ns. varttihullu eli ei täydessä ymmärryksessä (esim. vajaaälyinen), voisi saada alennetun tuomion. Nyt tuomitaan siis täydessä ymmärryksessä tehdyistä rikoksista normaalin rangaistustaulukon mukaan, jos murhiin syylliseksi kerran todetaan.
Psykopatia/sosiopatia ei ole mielisairaus eikä ole hoidolla parannettavissa.
Vierailija kirjoitti:
No tuo mieletilatutkimuksen lausuntohan juuri kertoo sen, että tekijä EI ole hullu eli EI ole psykoottinen, harhainen, juppohullu tms. vaan on erittäin vaarallinen ja oli täydessä ymmärryksessä eli voidaan tuomita maksimirangaistuksen mukaan murhista. Jos olisi ollut vailla ymmärrystä eli psykoosissa harhojen vallassa tai muuten ei ymmärtänyt mitä tekee, tuomittaisiin vankimielisairaalaan saamaan hoitoa ja jos taas ns. varttihullu eli ei täydessä ymmärryksessä (esim. vajaaälyinen), voisi saada alennetun tuomion. Nyt tuomitaan siis täydessä ymmärryksessä tehdyistä rikoksista normaalin rangaistustaulukon mukaan, jos murhiin syylliseksi kerran todetaan.
Psykopatia/sosiopatia ei ole mielisairaus eikä ole hoidolla parannettavissa.
Juuri näin.
Mikä ihmeen tekoparta sillä on, kun suu ei näy yhtään. Huvittavan näkönen.
Luuleeko se, ettei sen naamaa ole jo julkisesti levitetty.
Ja miksi tollaselta paskiaiselta pitää kysyä mitä niistä terveystiedoista saa jakaa, minusta murhaajalta ei tarvitse kysellä mitään, kun ei sekään noudata yhteisiä pelisääntöjä eikä kunnioita muiden elämää. Kertoisivat vaan suoraan, no onneksi ainakin on syyntakeinen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen tekoparta sillä on, kun suu ei näy yhtään. Huvittavan näkönen.
Luuleeko se, ettei sen naamaa ole jo julkisesti levitetty.Ja miksi tollaselta paskiaiselta pitää kysyä mitä niistä terveystiedoista saa jakaa, minusta murhaajalta ei tarvitse kysellä mitään, kun ei sekään noudata yhteisiä pelisääntöjä eikä kunnioita muiden elämää. Kertoisivat vaan suoraan, no onneksi ainakin on syyntakeinen.
Johtuisko ihan siitä, että näissä asioissa noudatetaan lakia, eikä sitä, mikä sinun mielestäsi on oikein.
minfossa oli tästä tapauksesta aikanaan tosi hervotonta huumoria, vakavasta aiheesta huolimatta. Esim. Pave Maijasen biisi Lähtisitkö (lähtisitkö silloin kanssani järvelle) nousi esille. Pitääkin mennä taas lukemaan se koko ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti laitetaan erittäin tiukkaan vankilaan, eikä mielisairaalaan, vaikka psykopaatti onkin. Psykopatiaa ei voi parantaa, kyllä ukko tietää että murhaaminen on väärin, vaikka ei empatiaa tunnekaan, vaan pelkkää nautintoa.
Etkö sinäkään ymmärrä, mitä tarkoittaa syyntakeinen?
Ymmärrän, kommentoin ennen jutun lukemista.
Asui syrjäisessä paikassa maaseudulla. Ympärillä juoppoja ja ihmisiä jotka pelkäsi häntä. Jotain tyypille tapahtui isän kuoleman jälkeen.