Miksi jotkut syyttävät panda-eläintarhan lippuja liian kalliiksi? Linkki
Siis ähtärihän on vaikeuksissa pandakulujen kanssa. Eihän tuo eläintarha voi millään myydä lippuja halvemmalla. Millä tavoin luulette sen eläintarhan pärjäävän.
Vaikuttaa ihan siltä, että osa teistä luulee eläintarhan tekevän hyväntekeväisyyttä ja toimivan tahallaan tappiolla.
Panoista menee suuri vuokra koko ajan Kiinalle. Lisäksi ylläpito
Kommentit (5)
Niiden vuokramaksu Kiinalle on lähes miljoona euroa vuodessa. Pakko periä korkeaa lippuhintaa.
Eikös se lippu ilman pandoja ole edelleen ihan halpa. Lippu kallistuu vasta, kun haluaa nähdä Pandat.
Suomalaisen yrittäjän konsepti.
Laitetaan hintaa oikein kunnolla, niin saadaa jokaisesta asiakkaasta mahdolllisimman suuri voitto.
Logiikkaa käyttäen.
Lasketaan lipun hinta mahdollisimman alas, niin jokaisella on mahdollisuus tulla tutustumaan, saamme kymmenkertaisen määrän kävijöitä ja voittoa tulee tuplasti.
Vierailija kirjoitti:
No onhan se aika paljon korotusta hintoihin, jos ennen pandoja neljän lapsen perhe kävi Ähtärin eläintarhassa 56 eurolla ja nyt maksaa 170 euroa.
Edelleen sinne eläintarhaan on lipulla sama hinta kuin ennenkin. Pandatalon lippu on erillinen lippu, jonka voi ostaa jos haluaa nähdä pandoja. Ei ne perusliput ilman pandoja kallistunu.
No onhan se aika paljon korotusta hintoihin, jos ennen pandoja neljän lapsen perhe kävi Ähtärin eläintarhassa 56 eurolla ja nyt maksaa 170 euroa.