Lue keskustelun säännöt.
Naisen Belfie on seksuaalista häirintää, Kyllä vai Ei
Kateellinenlättäpylly
20.02.2018 |
Onko Naisen julkaisema Belfie eli Butt Selfie seksuaalista häirintää jolla vaikutetaan miehiin epäsoveliaalla tavalla ?
Selvää MeToo kamaa vai Aikuisviihdettä ?
Kommentit (10)
Ei ole. Pyllykuville altistumista ei selvästikään pidetä minään ongelmana tai sellaisena asiana, joka ihmisillä pitäisi olla oikeus halutessaan välttää. Muuten niitä ei voisi esiintyä niin tiiviisti mainonnassa.
Lisäksi jos itse seuraat jonkun somea, niin sitten vähän niinkun joudut kestämään kaiken sen "yleisen soveliaisuuden" rajoissa olevan sisällön mitä hän julkaisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten EGGSIE-kuvat tuskin montaa naista ilahduttaisi, elle kyseessä ole suosittu joukkuelajin pelaaja tai rantaleijona.
Naiset tursuttelevat tissivakoja ja persitä. Miehet voisivat ottaa kuvia pullotuksesta housuissaan.
Belfie kuvan julkaisu on vähintäänkin arveluttavaa koska kuva voi aiheuttaa pahaa mieltä.
Jos kuva on lähetetty sulle, niin voi olla häirintää. Muuten kysymys on yhtä tyhmä, kuin että onko porno häirintää tai onko kansalaisopiston alastonmalli häirintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen lähettää sinulle pyytämättä pyllykuvan, se on seksuaalista häirintää kyllä.
Häirintä on henkilökohtaista. Omalla kanavallaan kuvien julkaiseminen ei täytä tunnusmerkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häirintä on henkilökohtaista. Omalla kanavallaan kuvien julkaiseminen ei täytä tunnusmerkkejä.
Onko laki noin? Jos vaikka pomo laittaisi kokouksen (tai yliopiston luennoitsija luennon) powerpointtien sekaan pornoa, eikö täyttäisi häirinnän tunnusmerkkejä vaikkei kohdistuisikaan kehenkään henkilökohtaisesti?
Kun belfie julkaistaan esim. avoimesti kaikille niin kyse on joukkohäirinnästä.
On jos dickpic:kin on.