Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

4 lasta tai enemmän - miksi? Ns. Hyvissä perheissä

Vierailija
19.02.2018 |

Olen pari vuotta asunut uudella alueella ok-talossa ja huomannut, että aika monessa perheessä on 4 lasta. Kaikilla vanhemmilla työpaikat ja suurin osa perusduunareita (poliisi, sosiaaliohjaaja, toimintaterapeutti jne ...), joten varmasti elättävät perheensä mutta arki on väistämättä kiireistä tuon kokoisen perheen kanssa. Suoraan en kehtaa kysyä, joten kysyn täältä, että miksi halusitte neljä lasta? Eikö pelottanut että se kolmas tai neljäs olisi vammainen , jolloin jo olemassa olevat lapset olisi kärsineet?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi menisit kysymään asiasta joka ei kuulu sinulle tippaakaan. Lapsiluvun saa päättää jokainen perhe eikä siinä tarvitse naapureita kuulla. Eikä anoppia, työnantajaa tai ketään.

Vierailija
2/16 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi se on sinulle niin tärkeä tieto? No, hyvä on, voin kertoa vastauksen: minä ja mieheni HALUSIMME neljä lasta, ja meillä oli ja on varaa elättää montaa lasta. Itse asiassa meillä on varaa myös "extra-kivaan" (suht. kalliita harrastuksia, lomamatkoja, huvipuistoja yms.) perustarpeiden lisäksi. En pelännyt erityislapsia, sillä yhtä hyvin se ensimmäinen tai toinen lapsi voivat esim. sairastua myöhemmin vakavasti jne. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli kolme poikaa ja halusimme myös tytön. Nyt meillä on neljä rakasta poikaa, enkä luopuisi yhdestäkään. Viidettä lasta emme kyllä enää hanki, joten tyttö jää saamatta.

Vierailija
4/16 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

4 lasta on white trash party, holtitonta sikiämistä.

Vierailija
5/16 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisä kun on kuulemma ainakin köyhille niin tolokuttoman suuri että sillä pystyy elelemään herroiksi, niin eikös se kelpoo tällekin porukalle kivaksi pikku lisäksi vaikka pariin etelän matkaan pistää. Vai missäkä ero.

Vierailija
6/16 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei? Meillä on varaa, molemmilla korkea koulutus, hyvät tulot, vakaa elämä, joten pystymme tarjoamaan ihan hyvän lapsuuden (myös taloudellisesti, omat huoneet, monipuolista matkustelua, kaikki halutut harrastukset jne) ja lapset ovat meille tärkeitä. Mikä voisi olla parempi tapa käyttää elämänsä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

4 lasta on white trash party, holtitonta sikiämistä.

Itse asiassa akateemisilla johtavassa asemassa olevilla miehillä 3-4 alkaa olla tyypillisin lapsiluku.

Vierailija
8/16 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli kolme poikaa ja halusimme myös tytön. Nyt meillä on neljä rakasta poikaa, enkä luopuisi yhdestäkään. Viidettä lasta emme kyllä enää hanki, joten tyttö jää saamatta.

Karmiva syy tehdä lapsia lisää, oikea sukupuoli.. Varmaan olis kivalta tuntunut kolmesta pojasta jos viimeinen olisikin ollut tyttö ja olisitte pojille kertoneet miten heitä tehty aina vaan lisää että tyttö saataisiin.. Jos toinen olisi ollut tyttö, olisiko lapsiluku ollut täynnä? Toivottavasti nuo keskimmäiset pojat eivät tiedä olevansa väärää sukupuolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on neljä lasta, joista neljäs oli ns. pilleriraskaus. Eli emme mitenkään suunnitelleet neljää lasta ja elämä totta puhuakseni kyllä hankaloitui monessa asiassa kertaheitolla (esim. tila-auto pakollinen, emme koskaan mahdu yhteen hotellihuoneeseen jne.).

En kuitenkaan missään vaiheessa ole kokenut elämää lasten takia raskaaksi tai uuvuttavaksi vaan meillä on kaikki mennyt mukavasti. Ikäeroa ovat olleet riittävät (2,5-3v) niin että jokainen on saanut olla vuorollaan pieni riittävän pitkään. Itse rakastin olla raskaana, rakastin vauva-aikaa ja pikkulapsiaikaa ja nyt nautin eri tavalla, kun isommat ovat jo teini-iässä ja nuorin eskarissa. Elämä on nyt juuri aika helppoa ja ihanaa :-)

Itselleni on myös haastava ja mielekäs työni ollut aina tärkeä ja tuonut sopivaa vastapainoa elämään. Olen ollut lasten kanssa kotona 1-1,5v. joka kerta ja mies jatkanut siitä puolesta vuodesta vuoteen.

Se on kyllä pakko myöntää, että ei tätä elämää ihan pienillä tuloilla voisi yhtä hyvin pyörittää. Omat vuosituloni ovat 90000e ja miehen 50000e ja tietenkin lapsilisät päälle. Silti ei montaa sataa kuukaudessa jää säästöön asumisen, autoilun, ruokakulujen, vaatehankintojen, lasten (kalliihkojen) harrastusten jälkeen, mutta pystymme kyllä käymään kerran vuodessa parin viikon lomalla Euroopassa ja näin talvella vietämme hiihtoloman Lapissa. Lisäksi voimme käydä elokuvissa, syömässä ulkona, viikonloppureissuilla, huvipuistossa yms. kun siltä tuntuu. Mieluummin elän mukavasti lasten kanssa nyt kuin keräisin omaisuutta tulevaa varten... nämä toki ovat arvovalintoja.

Vierailija
10/16 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosto

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisit minulta kysynyt, en todennäköisesti olisi totuutta sanonut.

Lapsilukumme piti olla kolme mutta ihan vanhingossa se onkin neljä. Olin jälkiehkäisynkin jälkeen edelleen raskaana.

Vierailija
12/16 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen nelilapsisesta perheesta ja aion todellakin välttää tuohon ansaan astumista. Vanhempieni tuloilla (virkamiesäiti oli tietysti pitkiä aikoja kotihoidontuella ja yleislääkäri-isä puski pitkää päivää) normaalikokoisen perheen olisi elättänyt ihan hyvin, mutta kuusihenkisen perheen vaatiman asunnon, kahden ison auton ja muiden menojen takia meidän rahat olivat jatkuvasti tiukoilla. Lomat vietettiin pääasiassa kotimaassa ja vaatteita kierrätettiin isosiskoilta eteenpäin. Muutamia harrastuksia (esim. ratsastus ja taitoluistelu) kiellettiin meiltä kokonaan, koska niihin ei kuulemma ollut varaa. Jopa ruokakaupassa piti katsoa hintoja, mitä on varaa ostaa. Kannattaa miettiä, mihin ryhtyy.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli kolme poikaa ja halusimme myös tytön. Nyt meillä on neljä rakasta poikaa, enkä luopuisi yhdestäkään. Viidettä lasta emme kyllä enää hanki, joten tyttö jää saamatta.

Karmiva syy tehdä lapsia lisää, oikea sukupuoli.. Varmaan olis kivalta tuntunut kolmesta pojasta jos viimeinen olisikin ollut tyttö ja olisitte pojille kertoneet miten heitä tehty aina vaan lisää että tyttö saataisiin.. Jos toinen olisi ollut tyttö, olisiko lapsiluku ollut täynnä? Toivottavasti nuo keskimmäiset pojat eivät tiedä olevansa väärää sukupuolta.

Olisi haluttu kolme lasta joka tapauksessa. Ainakin kolme oli kummankin toive, kun suhteen alkuaikoina asiasta keskusteltiin. Päätettiin kuitenkin tehdä vielä neljäs sillä ajatuksella, että josko tulisi tyttökin perheeseen. Tyttö olisi ollut kiva, mutta sitä ei saatu ja kaikki lapset ovat rakkaita.

Vierailija
14/16 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4 lasta on white trash party, holtitonta sikiämistä.

Itse asiassa akateemisilla johtavassa asemassa olevilla miehillä 3-4 alkaa olla tyypillisin lapsiluku.

Ja tuohon voi laittaa vielä pari lasta lisää, kun aletaan puhumaan ihmisistä, joilla on varaa palkata kotiapulainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johtavassa asemassa olevilla alfa-miehillä yleensä kaksi lasta kotona ja puolenkymmentä maailmalla.

Vierailija
16/16 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me varsinaisesti aateltiin kolmea lasta, mutta sattui tulemaan kaksoset vikana. Toisaalta ihan hyvä, koska neljännen lapsen vauvakuume olisi hyvinkin voinut vielä tulla. Nyt neljä koululaista pienillä ikäeroilla ja kiirettä tosiaan on, mutta ihan hyvä näin. Viidettä ei olla koskaan harkittu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan neljä