Onko petetty mies nössö jos antaa pettämisen anteeksi?
Onko ainoa keino säilyttää kasvonsa lähteä ja jättää vaimo sekä lapset? Asumme pienessä maalaiskunnassa.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Mies ei voi antaa pettämistä anteeksi kuten nainen voi, koska muuten mies menettää kunnioituksen naisen silmissä. Jos mies pettää, niin miehestä tulee jopa entistä haluttavampi naisen silmissä, koska se osoittaa, että muutkin naiset haluavt kyseisen miehen. Naisille seksin saaminen ei ole tietenkään temppu eikä mikään, joten pettävä nainen on vain patja, johon ei yhdenkään miehen tulisi tuhlata aikaansa.
Elämä nyt tuntuu olevan joka muullakin saralla yhtä kilpailua, joten omasta miehestään ei kyllä jaksaisi enää päivästä toiseen kilpailla muiden naisten kanssa. Koti on se paikka, minne on turvallista tulla, ja oman miehen kainalo se kaikista turvallisin ja luotettavin paikka käpertyä. Joten ei teoria kunnioituksen saamisesta pettämisellä päde ainakaan meikäläiseen. Jos tekee mieli vehdata muiden kanssa, kaikin mokomin. Paitsi että en minä siinä odottele, että koska on minun vuoroni.
Jos mies antaa pettämisen anteeksi on se käytännössä sama kuin mies antaisi kaikkien käydä kokeilemassa vaimoaan. Mikäs siinä, onhan joillain fetissi että antaa muiden käydä lykkimässä vaimoa, minusta tällainen mies on aika cuck
Nössö ja nössö...
Jos haluaa tulla kerta toisensa jälkeen petetyksi, niin suhdetta kannattaa jatkaa.
Itse en ole pettänyt, enkä kyllä jää suhteeseen, jos vastapuoli pettää.
Minun mielestäni on vahva. Viisveisaa mitä muut ajattelevat tilanteesta. Jos haluaa naisensa pitää, niin asiat ratkaistaan eikä lähdetä kuin vellihousu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata pettäneen kanssa yhteen jäämistä. Useimmiten pettäminen jatkuu "suhteen eheytymisen" jälkeen. Pettämään ei ajaudutaan, pettäminen tehdään.
No ehkä pitäis tutkia niitä pettämiseen johtaneita syitä. Minusta joskus pettämisen ymmärtää, ja yleensä niissä tapauksissa on päällekkäisiä kerrostuneita syitä, kuten: jatkuva kiire, paineet, stressi, emotionaalinen kuilu kumppaneiden välillä (johon ei ole ollut tarpeeksi aikaa puuttua), yksinäisyys jne. Tuollaisessa tapauksessa tilaisuus tekee helposti varkaaksi. Mutta sitten on tietenkin näitä 100% itsekkäitä tyyppejä jotka pettää koska ne vaan voi, saavat esim. jotain kiksejä kiinni jäämisen-riskistä tjn.
Pakko tähän huomauttaa, että välttämättä kyse ei ole ollenkaan parisuhdedynamiikan ongelmista, vaan yksilön omista ongelmanratkaisu- ja elämänhallintataidoista. Esimerkkinä vaikkapa tämä valitettavan klassinen tapaus, että kumppani ilmoittaa monien vuosien tasaisen yhdessäolon jälkeen ilman ennakkovaroitusta, että soronnoo, minä tästä muutan salarakkaani luokse, josta alkaakin uusi ja uljas elämä. Ja kun se uusi elämä on muutaman kuukauden kuluttua väljähtänyt, todetaankin, että ei pettäminen ja salamarakastuminen oikeastaan korjannut yhtään mitään. Sillä vain yritettiin paikata epämääräistä, omaa ahdistuksen tunnetta, jota ei osata pukea sanoiksi. Välttämättä puolison tekemisillä tai tekemättä jättämisillä, tai itse asiassa koko suhteella, ei ollut koko ahdistuksen kanssa mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Onko petetty mies nössö jos antaa pettämisen anteeksi?
Onko ainoa keino säilyttää kasvonsa lähteä ja jättää vaimo sekä lapset? Asumme pienessä maalaiskunnassa.
Kuka tahansa oman arvonsa tunteva nostaa kytkintä silloin jos luottamus rikottu.
Syitä suhteen jatkamiselle voi toki aina olla, mutta luulenpa että varsin usein taustalla vaikkapa taloudelliset syyt tai jokin muu vastaava, oman hyödyn säilyttäminen tms. eipä siinä varmaan enää ole muusta kuin ajasta kyse milloin löytyy uusi henkilö tilalle.
Mutta jokainen tyylillään, mitäpä näistä. Toivottavasti jokainen saa sellaisen kumppanin minkä ansaitsee.
Niin se vain on että naisella anteeksi antaminen vain kiillottaa sädekehää, mutta anteeksi antava mies on luuseri.
Kukaan nainen ei voi arvostaa miestä joka jää kynnysmatoksi. Et voi mitään sille jos puoliso pettää, mutta se miten suhtaudut asiaan on täysin sinun käsissä ja määrittelee millainen mies olet.
Vierailija kirjoitti:
Niin se vain on että naisella anteeksi antaminen vain kiillottaa sädekehää, mutta anteeksi antava mies on luuseri.
Höpsis. Pettävässä miehessä roikkuva vaimo on joko läheisriippuvainen luuseri, ei pärjää taloudellisesti yksin tai ei halua alentaa miehen kustantamaa elintasoaan. Nämä todelliset syyt verhotaan ”en halua rikkoa lapsilta ydinperhettä” -selityksen taakse, kun ei vain ole itsekunnioitusta eikä nainen pärjää yksin. Naisen oma valinta toki, mutta ei häntä sen takia kukaan pidä fiksuna, ainoastaan marttyyrina.
Eikö se mene niin, että petetty heittää pettäjän pihalle ja pitää lapset?
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä juuri päinvastoin ja etenkin pienellä paikkakunnalla jossa kaikki asian tietävät vaatii aika paljon munaa jatkaa suhdetta jos tiedossa on muilta vittuilua. Tietysti jos käyttäytyy kuin lammas tai alkaa aisankannattajaksi niin se on omavalinta ja aika nössöä, mutta jokuhan siitäkin kiksejä saa.
Mies
Kuka näistä nyt kailottaisi pitkin kyliä?
Vierailija kirjoitti:
Eikö se mene niin, että petetty heittää pettäjän pihalle ja pitää lapset?
Niinhän se olisi jos maailma olisi oikeudenmukainen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se mene niin, että petetty heittää pettäjän pihalle ja pitää lapset?
Niinhän se olisi jos maailma olisi oikeudenmukainen paikka.
Laitoin tuon kysymyksen, sillä pisti pahasti silmään tuo ap:n kommentti "olisiko ainoa tapa säilyttää kasvot jättämällä sekä vaimo ETTÄ LAPSET" , enkä ymmärrä miksi ap haluaa hylätä lapsensa. Ei kovasti kuulosta, että huoltajuus edes kiinnostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se mene niin, että petetty heittää pettäjän pihalle ja pitää lapset?
Niinhän se olisi jos maailma olisi oikeudenmukainen paikka.
Jos maailma olisi oikein oikeudenmukainen paikka, kaikki kunnioittaisivat ja rakastaisivat toisiaan niin paljon, ettei kukaan pettäisi koskaan ketään.
Jos maailma olisi kohtuullisen oikeudenmukainen paikka, kumppani voisi antaa anteeksi pettäjälle, jos tämä aidosti katuisi tekoaan ja olisi ottanut opikseen, eikä enää toistaisi virhettään.
Jos maailma olisi vain vähän oikeudenmukainen paikka, jokainen petetty heittäisi samantien pitkänkin parisuhteensa mäelle ja siirtäisi pettäjän ulkoruokintaan samantien selityksiä ja anteeksipyyntöjä kuuntelematta.
Jos maailma ei olisi vähääkään oikeudenmukainen paikka, kaikki pettäisivät kilpaa toisiaan ja halveksisivat rakkautta ja parisuhdetta. Helpoimmalla pääsisi, kun ei pariutuisi ollenkaan, niin voisi hyppiä kukasta kukkaan mielin määrin koko loppuelon.
Eräs vanhempi nainen petti useasti miestään ja jäi siitä kiinni. Elämä jatkui kauheena riitelynä, mies pahoinpiteli, nimitteli lasten aikaan vaimoaan, kävi haukkumassa julkisesti vaimonsa mieskumppanit. Ei eronnut vaan kasvatti eukkoaan kuin lasta selkään antaen. Mies käynyt mt-hoidoissa ja syö lääkkeitä ja itkee useasti julkisesti.
Kauheeta katseltavaa kun aikuinen mies ei voi muuta kuin porata, valittaa ja ilkeillä eukolleen. Saa pelätä kun käy että kuuleeko sivullisena taas ikäviä yksityiskohtia. Mitä järkee tuollaisessa on?
Jos nainen pettää, se yleensä tarkoittaa ettei saa kotona sitä. Sama kai se miehilläkin on. Nainen yleensä pettää vasta siinä vaiheessa, kun suhde muutenkin on jo huonolla tolalla ja on vain ajan kysymys milloin erotaan. Miehet varmaan pettää, kun tulee ns. Sopiva tilaisuus. Naiset on enemmän tunne ihmisiä yleensä. Naisten pettäminen lähtee siitä, kun saa kodin ulkopuolelta joltain mieheltä huomiota, välittämistä ja ns. Rakkautta. Tosin nämä miehet, jotka ns. Houkuttelevat tämän naisen tähän ovat usein kaikkea muuta kuin antavat ymmärtää. Ehkä jopa pahempia kuin naisen oikea kumppani. Että näin.
Minusta petti kumpi vain osapuoli, niin pitäisi miettiä, mikä johti pettämiseen? Riideltiinkö usein, haukuttiinko toisia, menikö kotihommat tasan ja lastenhoito, harrastukset, rahan käyttö jne ? Ja tärkein oliko sitä tarpeeksi tai ollenkaan? Oliko se hyvää vai huonoa? Rakastiko alunperinkään omaa kumppania? Rakastaako enää? Ja onko pettäminen edes oikeasti tapahtunut? Ja ennen kaikkea pystyykö ja jaksaako antaa anteeksi.
Parisuhde on vaikea laji.
Laita rouva kiertoon. Minulle kävi noin 30 v avioliiton jälkeen ja rouva sai 30 min aikaa pakata tavaransa. Ei ole pariin vuoteen näkynyt.
Just näin. Lapset ei ole tehneet mitään väärää. Pettävä puoliso pihalle.