Miksi miehet vähättelevät naisten olympiamitaleja?

Itse en kyllä vähättele naisten saavutuksia/mitalleja, vaan yleisesti urheilukisoja. Mitä isommat kisat, sitä isompaa pelleilyä.

Vähän OT mutta mielenkiintoinen yhtälöhän on nää maajoukkuekorvaukset, oikein korostuu futiksessa: Ammattilaisena kohtuuhyvin tienaavat maajoukkueen miehet reissaa ympäri Eurooppaa häviämässä ja saa paljon isommat korvaukset kuin naisten maajoukkueen pelaajat jotka sentään voittaa otteluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset itse vähättelevät naisurheilua, mutta sitten kehtaavat vielä uhriutua ja syyttää vain miehiä siitä. Käypäs ap katsomassa kuinka monta naista on jääkiekon liigapelin katsomossa. Käy sen jälkeen katsomassa kuinka monta naista on naisjääkiekkopelin katsomossa. Tule sen jälkeen sanomaan, että vain miehet vähättelevät naisurheilua.

No tämän avauksen inspiroi eilen kaupungilla kuulemani keskustelu, jota kävivät vanhat miehet. Eivät olleet lähipiiriä, sillä silloin olisin puuttunut keskusteluun.

Tämä kertoo vanhojen miesten asenteista, ei kaikista miehistä.(eikä kaikkien vanhojenkaan) Iäkäät ihmiset on eläneet vähän eri aikaa kuin esim. sinä. Heidän ajattelutapaansa ohjaa juurtuneet käsitteet tuon ajan hengessä, jossa naisen aseman määritteli kodinhoito.

Eiköhän noi vanhojen miesten jutut voi jättää omaan arvoonsa. Ei muuta kuin haastamaan mitalin voittanut nainen, niin sitten on varaa elvistellä kavereille.

Koska heillä itsellään ei ole ainuttakaan.

Kaikkia miehiä ei vaan naisurheilu kiinnosta.

Naisten jääkiekkojoukkue häviävät c-juniori-ikäisille pojille kaksinumeroisin luvuin vaikka pojat eivät edes saa taklata naisia. Naisjääkiekko on niin karmea jo ideana, etten tule ikinä katsomaan. Ja nuo pikkupojille joka kerta häviävät naiset ovat nyt fiilistelemässä olympialaisissa ihan kuin olisivat koviakin lätkäpelaajia...

Naisten kisat vois olla rinnakkain paralympialaisten kanssa?

Tulostasokin on valmiiksi vertailukelpoinen...