Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ulkomailla kerrotaan rikoksen tekijä ja uhrit mediassa, mutta Suomessa ei?

Vierailija
16.02.2018 |

Jopa kuvat näytetään mediassa.

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uhrien nimillä pitäisi retostella lehdissä?

Silloin voi hiljentyä rukoukseen ja pyytää uhrin sielulle rauhan ja voimia omaisille surutyöhön ja elämään jatkossa. Toisekseen uhrien identiteetin kuvailu toimii mekanismina tekijää vastaan eli saadaan nähdä millaisesta hirviöstä on kyse.

Rikoksen uhri ei välttämättä halua nimeään julkisuuteen, vaikka henkilö A kuinka kihisisi uteliaisuudesta, että olikohan se meidän naapurin Pentti, joka perseraiskattiin viime jouluna. Miksi uhrin nimi pitää tietää, jotta rukoilu on mahdollista? Kohdistuuko loitsu vahingossa johonkin toiseen henkilöön, jos nimi ei ole tiedossa?

Vierailija
22/26 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uhrien nimillä pitäisi retostella lehdissä?

Silloin voi hiljentyä rukoukseen ja pyytää uhrin sielulle rauhan ja voimia omaisille surutyöhön ja elämään jatkossa. Toisekseen uhrien identiteetin kuvailu toimii mekanismina tekijää vastaan eli saadaan nähdä millaisesta hirviöstä on kyse.

Rikoksen uhri ei välttämättä halua nimeään julkisuuteen, vaikka henkilö A kuinka kihisisi uteliaisuudesta, että olikohan se meidän naapurin Pentti, joka perseraiskattiin viime jouluna. Miksi uhrin nimi pitää tietää, jotta rukoilu on mahdollista? Kohdistuuko loitsu vahingossa johonkin toiseen henkilöön, jos nimi ei ole tiedossa?

Seksuaalirikokset kuuluvat arkaluonteisiin rikoksiin ja silloin uhrien nimiä ei saa julkaista. Ja mitä tulee rukouksiin, meneekö sinun kirjeesi perille ilman vastaanottajan nimeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uhrien nimillä pitäisi retostella lehdissä?

Silloin voi hiljentyä rukoukseen ja pyytää uhrin sielulle rauhan ja voimia omaisille surutyöhön ja elämään jatkossa. Toisekseen uhrien identiteetin kuvailu toimii mekanismina tekijää vastaan eli saadaan nähdä millaisesta hirviöstä on kyse.

Rikoksen uhri ei välttämättä halua nimeään julkisuuteen, vaikka henkilö A kuinka kihisisi uteliaisuudesta, että olikohan se meidän naapurin Pentti, joka perseraiskattiin viime jouluna. Miksi uhrin nimi pitää tietää, jotta rukoilu on mahdollista? Kohdistuuko loitsu vahingossa johonkin toiseen henkilöön, jos nimi ei ole tiedossa?

Seksuaalirikokset kuuluvat arkaluonteisiin rikoksiin ja silloin uhrien nimiä ei saa julkaista. Ja mitä tulee rukouksiin, meneekö sinun kirjeesi perille ilman vastaanottajan nimeä.

Aloituksessa ei eritelty rikoksia arkaluontoisiin ja vähemmän arkaluontoisiin.

Kyllä kirje on mennyt perille myös ilman nimeä. Olen saanut käsityksen, että kristinuskon Jumala on jotenkin kaikkivoipa, joten luulisin, että sellainen osaa toimittaa rukouksen oikeaan osoitteeseen ilman nimeä. Tai sitten Posti on vaan kovempi tekijä näissä hommissa.

Vierailija
24/26 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aasiassa rikollisten naamat julkaistaan mediassa, se vähentää rikollisuutta.

 

Teksti valokuvan alla eräästä vanhasta matkakirjasta Brasiliasta :

"Eräässä riolaisessa lehdessä julkaistu kuva San Fancisco-joen tienoilla liikkuneen rosvojoukon johtomiesten päistä, jotka oli asetettu maceiólaisen liikkeen näyteikkunaan  aseineen ja varusteineen kansan nähtäväksi."

lähde: ( Reino Siirala: Ekonomi  Etelänristin valtakunnassa, julk. 1945, WSOY )

Vierailija
25/26 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän on muuttunut jo... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aasiassa rikollisten naamat julkaistaan mediassa, se vähentää rikollisuutta.

 

Teksti valokuvan alla eräästä vanhasta matkakirjasta Brasiliasta :

"Eräässä riolaisessa lehdessä julkaistu kuva San Fancisco-joen tienoilla liikkuneen rosvojoukon johtomiesten päistä, jotka oli asetettu maceiólaisen liikkeen näyteikkunaan  aseineen ja varusteineen kansan nähtäväksi."

lähde: ( Reino Siirala: Ekonomi  Etelänristin valtakunnassa, julk. 1945, WSOY )

korj. ed. piti olla :     San Francisco-joki

Vierailija
26/26 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uhrien nimillä pitäisi retostella lehdissä?

Silloin voi hiljentyä rukoukseen ja pyytää uhrin sielulle rauhan ja voimia omaisille surutyöhön ja elämään jatkossa. Toisekseen uhrien identiteetin kuvailu toimii mekanismina tekijää vastaan eli saadaan nähdä millaisesta hirviöstä on kyse.

Rikoksen uhri ei välttämättä halua nimeään julkisuuteen, vaikka henkilö A kuinka kihisisi uteliaisuudesta, että olikohan se meidän naapurin Pentti, joka perseraiskattiin viime jouluna. Miksi uhrin nimi pitää tietää, jotta rukoilu on mahdollista? Kohdistuuko loitsu vahingossa johonkin toiseen henkilöön, jos nimi ei ole tiedossa?

Seksuaalirikokset kuuluvat arkaluonteisiin rikoksiin ja silloin uhrien nimiä ei saa julkaista. Ja mitä tulee rukouksiin, meneekö sinun kirjeesi perille ilman vastaanottajan nimeä.

Paska poppamiesjumala sinulla, kun nimen tarvitsee. Seuraavaksi sitten hiuksia ja hampaan palanen rukousnukkea varten, onhan mamman uskonnonharjoitus uhria tärkeämpää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kaksi